Троя. Мифы, история, археология - Олег Ивик Страница 11

Ил был похоронен на Троянской равнине, неподалеку от города. Сохранялся могильный холм очень долго – о нем писал Страбон на рубеже эр{130}.

Глава 3

Археологические слои Трои

Археологи, как и создатели античных мифов, считают, что Троя была далеко не первым населенным пунктом, возникшим на Троянской равнине и в ее окрестностях. Еще со времен энеолита[35], задолго до того, как на холме Гиссарлык был заложен первый камень, неподалеку от него уже стояли несколько маленьких поселений. Самым старым из них считается Кумтепе – имя это дано ему археологами, сегодня никто не знает, как называли его сами жители. Поселение возникло около 4800 года до н. э. на западном берегу Троянского залива, примерно в двух километрах к югу от сегодняшней оконечности Сигейского мыса, на невысоком плоском холме.

Подобные деревеньки стали возникать в те времена по всей Троаде. Но в середине или в конце V тысячелетия жизнь в округе по непонятным причинам прервалась[36].

Примерно через тысячу лет в Кумтепе снова приходят люди. Оживают и другие поселки. Пришельцы возделывают землю (хотя еще не слишком увлекаются земледелием), занимаются скотоводством, в какой-то мере – охотой, в большом почете у них морские промыслы: рыболовство и особенно – сбор съедобных ракушек. Они не довольствуются простыми хижинами – их прямоугольные в плане дома, построенные из сырцовых кирпичей, стоят на каменных фундаментах и снаружи покрыты белой штукатуркой. Гончарного круга поселенцы еще не знают, но и без него они делают разнообразную и красивую керамику. Они по-прежнему изготавливают орудия из кремня и обсидиана, но в поселке появляются первые изделия из меди – иголки. А еще археологи нашли в Кумтепе огромное количество пряслиц – значит, женщины пряли шерсть и ткали, а вокруг поселка паслись стада овец и коз… Кроме того, судя по найденным костям животных, здесь разводили свиней и коров.

В окрýге были хорошие пастбища, на близлежащих горах росли сосновые леса. В регионе имелись залежи глины, которыми поселенцы охотно пользовались. Имелись месторождения золота, серебра, свинца, меди и железа{131} (правда, до начала добычи и обработки рудного железа оставалось еще более двух тысяч лет). Климат в Троаде всегда был мягкий, с едой проблем не было, и даже виноградарство и виноделие уже делали первые шаги на берегах Геллеспонта… И жизнь поселенцев могла бы быть вполне приятной, если бы не одно «но» – она не была безопасной. Стоящие на невысоких холмах, почти у самой воды, незащищенные поселения могли стать легкой добычей для врагов. Да и наводнения портили жизнь – уровень воды в дельте Скамандра очень сильно повышается в период дождей.

И вот, на рубеже IV и III тысячелетий, на рубеже энеолита и эпохи ранней бронзы[37], в пяти километрах к юго-востоку от Кумтепе, на холме Гиссарлык, который на 16 метров возвышался над окрестной равниной, возникает крепость. Воздвигли ее люди той же культуры, что и окрестные жители, возможно, обитатели Кумтепе, – по крайней мере жители ранней Трои и жители Кумтепе делали одинаковую керамику, а это один из важнейших показателей единства культуры.

С этого времени жизнь в Кумтепе начинает постепенно хиреть, как, впрочем, и во многих других окрестных селениях. Нельзя сказать, что эти поселки так уж сильно страдали от своей незащищенности,– во всяком случае, ни один из них не был в одночасье уничтожен врагом, жизнь в них теплилась еще долго{132}. Но постепенно все больше и больше народу перебиралось в крепость. Стены ее не могли вместить всех желающих, и лет через триста под акрополем стал образовываться посад – его жители могли быстро укрыться в крепости в случае опасности. Посад тоже окружили стеной – правда, всего лишь деревянной.

Так на Гиссарлыке возник крупный по тем временам город. Он очень быстро завоевал статус столицы округи, а его правитель стал царить над окрестными землями.

Археологи традиционно различали в Трое, от ее возникновения в первые годы III тысячелетия до ее гибели примерно в 500 году н.э., девять основных слоев. Десятый, поздневизантийского времени, выделен сравнительно недавно{133}. И лишь в 2019 были обнаружены следы еще одного, самого древнего, энеолитического слоя, получившего нулевой номер{134} – с легкой руки Шлимана слои на Гиссарлыке нумеруются снизу вверх (в современной археологии принято нумеровать слои сверху вниз). Каждый слой, которому присвоен обозначенный римскими цифрами номер, – это период жизни города от начала этапа очередного строительства до полной (или почти полной) «архитектурной гибели». В Трое эти слои выражены довольно четко. Дело в том, что жилые дома здесь строили в основном из сырцового кирпича, каменными были только фундаменты. После любого катаклизма – будь то пожар, уничтоживший деревянные и соломенные крыши, или землетрясение, – первый же дождь превращал кирпичи в глиняное месиво, и люди строили новые дома поверх того, что осталось от старых. Поэтому каждый новый археологический слой более или менее явственно отделен от предыдущего. Внутри главных слоев археологи выделяют более тонкие, которые связаны с менее значительными катаклизмами и перестройками, – всего в Трое их около пятидесяти. Они обозначаются латинскими буквами, отдельно внутри каждого слоя.

Вся эта система периодически претерпевает изменения и переосмысляется. Так, Генрих Шлиман, раскапывавший Трою в 70-е годы XIX века, насчитывал на Гиссарлыке до 12 слоев{135} (без учета энеолитического и поздневизантийского слоев). Крупный пожар, уничтоживший город в середине III тысячелетия, он отнес к Трое-III. Шлиман связывал его со взятием Трои ахейцами в дни Троянской войны. Но под конец жизни он пересмотрел свое мнение и понял, что к Троянской войне этот пожар, равно как и этот слой, отношения не имели; более того, теперь он отнес их к закату Трои-II.

Американский археолог Карл Блеген, стоявший во главе экспедиции университета Цинциннати и руководивший раскопками Трои в тридцатые годы XX века, в целом согласился с поздним мнением Шлимана в этом вопросе. Блеген посчитал, что Троянская война произошла в эпоху Трои-VII, и слой времен войны обозначил VIIa. Пожар, который ввел в заблуждение Шлимана, он однозначно отнес ко второму слою, обозначив сгоревший слой IIg. Но Блеген еще не понял, что Троя-II пережила два пожара, и отнес к слою IIg и другие сгоревшие здания Трои-II. Позднее стало ясно, что в городе в ту эпоху произошел еще один, не столь разрушительный, пожар – в период IId, и конец некоторых