53 самых живучих мифа атеизма о христианстве - Александр Монович Станкевичюс Страница 36

Тут можно читать бесплатно 53 самых живучих мифа атеизма о христианстве - Александр Монович Станкевичюс. Жанр: Научные и научно-популярные книги / Прочая научная литература. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте FullBooks.club (Фулбукс) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
53 самых живучих мифа атеизма о христианстве - Александр Монович Станкевичюс

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала


53 самых живучих мифа атеизма о христианстве - Александр Монович Станкевичюс краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «53 самых живучих мифа атеизма о христианстве - Александр Монович Станкевичюс» бесплатно полную версию:

Сколько людей сожгла инквизиция, считали ли люди Средневековья Землю плоской, создавал ли Константин Великий канон Нового Завета, сжигала ли Католическая Церковь рыжих женщин, были ли крестовые походы агрессией христианского мира против Востока — на эти и многие другие вопросы вы найдете ответы в этой книге.
История христианства является, пожалуй, самой благодатной почвой для построения различного рода коммерчески выгодных гипотез, теорий заговоров, для недобросовестных историков и прочих нелицеприятных явлений. В этой книге сделана попытка разобрать одни из самых популярных и живучих мифов о христианстве, культивируемых атеизмом.

53 самых живучих мифа атеизма о христианстве - Александр Монович Станкевичюс читать онлайн бесплатно

53 самых живучих мифа атеизма о христианстве - Александр Монович Станкевичюс - читать книгу онлайн бесплатно, автор Александр Монович Станкевичюс

6-й пункт противоречит 2-му и 3-му, так как совесть может идти вразрез с «гражданскими обязанностями»; 12-й и 13-й пункт накрывают колпаком любую религиозную общину, так как лишают их какой-либо гарантии на крышу над головой во время исполнения религиозных обрядов. Пункт 9-й стал нарушаться сразу:

Декретами от 26.XII.1921 г. и 3.1.1922 г. вводится предварительная цензура проповедей и запрет на религиозное обучение детей младше четырнадцати лет [Задворный В. Л., Юдин А. В. История католической церкви в России. М.: Издание колледжа католической теологии имени св. Фомы Аквинского, 1995. URL: http://www.cathmos.ru/content/ru/section-2009-10-24-21-52-48.html].

И наконец:

К концу тридцатых годов в России оставалось только два действующих католических храма — св. Людовика в Москве и Лурдской Богоматери в Ленинграде. С этого времени и практически до начала 90-х годов положение Католической Церкви в России может быть сравнено только с аналогичным состоянием ее дел в начале XVIII века [Задворный В. Л., Юдин А. В. История католической церкви в России. М.: Издание колледжа католической теологии имени св. Фомы Аквинского, 1995. URL: http://www.cathmos.ru/content/ru/section-2009-10-24-21-52-48.html].

Нетрудно догадаться, что у православной церкви дела обстояли не лучше. Ну да ладно. Дальше — больше:

В 1918 в Конституции РСФСР впервые в истории было закреплено законом право граждан быть атеистами и вести антирелиг. пропаганду. В нач. 1919 в проекте программы РКП(б) В. И. Ленин в числе др. задач сов. строительства выдвинул и задачи борьбы за освобождение сознания трудящихся от религии в период перехода от капитализма к социализму [Атеизм в СССР. Денница. Атеистическое справочное издание. URL: http://velsat.net/ateizm-v-sssr.html].

Забавно, что в декрете 1929 г. за атеистами остается все то же право на пропаганду, тогда как верующим оставили только «свободу религиозного вероисповедания».

Декрет о религиях 1929 года открыл дорогу систематическому преследованию вероисповеданий, которое сопровождалось массовым закрытием храмов и поставленными на широкую ногу антирелигиозными кампаниями. Уже тогда советские органы использовали самих преследуемых для опровержения соответствующих «клеветнических утверждений» Запада [Штриккер Г. Русская православная церковь в советское время (1917–1991). От декрета «О религиозных объединениях» 1929 года до II мировой войны. М.: Пропилеи, 1995. URL: http://krotov.info/acts/20/1930/shtric_10.htm].

Наконец, в Конституции 1936 г. верующим остается только «свободное отправление религиозных культов» (статья 124).

Не нравятся им (атеистам) факты расстрелов верующих и взрывы храмов — промолчим об этом. Может, этого не было, и все документы и фотографии тех лет — подделки с подачи императора Константина.

Продолжим анализ «мягкой» стороны советской политики в этом направлении. Например, на слова Ленина: «…наша программа включает пропаганду атеизма» [Ленин В. И. Социализм и религия. URL: http://www.revolucia.ru/soc_relg.htm], написанные им еще до революции, стоит обратить особое внимание — это ведь все реализовалось на практике, а не осталось на бумаге. Или на программу 8-го съезда в 1919 г.:

— осуществление планомерности и сознательности во всей общественно-хозяйственной деятельности масс;

— полное разрушение связи между эксплуататорскими классами и религиозной пропагандой;

— организация самой широкой научно-просветительской и антирелигиозной пропаганды.

Ага, вот еще один чертик спрятался. Вы понимаете, что означает «самая широкая»? Понимаете, что советское государство фактически официально признавало себя атеистическим, а значит, и все репрессии по отношению к верующим происходят из атеистической природы советского государства? Если государство целенаправленно ведет «активную борьбу» с религией, поддерживает атеизм и внедряет его в массы со школьной скамьи, о какой свободе совести может идти речь?

Выясним, почему требовалось решать вопрос мягко и деликатно. Вопрос об отношении к верующим стоял и на 12-м съезде (1923 г.): «…избегать всякого оскорбления религиозных чувств». «Нарочито грубые приемы, часто практикующиеся в церкви и на местах, издевательство над предметами веры и культа взамен серьезного анализа и объяснения… затрудняют освобождение трудящихся масс от религиозных предрассудков». В резолюции 13-го съезда «О работе в деревне» (1924 г.) — та же позиция: «Особо внимательно следить за тем, чтобы не оскорблять религиозные чувства верующих».

3. А. Тажуризина пишет:

Для широкой постановки антирелигиозной агитации и пропаганды среди трудящихся Главполитпросвет должен сделать доступными массам естественно-исторические знания путем издания журналов, книг, учебников, постановки циклов лекций с использованием технических средств (фото, кино и т. д.). Пленум 1921 г.: «Каждый коммунист должен участвовать в антирелигиозной культурно-просветительской деятельности».

В директивах 1922 г. партийным и государственным органам предлагалось «усилить культурно-просветительскую работу». В резолюции 12-го съезда говорилось, что пропаганда должна разоблачать связь религиозных групп с интересами господствующих классов, а вместо религии предлагать «ясный научный взгляд на природу и человеческое общество».

Была поставлена задача готовить специалистов по религиоведению, поддерживать специальные антирелигиозные кружки в учебных заведениях, ликвидировать неграмотность.

В резолюции 13-го съезда «О работе в деревне» (1924 г.) раскрывалась сущность антирелигиозной работы в деревне: она должна «носить характер исключительно материалистического объяснения явлений природы и общественной жизни, с которыми сталкивается крестьянин»; объяснение происхождения града, дождя, грозы, засухи, свойств почвы, действия удобрений и т. д. «является наилучшим видом антирелигиозной пропаганды». Центром этой пропаганды должны быть школы и избы-читальни [Тажуризина 3. А. Отношение РСДРП и ВКП(б) к религии, церкви и верующим (к экзамену). URL: http://libelli.ru/works/rel_tazh.htm].

Кстати, не один раз эти декреты упоминали о необходимости «мягкого» подхода, осуждали насильственное закрытие церквей и изъятие ценностей. Но, можно подумать, закрывали и изымали «не те» атеисты, верно?

Все это были формы «мягкой» борьбы с религией и пропагандой атеизма. В конце концов, 20-е — это еще время НЭПа, время обманного затишья перед бурей, перед по-настоящему страшными 30-ми. Более тяжелые формы преследований выражались в следующем:

В 1920–30-е годы в СССР было массовое организационно оформленное атеистическое движение. Ведущей антирелигиозной организацией был Союз воинствующих безбожников. Большую роль в его возникновении сыграла издававшаяся с 1922 года газета «Безбожник», вокруг которой сложилась широкая сеть корреспондентов и кружки читателей. На их основе в августе 1924 в Москве образовалось общество друзей газеты «Безбожник» (ОДГБ). В апреле 1925 состоялся 1-й съезд ОДГБ, на котором было создано единое всесоюзное антирелигиозное общество, принявшее название «Союз безбожников», со 2-го съезда (1929) — Союз воинствующих безбожников (СВБ).

Статья 1-го устава Союза воинствующих безбожников СССР была сформулирована так: «Союз воинствующих безбожников есть добровольная пролетарская общественная организация, ставящая своей задачей объединение широких масс трудящихся СССР для активной систематической и последовательной борьбы с религией во всех ее видах и формах как тормозом социалистического строительства и культурной революции» [Религия и атеизм в СССР].

Тут уже нет уточнения, какая будет вестись «борьба с религией». Гражданская война прошла, власть надежно находится в руках атеистов, и можно уже не церемониться с формулировками. Жестче начали действовать открыто уже при Сталине, согласно его «безбожной пятилетке»:

С 30 января по 4 февраля 1932 г. в Москве проходила XVII партийная конференция, одобрившая план развития промышленности на 1932 год и принявшая директивы к составлению

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.