Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. От реформ императора Галлиена до периода тетрархии (253—305) - Евгений Александрович Мехамадиев Страница 64

pro merito uirtutis hos Mattiobarbulos louianos atque Herculianos censuerint appellandos eosque cunctis legionibus praetulisse doceantur. — Veg. RM. I. 17, ed. C. Lang, перевод C. П. Кондратьева). К сведениям Вегеция следует добавить небольшой пассаж Аврелия Виктора, римского историка, жившего в IV в. — в своем труде «О цезарях» Аврелий утверждает, что почетные имена Диоклетиана и Максимиана — Иовий и Геркулий соответственно — дали названия и войсковым подразделениям, созданным в эпоху правления этих императоров: unde etiam militaribus auxiliis longe in exercitum praestantibus nomen impositum («отсюда было дано название и вспомогательным военным отрядам, которые далеко превзошли все (остальное) войско». — Аш. Viet. De Caes. 39. 18).

В исследовательской литературе приводятся разные оценки данных Вегеция и Аврелия Виктора. Д. Хоффманн предположил, что Аврелий Виктор имел в виду алы и когорты с наименованиями lovia и Herculia, эти подразделения несли службу на различных границах империи и представляли собой небольшие по численности гарнизоны. Соответственно, по мнению Д. Хоффманна, два иллирийских легиона, о которых говорит Вегеций, также были всего лишь когортами, располагавшимися в Иллирике. Д. Хоффманн приходит к выводу, что в период Диоклетиана эти когорты получили ранг легиона, но даже в новом ранге они не могли насчитывать по 6000 человек каждый, численность их кадрового состава примерно равнялась численности когорты[373].

Μ. П. Шпайдель полагал, что в пассаже Аврелия Виктора речь идет об ауксилиях — вспомогательных этнических соединениях, навербованных в основном из германских племен и служивших в позднеримской армии на регулярной основе. Μ. П. Шпайдель полагает, что многие такие соединения были созданы в эпоху Диоклетиана, первоначально они дислоцировались на рейнской границе, но затем, ближе к концу правления Диоклетиана, переместились на Дунай, где вошли в состав полевой гвардии Диоклетиана[374].

Не так давно Μ. Чарльз пришел к выводу, что легионы Mattiobarbuli, о которых говорит Вегеций, следует отождествить с двумя дворцовыми легионами (legiones palatinae) — Herculiani и loviani. Эти легионы, созданные еще в период Диоклетиана, представляли собой, как известно, старейшие из привилегированных войсковых подразделений позднеримской экспедиционной армии, элитные войсковые формации. Как полагает Μ. Чарльз, первоначально, в эпоху Диоклетиана, легионы Herculiani и loviani дислоцировались именно в Иллирике, т. е. в балкано-дунайских провинциях, поэтому именно там их и фиксирует Вегеций, позже, к концу IV в., они переместились в Италию, где продолжали нести свою службу вплоть до 420-х гг. Численность легионов Herculiani и loviani, по мнению Μ. Чарльза, в период Тетрархии, т. е. при Диоклетиане, как раз и составляла по 6000 человек в каждом, но к концу IV в. их кадровый состав уменьшился до 1000–1200 человек.

Μ. Чарльз отрицает, что дворцовые легионы Herculiani и loviani могли произойти от пограничных легионов с наименованиями I lovia и II Herculia. Подобную трактовку исследователь считает несостоятельной, поскольку слова Вегеция указывают на привилегированный, высокий, престижный статус подразделений Herculiani и loviani, которым они обладали изначально, с момента своего создания, тогда как легионы I lovia и II Herculia представляли собой рядовые пограничные гарнизоны, эти гарнизоны не могли сформировать столь элитные соединения, как дворцовые легионы Herculiani и loviani. По мнению Μ. Чарльза, между дворцовыми легионами Herculiani и loviani и пограничными легионами I lovia и II Herculia нет никакой связи, поскольку ранг дворцового легиона (legio palatino) четко предполагал, что подразделение с таким рангом изначально размещалось во дворце или в резиденции императора, тогда как отряды, выделенные из состава пограничных гарнизонов, как правило, сохраняли низкий ранг своих «материнских» легионов и продолжали нести службу на границе[375].

Мы же, наоборот, полагаем, что речь идет именно о пограничных легионах, носивших имена Herculia и lovia, эти легионы определенно создавались правителями-тетрархами для пополнения балкано-дунайской пограничной армии, для усиления защиты дунайской границы, постоянно страдавшей от нападений различных варварских племен. Слова Вегеция о численности данных легионов, конечно же, нельзя рассматривать как ошибку — на наш взгляд, они как раз служат весомым подтверждением точки зрения А. X. Μ. Джонса о том, что в период Диоклетиана и старые, и новые легионы все еще насчитывали по 6000 человек. У нас нет оснований подвергать сомнению сведения Вегеция, поскольку в тот период эффективная защита от варваров (готов, сарматов, квадов и других германских племен) была возможна только при наличии в легионах полного кадрового состава.

В § 1 данной главы мы показали, что выделение вексилляций из пограничных балкано-дунайских легионов, активно развернувшееся в период Галлиена, конечно же, привело к уменьшению численности этих легионов, в свою очередь, уменьшение численности легионов негативно сказалось на обороноспособности дунайского лимеса[376]. Соответственно, в середине 270-х гг. новый император Аврелиан вернул вексилляции в балканские провинции, но дислоцировались они там уже в качестве самостоятельных (независимых) войсковых подразделений — ни Аврелиан, ни Диоклетиан не стали возвращать вексилляции в состав их «материнских» легионов, поскольку для императоров было намного выгоднее использовать самостоятельные вексилляции, всегда готовые к перемещению на любой участок границы. Из этих вексилляций в любое время можно было сформировать полноценную мобильную армию, сам процесс мобилизации войск проходил намного быстрее и эффективнее в случае с вексилляциями, нежели с тяжеловесными и малоподвижными легионами.

Соответственно, старые балкано-дунайские легионы, возможно, испытывали недостаток в людских кадрах, их численный состав был ниже нормы, определенной как 6000 человек, но вряд ли мы можем сказать то же самое о легионах, располагавшихся на Ближнем Востоке, — эти легионы практически не были затронуты реформами Галлиена, соответственно, штатный состав легионов там как раз равнялся 6000 человек, эта цифра осталась неизменной для ближневосточного римского лимеса.

Именно поэтому, осознавая относительную слабость дунайских легионов по сравнению с ближневосточными (первые очевидно уступали в численности вторым), Диоклетиан решил исправить ситуацию и уравнять баланс сил в балканских регионах за счет новых легионов, носивших имена lovia и Herculia. Эти легионы были навербованы из населения иллирийских провинций (Паннонии, Верхней и Нижней Мезии, Македонии, Далмации) и размещались преимущественно на балканском фронте. Но чтобы полноценно улучшить защиту дунайской границы, Диоклетиану требовались легионы, насчитывающие каждый 6000 человек, поэтому мы полагаем, что дефицит численного состава старых легионов компенсировался благодаря размещению на Дунае целого ряда новых легионов с наименованиями lovia и Herculia, данные легионы включали в себя по 6000 человек в каждом, что и свидетельствует Вегеций.

Совсем иная ситуация сложилась в период т. н. второй Тетрархии, т. е. уже после отречения Диоклетиана (305 г.). В житии воина-мученика Орентия и его сподвижников (сослуживцев) содержится рассказ о том, как Орентий воевал с готами (скифами) в начале своей карьеры, — по словам автора жития, Орентий и его будущие сослуживцы «родились в правление царей Диоклетиана и Максимиана» (ύπήρχον έπί Διοκλητιανοΰ καί Μαξιμιανοΰ των βασιλέων) и