Путь к катастрофе. Внешняя политика Германской империи. 1871–1918 - Николай Анатольевич Власов Страница 16
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Автор: Николай Анатольевич Власов
- Страниц: 32
- Добавлено: 2026-07-14 09:00:13
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Путь к катастрофе. Внешняя политика Германской империи. 1871–1918 - Николай Анатольевич Власов краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Путь к катастрофе. Внешняя политика Германской империи. 1871–1918 - Николай Анатольевич Власов» бесплатно полную версию:Германская империя начала XX века считалась образцом милитаризма и агрессивности во внешней политике. Так ли это в действительности? Кто и как делал внешнюю политику имперской Германии? Какие цели эта политика ставила перед собой? В какой степени она стала виновницей «немецкой катастрофы» XX века и двух мировых войн? Можно ли провести прямую линию «От Бисмарка к Гитлеру»? Поискам ответа на эти вопросы и посвящена данная работа. В книге рассматривается история дипломатии Германской империи в 1871–1918 годах. Особое внимание уделяется механизмам формирования внешней политики страны.
Путь к катастрофе. Внешняя политика Германской империи. 1871–1918 - Николай Анатольевич Власов читать онлайн бесплатно
Однако в 1888 году в Германской империи претерпела серьезные изменения внутренняя ситуация. В течение года трон дважды переходил из рук в руки. В марте скончался престарелый Вильгельм I. Его сын, Фридрих III, был неизлечимо болен и правил лишь 99 дней. Летом 1888 года императором стал 29-летний Вильгельм II.
Молодой монарх имел ярко выраженные консервативные убеждения. Свою власть он считал полученной от бога, а монарха — главой государства во всех смыслах слова. Получив при рождении травму — его левая рука была короче правой и практически парализована, — принц Вильгельм уже в детстве отличался весьма беспокойным нравом и неспособностью держать свои эмоции под контролем. Умный и одаренный, он, тем не менее, страдал от болезненного честолюбия и желания находиться в центре внимания. По меткому замечанию одного из современников, он хотел бы быть женихом на всех свадьбах и покойником на всех похоронах. За этим скрывался, очевидно, глубинный комплекс неполноценности и неуверенность в собственных силах. К упорной и целенаправленной работе Вильгельм был неспособен. Исключительно темпераментный, он часто давал эмоциям управлять собой. К своим родителям он относился с пренебрежением, зато обожал деда и восхищался им. Юный принц питал самые нежные чувства к армии и любил выступать в роли офицера, пытаясь тем самым, очевидно, компенсировать психологическую травму, проистекавшую из травмы физической, которую он в течение всей жизни будет пытаться скрывать на публике.
Новый император с самого начала не собирался быть фигурой второго плана при могущественном Бисмарке. Он хотел править самостоятельно. Вильгельм II собирался придать своему правлению современные, динамичные черты, стать популярным во всех слоях населения. Бисмарк на этом пути мог быть только помехой. Вильгельм уважал старика, но исключительно как символ прошлого, как сподвижника своего знаменитого деда; делить с канцлером власть он вовсе не собирался. На первых порах, однако, молодой император нуждался в поддержке Бисмарка, который остался на своем пост у.
Тем не менее, разногласия между двумя ключевыми фигурами стремительно нарастали. Одним из предметов этих разногласий стала внешняя, точнее, колониальная политика. Вильгельм стремился придать своему правлению как можно больший блеск — в том числе за счет приобретения колоний. Он грезил о «мировой политике», о глобальном влиянии Германии. В этом его поддерживала значительная часть общественности — лозунг колониальной экспансии продолжал набирать популярность. Политика имперского канцлера была, напротив, сконцентрирована на европейском направлении. Бисмарк считал возможным разделить политические и экономические интересы (что, безусловно, не вполне отвечало реальности конца XIX века).
Параллельно Бисмарк искал контакт с Великобританией. В условиях нараставшего сближения Парижа и Петербурга он счел необходимым предложить сотрудничество Лондону, у которого имелись трения по колониальным вопросам и с Россией, и с Францией. В январе 1889 года был предпринят первый зондаж на предмет заключения оборонительного договора против французской агрессии. Однако после двухмесячного размышления британский премьер-министр лорд Солсбери заявил, что не может ответить на германское предложение ни согласием, ни отказом. Тем не менее, в принципе от сотрудничества с Берлином он не отказался. Бисмарк понял это совершенно правильно — как стремление при необходимости опереться на Германию против России, не давая ничего взамен.
Вильгельм II не понимал и не одобрял тонкой дипломатической игры, которую вел канцлер. Он считал Германию достаточно сильной для того, чтобы не заботиться о плетении хитрой паутины дипломатических комбинаций. В этом он опирался на значительную часть немцев, не понимавших, почему великая держава должна вести себя как можно скромнее. В германском обществе существовал спрос на яркую, динамичную, эффектную внешнюю политику, который Бисмарк не мог удовлетворить. Даже в ведомстве иностранных дел канцлера критиковали за его спиной за старческую боязливость и избыточную осторожность.
К тому же к военным кайзер прислушивался в гораздо большей степени, чем к политическому руководству. Вальдерзее, ставший в 1888 году преемником Мольтке, имел на молодого императора в эти годы значительное влияние и смог серьезно укрепить позиции Большого генерального штаба в механизме принятия внешнеполитических решений. Поэтому попытка Бисмарка в 1889 году улучшить отношения с Россией, включавшая в себя допуск российских ценных бумаг на берлинскую биржу, в конечном счете провалилась благодаря действиям кайзера. Вильгельм сознательно занял анти-российскую позицию, провоцируя Петербург своими высказываниями и визитом в Стамбул и обвиняя престарелого канцлера в русофильстве.
В марте 1890 года Бисмарк был отправлен в отставку. Это событие не вызвало в политических и общественных кругах германской столицы никаких отрицательных эмоций. Господствовали скорее облегчение и надежда на то, что во внутренней и внешней политике империи наконец-то подует свежий ветер. В европейских столицах, напротив, преобладало беспокойство. Здесь Бисмарка при всех оговорках рассматривали как человека, с которым можно иметь дело, поскольку он все-таки ведет Германию достаточно предсказуемым курсом и стремится сохранить мир, а не пускается в авантюры. Французская пресса, по сообщениям немецких дипломатов, считала отставку Бисмарка «событием, безрадостным для Франции, и высказывала мирной политике канцлера запоздалое признание». Из Петербурга германский военный атташе докладывал, что уход канцлера «произвел повсеместно удручающее впечатление». Казалось, вся Европа была едина во мнении, что отставка Бисмарка создала серьезную угрозу нормальному развитию международных отношений.
С отставкой Бисмарка завершился важный отрезок в истории германской внешней политики. Даже противникам концепции решающей роли личности в истории трудно отрицать ведущую роль «железного канцлера» в формировании внешнеполитического курса Второго рейха. Характерной чертой «эпохи Бисмарка» было стремление обеспечить безопасность страны и утвердить ее доминирующее положение в Европе за счет искусных дипломатических комбинаций. Это было весьма сложной задачей как в силу тенденций международных отношений того времени, так и по причине серьезной оппозиции такому курсу внутри страны. В конечном счете задача, поставленная Бисмарком перед германской дипломатией, не имела долговременного и стабильного решения.
Глава 4
Внешняя политика
эпохи Вильгельма II
(1890–1914)
Особенности механизма
формирования внешней политики
Отставка Бисмарка привела к своеобразной смене поколений в политической жизни Германской империи. Она повлекла за собой, в частности, серьезную перегруппировку сил внутри системы принятия внешнеполитических решений. Вильгельм II, стремившийся к «личному правлению», предпочитал видеть в канцлере лишь покорного исполнителя своей воли. «Лишь один человек может быть повелителем в стране, — заявил он, к примеру, в мае 1891 года. — И этот человек — я. Я никого не потерплю рядом с собой». Все ключевые решения он намеревался принимать самостоятельно, более того, активно участвовать в дипломатической деятельности.
Историки до сих пор спорят о том, какое реальное влияние оказывал Вильгельм II на германскую политику. Одни исследователи
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.