Огневой вал. Артиллерия в прошлом, настоящем и будущем - Фредерик Жорж Эр Страница 55

достигнуть существенного увеличения дальнобойности, повысив ее у некоторых орудий (например 19-мм пушки, стреляющей снарядом F. А. Т. О.) больше чем на 50 %. Теоретическое изучение вопроса показало, что, увеличивая длину оживальной части до 3–4 калибров, вместо общепринятой ранее длины в один калибр, возможно значительно повысить баллистические качества снаряда; однако этот способ связан с уменьшением устойчивости снаряда как вследствие его удлинения, так и благодаря уменьшению продольного момента инерции по отношению к поперечному. Для устранения этих недостатков необходимо прибегнуть к помощи ложной оживальной части, со слегка затупленным острием, а также к увеличению скорости вращения снаряда. Скашивание донной части дает превосходные результаты, но требует чрезвычайно точного расчета и не должно превосходить предельного угла, получаемого для каждого калибра экспериментальным путем. Наконец, было установлено, что форма головного взрывателя должна точно соответствовать очертанию оживальной части.

Однако не только внешние формы снаряда, но и поперечная нагрузка, т. е. вес, приходящийся на единицу площади поперечного сечения, влияет на дальность полета. (108) Последняя, впрочем, влияет в двух противоположных направлениях: начальная скорость, сообщенная снаряду данным пороховым зарядом, и дальность полета тем меньше, чем больше вес снаряда. Но, с другой стороны, тяжелый снаряд лучше сохраняет свою скорость во время полета в воздухе, чем легкий, и пролетит, следовательно, большее расстояние. Для орудий мелких и средних калибров, приблизительно до 150-мм, решающее значение имеет второе влияние. Так, 75-мм и пушка стреляет снарядом А. L. R. весом в 7,98 кг на 11 200 м, тогда как при стрельбе гранатой образца 1900 г., весящей всего лишь 5,315 кг, ее дальность не превышает 8 000 м. Наоборот, для орудий крупного калибра, свыше 155-мм, первенствующее значение имеет увеличение начальной скорости, и при легком снаряде их дальность больше, чем при тяжелом. Так, германская морская 380-мм пушка при стрельбе тяжелым снарядом весом в 700 кг имела дальность 36 км (обстрел Дюнкерка), и при легком снаряде в 400 кг ее дальнобойность возросла до 50 км (обстрел Мо и Куломье). Этот способ увеличения дальнобойности может значительно улучшить свойства пушек дальнего запрещения, у которых дальнобойность играет более важную роль, нежели могущество.

Таким образом, используя одновременно эти различные средства – увеличение начальной скорости, применение более прогрессивных порохов с большей потенциальной энергией и, наконец, улучшение баллистических свойств снаряда(109), и – возможно в настоящее время достигнуть тон дальнобойности, которая нами признана необходимой. Не следует, однако, думать, что возможно до бесконечности идти в этом направлении. Повышение давления вызывает усталость металла и не может быть поэтому безгранично увеличиваемо, а удлинение снаряда ограничено требованиями устойчивости и меткости. Принятая нами дальнобойность наших орудий будущего учитывает эти различные факторы и является, по-видимому, величиной, близкой к возможному максимуму.

Б. Меткость

Скорострельность и могущество орудия являются, однако, бесполезными, если меткость его стрельбы неудовлетворительна, т. е. если снаряды ложатся вокруг цели, рассеиваясь по большой площади.

Меткость орудия зависит от множества факторов.

Прежде всего она зависит от разброса начальных скоростей, который следует уменьшать до минимума. Для этого необходимо, чтобы применяемые пороха сохраняли без изменения свои свойства; они должны, следовательно, приготовляться и храниться с максимальной тщательностью. Влажность – худший враг постоянства этих свойств; необходимо поэтому применять лишь те пороха, которые мало гигроскопичны. В этом отношении нитроглицериновые пороха, обладающие, как нами уже указывалось, большой потенциальной энергией, значительно выше наших порохов; они превосходят последние также и в отношении большей устойчивости своих баллистических свойств.

Меткость зависит от изменения ведущих частей, неправильностей воспламенения и от различного веса снарядов; все эти причины могут и должны быть устранены увеличением тщательности и точности фабрикации.

Наконец, меткость зависит от износа канала ствола: последний увеличивается при применении все более и более сильных порохов. Ввиду этого хотя с точки зрения мощности и выгодно употреблять порох максимальной силы, но из-за его отрицательного влияния на меткость следует предпочесть более слабые пороха. Необходимо, таким образом, найти компромисс между этими двумя факторами; мы располагаем, однако, в настоящее время таким простором в отношении выбора мощности, что вполне можем согласовать достаточную мощность с необходимой меткостью.

Меткость орудия может значительно меняться в зависимости от условия его применения, и чтобы наметить определенные условия, необходимо установить заранее допустимый предел рассеивания.

Рассеивание измеряется величиной вероятных отклонений по дальности и направлению. Отклонения по направлению (боковые) у всех орудий весьма незначительны, порядка нескольких метров; таким образом, меткость по направлению, в общем, постоянно бывает достаточной. Иначе обстоит дело с меткостью по дальности. Отклонения по дальности могут достигать значительных размеров. Как правило, вероятное отклонение по дальности возрастает с увеличением дистанции стрельбы и при этом быстрее, чем последняя, так что с приближением к максимальной, возможной для данного орудия, дальности эти отклонения становятся чрезмерно велики. Обычно считают, что меткость орудия удовлетворительна, если вероятное отклонение по дальности не превосходит 1/200 дистанции стрельбы. Для достижения такой же меткости на предельной дистанции необходимо, чтобы на дистанции в 2/3 максимальной дальности вероятное отклонение не превосходило 1/300 этой дистанции.

Таким образом, от наших орудий будущего мы всегда требуем такой меткости:

1/300 дистанции на 2/3 максимальной дальности;

1/200 дистанции на предельной дальности.

Произведенные в последнее время опыты, еще нуждающиеся в подтверждении, позволяют рассчитывать, что можно увеличить меткость почти вдвое, снабжая снаряды вторым) ведущим пояском из мягкого металла (например меди); причем этот поясок может быть или гладким и пригнанным без зазора к стенкам, или же снабжен нарезами, точно соответствующими нарезам канала ствола. Если последующие опыты подтвердят результаты предыдущих, то необходимо будет наши снаряды, если не все, то хотя бы те из них, которые предназначены для стрельбы на больших дистанциях, – снабдить такими поисками. Несомненно, это будет сопряжено с усложнением их изготовления и с удлинением срока их выделки, но эти недостатки с излишком окупятся экономией снарядов при стрельбе на большие дистанции.

III. Тактические свойства

А. Подвижность

Опыт показывает, что во время войны все воюющие стороны требуют от артиллерии все большего и большего могущества и лишь редко жалуются на недостаток ее подвижности. Напротив, в мирное время, когда много маневрируют, но когда действительность огня перестает играть главную роль, подвижность артиллерии становится в порядок дня, и начинает проявляться тенденция облегчать орудия в ущерб их могуществу.

Нам слишком памятны кровавые уроки минувшей войны, и, чтобы не повторять прежних ошибок, мы берем за основу при рассмотрении вопроса об орудиях будущего могущество, а не подвижность. Благодаря своему большому могуществу, предложенные орудия будут иметь больший вес, чем подобные же орудия, состоявшие на вооружении к концу воины;