Вегеций и император - Андрей Валерьевич Банников Страница 29
- Категория: Разная литература / Военная история
- Автор: Андрей Валерьевич Банников
- Страниц: 31
- Добавлено: 2026-08-24 18:00:16
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Вегеций и император - Андрей Валерьевич Банников краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Вегеций и император - Андрей Валерьевич Банников» бесплатно полную версию:Среди дошедших до нас античных военных трактатов «Краткое изложение военного дела» Флавия Вегеция Рената занимает особое место. Хотя это сочинение и представляет собой позднеантичную компиляцию, тем не менее, как по характеру собранного в нем материала, так и по степени его достоверности — оно самое сложное из всех известных произведений подобного типа. Основную часть материала Вегеций, почерпнул из источников времен Республики или принципата. Вместе с тем он не мог полностью абстрагироваться от реалий окружавшей его действительности, большое количество аллюзий на которые присутствует в тексте трактата. Эти сведения уникальны, поскольку позволяют реконструировать процессы, начавшиеся в римской военной организации непосредственно после поражения императора Валента в битве под Адрианополем — события, на котором останавливает свое повествование Аммиан Марцеллин.
Вегеций и император - Андрей Валерьевич Банников читать онлайн бесплатно
230
Claud., Ruf., II, 45–49; пер. М. Л. Гаспарова.
231
CTh, XI, 17, 4.
232
CTh, XV, 1, 49.
233
Археологические данные позволяют выделить всего два периода военного строительства на Балканах в V в.: при Феодосии II (408–450 гг.) и Анастасии I (491–518 гг.). См.: Овчаров Д. Византийски и български крепости V–X вв. София, 1982. С. 18, 163.
234
Veg., Epit., IV,Praef.
235
Richardot Ph. La datation... Р. 141. В результате сделанных наблюдений может создасться впечатление, что покровителем Вегеция был Феодосий II — юный император (Феодосий II получил власть в возрасте 7 лет), неопытный в военном деле, в годы правления которого восстановлены оборонительные сооружения в Иллирике. Однако Феодосий II правил Восточной империей, а император Вегеций, как мы установили, — Западной.
236
Zos. Hist., IV, 59, 1. Возможно, Стилихон был назначен опекуном обоих сыновей Феодосия (Ibid.,V, 4, 3; 34, 6; Claud., Ruf., I, Praef. 16–18; II, 4–6; IV Cons, 433–434; Olymp. Hist., fr. 2).
237
Гонорий родился в 383 г.
238
Claud., III Cons., 46, 47.
239
Claud., IV Cons., 527–534.
240
Ibid., 539–543.
241
«Victoria velox auspiciis effecta tuis».
242
Claud., III Cons., 87–89.
243
Claud., IV Cons., 621–622.
244
Ibid., 638–640.
245
Ibid., 429–432.
246
Ibid., 439, 440.
247
Здесь можно вспомнить о действиях Констанция II после битвы при Аргенторате (357 г.). «Констанций, — пишет Аммиан, — и тогда, и впоследствии допускал в своих эдиктах высокомерную ложь: он один — хотя и не был на месте событий — сражался, одерживал победу, поднимал с земли простершихся пред ним с мольбой царей вражеских племен. Если, например, когда он был в Италии, какой-либо полководец добивался успеха в персидской войне, Констанций в пространном отчете об этой победе опускал имя победителя и, рассылая отчет в виде лавром увитого, убыточного для провинций рескрипта, заявлял в нем с противной хвастливостью, будто он сам был среди первых. В императорских архивах хранятся его эдикты... с повествованием о событиях и превознесением себя до небес. Хотя во время битвы Юлиана с аламаннами Констанций находился в сорока дневных переходах от Аргентората, но в описании битвы он ложно утверждает, будто сам выстраивал боевую линию, стоял среди знаменосцев, обратил варваров в стремительное бегство; будто к нему привели Хонодомария, и — о позорнейший поступок! — умалчивает о славных деяниях Юлиана» (Amm., R. Gest., XVI, 12, 69). Что бы ни произошло где-либо в государстве, утверждает Аммиан, придворные льстецы всегда старались приписать это личному предводительству императора (Ibid., XVI, 12, 68).
248
Первые шесть консульств Гонория приходились на 386, 394, 396, 398, 402 и 404 гг.
249
Гиббон Э. Закат и падение... С. 413, примеч. 54. См.: Inscriptiones Latinae Selectae / Ed. H. Dessau v. I. berolini, 1892, № 797. Об этих стенах пишет Олимпиодор: «Стена вокруг Рима, измеренная геометром Аммоном перед первым нападением готов, простиралась на двадцать одну милю» (Olymp., Hist., 43; пер. Е. Ч. Скрижинской). Длина стен (ок. 31 км), указанная Олимпиодором, сильно преувеличена. В действительности их протяженность была менее 19 км. Стены представляли собой мощный фортификационный комплекс с 380 башнями и 14 воротами.
250
Claud., IV Cons., 169–170.
251
Philost., Hist., 11, 2; Socr., Hist., V, 26; Soz., Hist., VII, 29.
252
ND, Oc., XII, 5.
253
Согласно Кодексу Феодосия (CTh., VII, 4, 18; 9, 3 (июнь 393 г.)), на Востоке Стилихон носил титул магистр обоих родов войск (magister utriusque militiae). Этот титул впоследствии неоднократно использовался на Западе: Стилихон четырежды назван в Кодексе comes et magister utriusque militiae (CTh., VII, 22, 12 (сентябрь 398 г); 20, 12; 13 (30 января 400 г. и 22 марта 407 г.); 5, 1 (13 сентября 399 г.)) и три раза сокращенно magister militum (CTh., I, 7, 3 (13 сентября 398 г.); VII, 1, 18 (19 марта 400 г.); 13, 18 (22 марта 407 г.)).
254
Demougeot E. La Notitia... Р. 1127.
255
Так, после победы над Радагайсом (406 г.) Стилихон принял на римскую службу 12 000 пленных варваров (Olymp., Hist., 9). В 408 г. в его распоряжении было уже 30 000 варваров, чьи семьи были размещены в городах Италии (Zos., Hist., V, 35, 6). Падение Стилихона лишило Западную империю этой вооруженной силы, а война с Аларихом спровоцировала аннигиляцию всей ее военной инфраструктуры.
256
Veg., Epit., I, 6.
257
См., например: Amm., R. Gest., XVI, 12, 47.
258
Veg., Epit., I, 11.
259
В 404 г. в «Паннегирике на шестое консульство августа Гонория», Клавдиан называет императора «мальчиком» (Claud., VI Cons., 586).
260
Bayless W. N. Anti-Germanism in the Age of Stilicho // Byzantine studies,1976. Vol.3 (2). Р. 74.
261
Claud., IV Cons., 484–485; VI Cons., 218–222. См.: Bayless W. N. Anti-Germanism... Р. 75; Rémon-don R. La crise de l' Empire romain de
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.