Вегеций и император - Андрей Валерьевич Банников Страница 28

версии смерти Валентиниана. Согласно Филосторгию, он был погублен по приказанию Арбогаста (Philost., Hist., XI, 1). Сократ Схоластик утверждает, что Валентиниана задушили во время сна евнухи, которых подговорил Арбогаст (Socr., Hist., V, 25). Зосим пишет, что магистр сам нанес императору смертельную рану (Zos., Hist., IV, 54, 3). Созомен передает, что Валентиниан покончил с собой, будучи не в силах вынести своего унизительного положения (Soz., Hist., VII, 22).

196

Exp., 58.

197

Zuckerman C. Sur La date du traité militaire de Végèce et son destinataire Valentinien II // Scripta Classica Israelica, 1994. Vol. XIII. P. 73.

198

«Cette hypothèse intéressante doit être rejetée» (Richardot Ph. La datation... Р. 143).

199

Amm., R. Gest., XXX, 10, 6. См.: Seeck O. Die Zeit. S. 64.

200

Veg., Epit., I, 20.

201

При этом необходимо учитывать, что провинция Дакия, находившаяся южнее Дуная, появилась только при Аврелиане (270–275 гг.) и достаточно условно связана с исторической Дакией, завоеванной во II в. Траяном.

202

Этот фрагмент «Эпитомы» давно уже был причиной разногласий между исследователями. Одни видят здесь доказательства того, что речь идет о единой Империи и, следовательно, адресатом Вегеция мог быть только Феодосий I (Sirago V. A. Galla Placidia e La transformazione politica dell'Ocidente. Louvain: Publications Universitaires de Louvain, 1961. P. 468), другие считают, что этот фрагмент носит чисто литературный характер: Вегеций просто перечислил народы Империи, прославившиеся военными подвигами (Goffart W. The Date and Purpose of Vegetius «De Re Militari» // Traditio, 1977. Vol. 33. P. 77).

203

«nec effetae sunt terrae».

204

Veg., Epit., I, 28.

205

Ibid., I, 2.

206

Вегеций заявляет, что черпал свой материал из книг, авторами которых являлись некие «ученейшие мужи» (Ibid.). Поэтому вполне вероятно, что данный пассаж «Эпитомы» отражает прямое или опосредованное знакомство Вегеция с «Политикой» Аристотеля, где высказано аналогичное суждение (Arist., Pol., VII, 6, 1).

207

Veg., Epit., I, 1.

208

Именно поэтому Вегеций считает уместным подробно описать способы борьбы с боевыми слонами. Этой информацией можно было бы пренебречь, если бы она не представлялась «современной рекомендацией» (Рейнс Ф. Боевые слоны в военном деле поздней античности / пер. А. А. Черепановой; ред. А. К. Нефедкин // Para bellum. Военно-исторический журнал, 2008. № 29. С. 11). Вегеций начинает с краткой исторической справки, после которой переходит к современной ему эпохе. В конце пассажа он призывает воспользоваться всеми методами борьбы с боевыми слонами, поскольку допускает, что такая необходимость может возникнуть (Veg., Epit., III, 24).

209

«Ряд упоминаемых им [Вегецием. — А. Б.] общественных бедствий заставляет нас думать, что герой, которому он посвятил свое сочинение, был последний и самый бесславный из Валентинианов» (Гиббон Э. Закат и падение Римской империи. В 7 т. Т. III. М.: Терра, 1997. С. 299, примеч. 126). Почти столетие спустя эта мысль получила поддержку О. Зеека (Seeck O. Die Zeit… S. 61–83), выводы которого признали убедительными Р. Гроссе (Grosse R. Das romisch-byzantinische Marschlager vom 4.–10. Jahrhundert // BZ, 1913. Bd 22 (1). S. 96), К. Д. Гордон (Gordon C. D. Vegetius and his proposed Reformsof the Army in Polis and Imperium // Studies in Honour of E. T. Salmon. 1974. Р. 35–58) и У. Гоффарт (Goffart W. The Date and Purpose... Р. 64–100).

210

Seeck O. Die Zeit. S. 65.

211

Oros., Hist., VII, 40, 1; пер. В. М. Тюленева.

212

Richardot Ph. La datation... Р. 140.

213

Veg., Epit., I, 20.

214

Это произошло из-за ссоры Гонория с Галлой Плацидией (Olymp., Hist., 40).

215

Феодосий приходился двоюродным братом Валентиниану.

216

Британия к этому времени отпала от Римской империи, а в Африке правил комит Бонифаций — верный сторонник Галлы Плацидии (Olymp., Hist., 40).

217

Procop., BV, I, 4, 25–28.

218

О букеллариях см. ниже.

219

Комит Марцеллин — историк, живший при Юстиниане I (527–565 гг.), автор хроники, охватывающей период от вступления на престол императора Феодосия I (379 г.) до 534 г.

220

Marc., Chron., a. 427.

221

Согласно «Своду должностей», на Дунае находилось 15 римских флотилий, составлявших важнейший элемент оборонительной системы балканских провинций. Как считают сторонники создания «Эпитомы» при Валентиниане III, такая организация могла сложиться лишь позднее указанной в хронике Марцеллина даты (Seeck O. Die Zeit. S. 63–70, 80).

222

Veg. Epit., I, 20; III, 26. См.: Gordon C. D. Vegetius... Р. 35–38; Birley E. The Dating of Vegetius and the Historia Augusta // Bonner Historia-Augusta-Colloquium, 1985. Vol. 83. P. 57–67.

223

Seek O. Die Zeit. S. 82–83.

224

Zos., Hist., IV, 35, 1; 39, 1–3. Ср. Claud., IV, Cons., 625–630. Клавдиан в своей поэме «Против Руфина», написанной не ранее 396 г., также намекает на присутствие римских кораблей на Дунае, когда говорит о его замерзших водах, «привычных прежде к веслу» (Claud., Ruf., II, 28).

225

Seek O. Die Zeit... S. 69, 70.

226

CTh, VII, 17, 1.

227

Seek O. Die Zeit... S. 68.

228

[Aur. Vict.], Epit., 48, 7; Socr., Hist., V, 25.

229

После смерти Феодосия I вся армия Империи оказалась сосредоточенной в Италии под командованием Стилихона. Оставив себе лучшие войска, он отослал остальные силы на Восток (Zos., Hist., V, 4, 2). Аларих, участвовавший в походе Феодосия против Евгения, был отправлен на Балканы раньше, чем другие восточные отряды, и поднял восстание под предлогом задержки выплаты жалованья. В феврале-марте 395 г. он опустошил Балканы вплоть до самого Константинополя (Claud., Ruf., II, 70 sqq.; 179 sqq.). За это Руфин, бывший опекуном императора Аркадия, лишил Алариха звания военного магистра и оставил под