53 самых живучих мифа атеизма о христианстве - Александр Монович Станкевичюс Страница 28

Тут можно читать бесплатно 53 самых живучих мифа атеизма о христианстве - Александр Монович Станкевичюс. Жанр: Научные и научно-популярные книги / Прочая научная литература. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте FullBooks.club (Фулбукс) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
53 самых живучих мифа атеизма о христианстве - Александр Монович Станкевичюс

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала


53 самых живучих мифа атеизма о христианстве - Александр Монович Станкевичюс краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «53 самых живучих мифа атеизма о христианстве - Александр Монович Станкевичюс» бесплатно полную версию:

Сколько людей сожгла инквизиция, считали ли люди Средневековья Землю плоской, создавал ли Константин Великий канон Нового Завета, сжигала ли Католическая Церковь рыжих женщин, были ли крестовые походы агрессией христианского мира против Востока — на эти и многие другие вопросы вы найдете ответы в этой книге.
История христианства является, пожалуй, самой благодатной почвой для построения различного рода коммерчески выгодных гипотез, теорий заговоров, для недобросовестных историков и прочих нелицеприятных явлений. В этой книге сделана попытка разобрать одни из самых популярных и живучих мифов о христианстве, культивируемых атеизмом.

53 самых живучих мифа атеизма о христианстве - Александр Монович Станкевичюс читать онлайн бесплатно

53 самых живучих мифа атеизма о христианстве - Александр Монович Станкевичюс - читать книгу онлайн бесплатно, автор Александр Монович Станкевичюс

получает в XVIII в., благодаря Петру I и Екатерине II, во многом бравшим пример с протестантских государств Европы[42]. В эпоху правления данных государей крестьяне могли продаваться, словно вещь, на рынке, их можно было убить без каких-то последствий. Тогда же происходила конфискация земель у православной церкви: на ее землях существовало эффективное хозяйство, а крестьяне жили там значительно лучше, в чем абсолютистское российское государство видело угрозу для себя. И только в 1861 г. крепостное право в России отменяется.

Какие выводы можно сделать из данного краткого обзора? Я утверждаю, что Церковь, не выступая против рабства и крепостничества как социальное движение или политическая партия, на ментальном уровне смогла устранить эти явления бескровно, эволюционным путем. Первоочередной задачей Церкви всегда было и будет спасение человека от вечной смерти. Рабство, или крепостничество, нисколько не мешают человеку быть равным с сеньором в глазах Бога и не лишают его Царства Небесного. Но, в то же время, рабство должно было уйти как несовместимое с христианским учением, но не путем революции или через государственные законы, а, став добровольным актом со стороны господ и без агрессии и ненависти со стороны несвободных. К концу IV в., существуя в условиях римской юридической системы, Церковь добилась такого результата. После падения Рима пришлось начинать все заново, поскольку старая система права на длительное время — до тех пор, пока стараниями Церкви не была восстановлена в усовершенствованном виде (а на Востоке, благодаря Юстиниану, сохранилась) в XII–XIII вв. — ушла в небытие, уступив место варварским юридическим системам, в которых существовало рабство. Помимо прочего, варварские завоеватели закабаляли поверженное население бывшей империи, делая из них зависимых работников. Христианский мир смог избавиться от рабства лишь по прошествии нескольких веков — на этот раз окончательно — к VIII–IX вв.

В то же время, появилась новая форма зависимости человека — крепостничество. Имея разные степени закабаления, эта система начала терпеть поражение с XII в., опять же под влиянием христианского гуманизма и церковного авторитета. С наступлением Реформации крепостничество появляется там, где ранее не существовало, в Северной и Восточной Европе. Хотя протестантизм не являлся непосредственной причиной закабаления, но стал его моральным оправданием тогда, когда католический мир уже избавился от данного института бесправия. В Англии раскол с Церковью стал для тысяч крестьян началом тяжелой жизни. Огораживание, секуляризация — все это серьезно ударило по положению крестьянства в стране. В России с усилением власти и в результате правления восхищенных протестантским миром царей крепостное право на двести лет появляется и там. Русская православная церковь лишается своих земель, где крестьянство жило достаточно благополучно, они лишаются самых простых человеческих прав и достоинства, раздаются, словно вещи, екатерининским «орлам» — холуям и лизоблюдам императрицы. К счастью, этот последний этап не продлился слишком долго, и с XIX в. крепостное право повсеместно отменяется в странах, «запоздавших» избавиться от него еще в Средневековье, или так не кстати принявших его в XVI–XVII вв.

4. Изменение положения женщин

Так каждый из вас да любит свою жену, как самого себя;

а жена да боится своего мужа.

(Еф.5:23)

Чтобы понять, как серьезно поменялось положение женщины в обществе с наступлением христианской эры, можно обратить взор на ее положение в античном мире. В античную эпоху женщина имела положение не сильно выше домашнего раба. В Греции ее участь была незавидна: брака по любви не существовало (конечно, мы не говорим об исключениях), мужа она могла увидеть уже тогда, когда все было решено, обоюдных равных прав в браке не было — муж мог развестись с женой когда угодно, достаточно было свидетелей. Обычай позволял мужу иметь сколько угодно любовниц (и любовников) и ходить по куртизанкам, женщине это было строго запрещено. Логика была проста: «У нас есть куртизанки для развлечения, любовницы, чтобы о нас заботились, и жены, чтобы рожать законных детей». Это слова Демосфена. Поэзия греков полна презрения к женскому полу[43]. Ареал обитания жены был ограничен гинекеем, и там она проводила практически все свое время, смотря за работой рабов и являясь своего рода старшей рабыней, не более [Боннар А. Греческая цивилизация: Рабство. Положение женщины. URL: http://www.sno.prol.ru/lib/school/bonnar/8.htm]. В Греции также были распространены обычные сожительства: женщины, добившиеся хоть какой-то известности, были «родом» оттуда. Но о правах и гарантиях для женщины и в этом случае говорить не приходилось. Поразительно, но в культуре, где религия имела так много богинь, женщина влачила столь жалкое существование!

В истории римской дохристианской цивилизации положение женщины ухудшилось к II в. до Р. X. Если в республике женщины были практически равноправны и уважаемы, имели такие же возможности в браке и наследовании, и вообще брак в раннем республиканском Риме был поистине благороден и редко знал развод, то за два века до пришествия Христа все поменялось. Нравы сильно поменялись, если верить источникам того времени, разводы стали обычным делом как со стороны мужчины, так и со стороны женщины, тогда как ранее для расторжения брака нужны были очень веские основания. Я рассуждаю здесь не с позиции современного светского гуманизма и социалистической системы ценностей, на мой взгляд, потеря обществом уважения к браку и возможность легко разрушить его всегда идет не на пользу женщинам (да и мужчинам тоже).

Тем не менее, женщина в древнеримской культуре всегда находилась под властью мужчины-опекуна. Не предполагалось, что женщина — взрослый человек, ответственный за себя и близких. Мнения девочки не спрашивали. Достаточно посмотреть на процесс заключения брака. Хотя древняя форма confarreatio была благородна по своей сути и заключалась обоюдно и добровольно в присутствии жреца Юпитера в торжественной обстановке, она исчезла к началу христианской эры, предварительно испытав все большее и большее забвение в обществе. Популярнее была «покупка» (coemptio). Да, именно так назывался брак в древнеримской культуре. Муж покупал, хоть и фиктивно, девушку у ее отца, в ходе театральной постановки объявляя ее своей собственностью, хотя в семейной жизни у нее было положение не рабыни, матери детей и «дочери» мужа. Такая форма брака исчезла в последнее столетие до рождения Господа. Наконец, «пользование» (usus) — тоже форма брака, упраздненная ко времени императора Августа. Женщина, прожившая в доме мужчины один год, становилась его женой [Сергеенко М. Е. Жизнь древнего Рима. Женщины. URL: http://ancientrome.ru/publik/article.htm?a=1291984798]. Даже названия брачного союза хорошо иллюстрируют, кем была женщина в сознании римлян, при том, что она могла разводиться по своей воле и распоряжаться своим имуществом.

Что же нового привнесло христианство в положение женщины в обществе и как изменило ее образ в сознании мужчин? Считайте сами: христианство объявило любую измену, с обеих сторон, грехом,

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.