Искусство в век науки - Арсений Владимирович Гулыга Страница 53

- Категория: Научные и научно-популярные книги / Культурология
- Автор: Арсений Владимирович Гулыга
- Страниц: 53
- Добавлено: 2024-02-18 19:00:30
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Искусство в век науки - Арсений Владимирович Гулыга краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Искусство в век науки - Арсений Владимирович Гулыга» бесплатно полную версию:Книга доктора философских паук профессора А. В. Гулыги посвящена рассмотрению особенностей художественного развития в эпоху научно-технической революции. На примере трех наиболее массовых видов искусства — литературы, театра и кино — автор обсуждает проблему прогресса в искусстве, анализирует структуру типологического образа, выясняет гносеологические корни современного искусства.
Искусство в век науки - Арсений Владимирович Гулыга читать онлайн бесплатно
94
Брехт Б. Театр, т. 2. М., 1963, с 422–423.
95
Винер Н. Я — математик. М., 1964, с. 287.
96
Einstein A. Aus meinem spater Jahren. Stuttgart, 1952, S. 207.
97
Брехт Б. Театр, 5/1, с. 126.
98
Брехт Б. Указ. соч., с. 361.
99
Брехт Б. Указ. соч. с. 421.
100
Erinnerungen an Brecht. Leipzig, 1966, S. 209.
101
Винер Н. Указ. соч., с. 296.
102
Искусство и художественная критика обращают внимание еще на один социально опасный аспект научно-технической революции — создание искусственных условий жизни человека. В этом плане большой интерес представляет статья В. Кожинова «Авторитет истории», где речь идет не только о судьбе среды обитания (которую можно спасти разумными мерами), но и о «глобальном противоречии природы и искусственной среды, противоречии, проходящем через самого человека, через, если угодно, его сердце». Автор статьи предлагает литературе «ответить на вопрос (пли хотя бы поставить этот вопрос): что мы теряем и что приобретаем в современной ситуации, — притом исходить при своем решении из всего опыта народа и человечества. И дело, подчеркну еще раз, не в науке и технике, как таковых, но в вероятном изменении самого человеческого бытия, которое будет протекать в искусственно созданном мире» («Литературное обозрение», 1977, № 3, с. 67). Глубоко сожалею, что в своем в общем положительном отклике на статью В. Кожинова, помещенном в том же номере журнала, невнимательно прочитав одну небрежно построенную фразу, я приписал автору несвойственную ему идеализацию прошлого.
103
«Мир науки», 1967, № 2, с. 26.
104
Ленин В. И. Полн. собр. соч., т. 18, с. 326.
105
Оппенгеймер Р. Летающая трапеция. Три кризиса в физике. М., 1967, с. 62.
106
Н Погодин скончался, не успев закончить работу; пьеса была завершена А. Волгарем.
107
Гетгинг Г. Беседы со Швейцером. М., 1967, с. 98.
108
Борн М. Моя жизнь и взгляды. М., 1973, с. 45. «Теперь я смотрю на мою прежнюю веру в превосходство науки над другими формами человеческого мышления и действия как на самообман». (Борн М. Физика в жизни моего поколения. М., 1963, с. 7).
109
Бернал Дж. Наука в истории общества. М., 1956, с. 530,
110
Цит. по кн.: Цеткин К. Воспоминания о Ленине. М., 1955, с. 48.
111
«Правда», 1976, 6 августа.
112
других, а, с другой стороны, чтобы скрыть истинную природу индивида» (Jung С. G. Gesammelte Werke, Bd. 7. Zurich, 1964, S. 23).
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.