Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. От реформ императора Галлиена до периода тетрархии (253—305) - Евгений Александрович Мехамадиев Страница 67

1.3. Pan. Lat. IX (XII). 3. 1.

«…ты, поведя за собой не все свои армии…» (qui non omnia tecum arma movisti);

1.4. Pan. Lat. IX (XII). 5. 1–2.

«Александр Великий… никогда не приводил с собой больше сорока тысяч воинов… А ведь ты меньшими силами начал гораздо более тяжелую войну» (Magnus Alexander… numquam tamen maiores quadraginta milium copias duxit… Tu vero etiam minoribus copiis bellum multo maius adgressus es).

2. Та же кампания, источник — Зосим, «Новая история».

2.1. ZOS. II. 15. 1.

καί συναγαγών δυνάμεις εκ τε ών ετυχεν εχων δορικτήτων βαρβάρων καί Γερμανών καί των άλλων Κελτικών έθνών, καί τούς άπό τής Βρεττανίας συνειλεγμένους, εις έννέα που μυριάδας πεζών άπαντας καί όκτακισχιλίους ιππέας («и он (т. е. Константин. — E. Μ.) собрал вместе войска из тех пленных варваров и германцев, которых он получил (под свою власть), и из других кельтских народов, и из тех, кого он уже собрал из Британии, всего в количестве около 90 000 пеших воинов и 8000 всадников»);

2.2. Zos. II. 15. 2.

Παρασκευαζομένου δέ μείζονι δυνάμει καί Μαξεντίου, 'Ρωμαίων μέν καί 'Ιταλών εις όκτώ μυριάδας αύτώ συνεμάχουν, καί Τυρρηνών όσοι τήν παραλίαν άπασαν ωκουν, παρείχοντο δέ καί Καρχηδόνιοι στράτευμα μυριάδων τεσσάρων, καί Σικελιώται προς τούτοις, ώστε είναι τό στράτευμα παν έπτακαίδεκα μυριάδων, ιππέων δέ μυρίων προς τοίς όκτακισχιλίοις («Максенций же подготовил большее войско, вместе с ним воевали 80 000 человек из римлян и италийцев и тирренцев, которые жили вдоль всего морского побережья, и карфагеняне отправили войско в 40 000 человек, и сверх них еще и сикелиоты (жители Сицилии. — E. Μ.), так что все войско насчитывало 170 000 пеших воинов, а всадников было 10 000 сверх еще 8000 человек»),

3. Кампания Константина I против Лициния во Фракии и в Малой Азии (в Вифинии), 324 г., «Новая история» Зосима.

3.1. Zos. II. 22. 1 (войско Константина).

πεζός δέ στρατός ές δώδεκα μυριάδας, ή ναΰς καί ίππος μυρία· («пешее войско насчитывало 120 000 человек, 80 000 моряков и 10 000 всадников»);

3.2. Zos. II. 22. 2 (войско Лициния).

ό δέ πεζός στρατός ήν πεντεκαίδεκά που μυριάδων, ιππείς δέ πεντακισχίλιοί τε καί μύριοι·(«пешее же войско насчитывало 150 000 человек, конное — 15 000 человек»).

Начнем с пассажей, посвященных кампании Константина против Максенция (312 г.). Если латинский панегирист утверждает, что под командованием Константина было меньше 40 000 воинов, а войско Максенция насчитывало 100 000 воинов, то Зосим сообщает, что армия Константина состояла из 98 000 человек, в то время как силы его противника включали в себя 188 000 человек. При этом панегирист не уточняет, в каких регионах и из каких сил Константин и Максенций навербовали свои армии, тогда как Зосим дает подробную информацию по этим вопросам. К сожалению, в силу довольно общих и риторических фраз панегирика, призванного всемерно восхвалить деяния Константина, мы не можем оценить, насколько достоверно автор панегирика передал сведения об армиях противоборствующих сторон. Намного больше комментариев можно дать к пассажам Зосима, поскольку, во-первых, Зосим был идейным противником Константина, он активно критиковал императора за симпатии к христианской религии, во-вторых, Зосим перечисляет территории, отправившие в армию той или иной стороны конфликта свои войска, и в связи с этим указывает численность войск, прибывших из различных регионов.

Но именно территориальный аспект позволяет опровергнуть сведения Зосима, точнее, поставить под сомнение цифры, которые он приводит в своем изложении событий. Конечно же, мы не подвергаем сомнению слова Зосима о варварах-германцах, которые пополнили армию Константина в качестве пленников (подробнее мы будем рассматривать вопрос о характере и условиях службы этих германцев в армии Константина во втором томе нашего общего исследования), поскольку, как известно, в 306–310 гг., т. е. до своего похода в Италию, Константин провел несколько интенсивных военных кампаний против франков и аламаннов, беспокоивших своими набегами рейнскую границу[386], и совершенно очевидно, что он включил в состав своей армии и тех германцев, которые были захвачены в плен по результатам этих кампаний.

Совершенно другой вопрос — численность войск, находившихся под командованием Константина и Максенция. Как ни парадоксально, но панегирист, желавший восхвалить Константина, передает все же более достоверные цифры, чем Зосим, желавший очернить императора. Цифра около 40 000 человек — вполне реальная норма для походной (полевой) армии, сопровождавшей Константина, поскольку тот же панегирист сообщает, что Константин выступил против Максенция не со всей своей армией, а только с ее частью, многие войска императора остались на рейнской границе и охраняли прилегающие регионы от новых вторжений германских племен.

Гарнизоны, продолжавшие дислоцироваться на рейнской границе, не приняли участия в италийском походе Константина, соответственно, армия, отправившаяся в Италию, по определению не могла превышать 40 000 человек. Ж. Моро полагал, что войсковая группировка Константина насчитывала или ровно 40 000 человек, или около 30 000, к последнему варианту исследователь склоняется в большей степени. Ж. Моро трактовал термин comitatus, т. е. гвардия, как «небольшая армия в составе 30 000 человек», такие мобильные (подвижные) армии, по его мнению, были у каждого правителя-тетрарха, т. е. у всех четырех принцепсов эпохи Тетрархии (два Августа — Диоклетиан и Максимиан Геркулий и два Цезаря — Констанций II Хлор и Максимин Га-лерий). Эти армии, как заключает Ж. Моро, занимали промежуточное положение между собственно императорской гвардией, т. е. совсем небольшим частным войсковым корпусом, и наспех собранными группами легионеров (легионных вексилляций), которые создавались только на период военных о о о 259 действии и распускались после завершения кампании[387].

Мы не согласны с позицией исследователя по вопросу о периоде Тетрархии, поскольку, во-первых, материал, который мы рассмотрим во втором томе нашего общего исследования, продемонстрирует, что в эпоху Тетрархии еще не было отдельных и полноценных экспедиционных армий, все региональные армии Римской империи были только пограничными, т. е. стационарными, под словом comitatus применительно к правлению Диоклетиана следует понимать не армию, а полевую (подвижную, мобильную) императорскую гвардию, всегда сопровождавшую своего принцепса и перемещавшуюся вместе с ним. Собственно, при Диоклетиане в Римской империи были четыре такие региональные гвардии, по одной на каждого правителя-тетрарха, и эти гвардии размещались в резиденциях принцепсов. Во-вторых, в современной научной литературе доказан и принят тезис, высказанный еще в 1952 г. Дени ван Берхемом, — первая (и единственная на тот момент) полноценная экспедиционная армия Римской империи была учреждена императором Константином I о 260 только в 32э г., не ранее[388].

Но касательно армии самого Константина вывод Ж. Моро заслуживает доверия — мы полагаем, что все подвижное войско Константина, скорее всего, насчитывало 40 000 человек, другой вопрос, что из