Блог «Серп и молот» 2025 - Петр Григорьевич Балаев Страница 60

только европейцам повезло в том плане, что между ними и бывшими колониями — моря и проливы, а у нас общая сухопутная граница. Да еще в Африку активно заходит социалистический Китай, поэтому там экономическая ситуация быстро меняется в лучшую сторону и Европа в ближайшие десятилетия перестанет испытывать давление миграционных потоков. У нас же на юге к этим потокам добавляется исламский Великий Туран. А мы всё — безработица, ипотека, эксплуатация… Не так уж много лет пройдет, как мы будем с тоской вспоминать нынешние тяжелые времена…

* * *

Я понимаю, что труднее всего заметить то, что у тебя прямо перед носом находится. Особенно очки. Особенно, если кто-то специально говорит, что их у вас на носу нет. Мой студенческий друг, с которым мы жили в одной комнате общаги как-то заснул после попойки до бессознательного состояния, не сняв с носа очки. Утром проснулся и перерыл всю комнату в их поисках, пока я, корчась от смеха, не снял очки с его носа. А потом как-то мы с ним собирались утром на занятия, уже оделись, и тут меня черт дёрнул ляпнуть:

— Роберт, а ты без очков пойдешь?

И он целый час искал в комнате свои очки, мы на пару опоздали, но я не хотел это шоу прерывать: очки-то у него на носу были.

Такие же «очки» — эта демография. Какую только хрень вам не несут про причины снижения рождаемости?! Тесные квартиры, понимаешь, виноваты. Были бы у всех трех-комнатные, так акушеры не успевали бы роды принимать. Как раньше рожали бы, как в просторной крестьянской избе, в которой у каждого свои индивидуальные полати были, а самые главные — на печке спали. Я потом представлю вам интересную таблицу, чтобы вы посмотрели насколько повысило рождаемость переселение советских граждан из коммуналок в индивидуальные квартиры. Таблица очень интересная. Из этой же таблицы вы увидите, что запрещать аборты совершенно бессмысленно, если пытаться этим запретом стимулировать рождаемость. У нас уже некоторые православные в своем анти-абортном раже дошли до того, что аборт призывают приравнять к убийству ребенка. Ага, а женщин, сделавших аборт, судить как убийц. Если 2 и более аборта — пожизненный срок давать? Изуверы, дай им волю, так они снова ведьм на кострах жечь станут. Запретили в Польше аборты, и что, помогло вам это, ляхи? Вам любой врач сходу скажет, даже не задумываясь, к чему приведет запрет абортов: к росту абортов криминальных, к росту женской смертности в результате их и, особенно, женского бесплодия.

А один комментатор, совсем не глупый человек, кстати, мне даже написал, что виновато воспитание. Вот не воспитывает школа и общество из девочек будущих ответственных матерей, поэтому вырастают, извините, из них шалавы, которые жить только для себя хотят, а если и нарожают, то чтобы с мужика алименты трясти и на эти алименты шикарно жить, не работая. Значит, получается, надо девочкам в школе ввести урок материнского воспитания отдельным предметом, оценки ставить и в ЕГЭ его включить. А если кто будет плохо учить уроки по материнскому воспитанию и экзамен на «двойку» сдаст, то что с такой сделать? Отвести на конюшню и выпороть?

Я, повторюсь, всю эту чушь в своих головах держат и выплескивают, если их об этом спросить, люди совсем не от глупости. Извините, но если сегодня по телевизору профессор-физик и профессор-врач будут рассказывать, что два пальца в розетку — это от геморроя полезно, то у нас завтра в половине квартир пробки от замыканий выбьет, потому что народ массово станет себе геморрои лечить таким способом. Я утрирую, разумеется, но разве мало людей следует советам авторитетов, даже если элементарная рассудительность криком кричит: этот совет вреден для твоего здоровья! Авторитетность всё перебивает, любую рассудительность. Тем более, в таких вопросах, которые прямо сейчас твоего здоровья и жизни не касаются. Вопрос демографии из таких. Это «два пальца в розетку» ты прямо сейчас проверить сможешь и убедиться, что тебе наврали, а про демографию — сложнее. Поэтому вы полагаетесь на специалистов в этом вопросе. Точнее, на тех, кто себя специалистами называют. Специалисты говорят вам, что вас в магазинах травят нитратами в овощах и пальмовым маслом, вот вы и покупаете себе продукты в дорогущих продуктовых, жухлую грязную морковку, зато без нитратов и дорогущее сливочное масло, зато без пальмового. А у кого нет денег на дорогую, но здоровую еду, тот травится пальмовым маслом, но в поликлиннике карточка у тех, кто не экономил на натуральных продуктах, почему-то толще оказывается. Догадаться же тяжело, что вас на бабки авторитетным мнением развели, правда? А если авторитетное мнение прямо сейчас вашего кошелька не касается, то вам с помощью говорящей головы какого-нибудь профессора так мозги травмировать можно — мама не горюй!

Вопрос демографии из таких. Вот смотрите, когда, в каком обществе рождаемость самая высокая? Вы же это без подсказки знаете — в крестьянском. Расцвет крестьянства — феодализм, 99% населения — крестьяне. Земля главный — ресурс, продукты земледелия — главный продукт. 99% населения живет натуральным хозяйством. 99% населения делятся на две группы, на тех, кто работает на земле и со скотом, и на тех, кто рожает и в перерывах между родами и кормлением детей работает на земле и со скотом. Всё. Грубо, примитивно, но почти — всё. Другие группы людей и люди других профессий этому обществу без надобности. Зачем учителя этому обществу? Учить крестьянских детей логарифмам и географии? Зачем? Им даже письма писать особо некому. Им даже письменность не нужна особо. Да-да, даже после установления Советской власти первым учителям приходилось чуть не силой вытаскивать крестьянских детей в школы. Всему, что для жизни крестьянину нужно, он обучится в семье. Большего ему для жизни в крестьянской стране не требуется. Поэтому этой стране массовый учитель без надобности.

Этой стране и массовый врач без надобности. Зачем нужна медицина? Правильно, чтобы люди меньше болели и дольше жили. А зачем крестьянину долго жить, если его труд настолько тяжел, что человек старше 40 лет — уже плохой работник? Понятно, что сам крестьянин может и хотел бы жить подольше, но плохой работник — ущерб для его сеньора, помещика-феодала. Да еще чем старше крестьянин, тем больше на него медицинских дорогих затрат. А дети — бесплатные. Живет народишко в среднем 30 лет — и что? Всё-равно бабы успевают рожать столько детей, что никаких демографических проблем не чувствуется. Учителя и врачи пока были нужны только для высших сословий.

Но