Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. От реформ императора Галлиена до периода тетрархии (253—305) - Евгений Александрович Мехамадиев Страница 39
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Автор: Евгений Александрович Мехамадиев
- Страниц: 182
- Добавлено: 2026-05-23 10:00:29
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. От реформ императора Галлиена до периода тетрархии (253—305) - Евгений Александрович Мехамадиев краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. От реформ императора Галлиена до периода тетрархии (253—305) - Евгений Александрович Мехамадиев» бесплатно полную версию:Предлагаемая вниманию читателя книга посвящена сложному переломному периоду в истории поздней Римской империи — второй половине III в., времени от реформ императора Галлиена до правления императора Диоклетиана, т. е. до эпохи Тетрархии. Особенность этой книги заключается в том, что впервые в отечественной и западной историографии автор системно и в строгом хронологическом порядке рассматривает собственно военную историю поздней Римской империи и все основные военные кампании, развернувшиеся с 253 по 305 г.
Внимание автора сконцентрировано на организационной структуре, т. е. внутреннем устройстве пограничных и полевых (экспедиционных) региональных армий той эпохи. Изучается механизм формирования тех или иных армий, впервые в отечественной науке детально прослеживается и восстанавливается история отдельных войсковых подразделений тех или иных региональных армий: какие подразделения входили в состав армии, как войсковые образования перемещались территориально, как эти перемещения влияли на изменение их ранга и статуса.
Главными источниками для исследования служили надписи и папирусы, сопоставленные с известными нарративными источниками. Автор привлек к анализу все известные на сегодня документы, упоминающие позднеримские войсковые соединения, что позволило пересмотреть многие вопросы развития военного дела указанного периода и предложить новый образ позднеримской армии.
Книга предназначена для специалистов по истории Античности и Византии и всех тех, кто интересуется военной историей поздней Римской империи.
На первой странице обложки: Победа римлян под командованием Цезаря Максимина Галерия над персами в 298 г.: изображение на центральной части барельефа с триумфальной арки Галерия в городе Салоники (Греция)
Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. От реформ императора Галлиена до периода тетрархии (253—305) - Евгений Александрович Мехамадиев читать онлайн бесплатно
Очевидно, для Галлиена, если он использовал алы и когорты для формирования своей походной армии, наиболее предпочтительными были именно тысячные или пятисотенные алы и когорты, но, как мы уже отмечали выше, эти войсковые подразделения влились в ряды армии Галлиена в своем полном кадровом составе. Галлиен не применял практику предварительного дробления, когда из уже существующей алы или когорты выделялась группа всадников и эта группа переводилась в состав той или иной вексилляции. Подобный метод был бы излишним при создании столь сложной структуры, как экспедиционная войсковая группировка, он привел бы только к уменьшению численности кадрового состава ал и когорт, а значит, к их неизбежному ослаблению. Наоборот, мы полагаем, что одни алы и когорты переводились в состав армии Галлиена, а другие просто оставались в своих старых гарнизонах на дунайской границе и продолжали нести там службу.
Предельно важный документ, прямо свидетельствующий, что старые алы и когорты активно участвовали в военных кампаниях Галлиена и, следовательно, входили в состав его мобильной армии, — латинская посвятительная надпись из Нижней Мезии, опубликованная в 2009 г. Издатели надписи Р. Иванов и В. Эк дали подробный комментарий к тексту этого документа, 90 цитируем надпись по их чтению[219]:
Imp(eratori) Caesari P(ublio) Lic(inio) Gall<i>en{i}o pi(o) f(elici) invicto Aug(usto)
pontif(ici) max(imo), trib(unicia) potest(ate), co(n)s(uli), p(atri) p(atriae),
proco(n)s(uli) dedicante G(aio) lul(io) Victore leg(ato) Augg(ustorum) pr(o) pr(aetore)
per Aur(elium) Domitianu<m> (centurionem) leg(ionis) praep(ositum) coh(ortis)
(secundae) Red(—) devotus numini ipsius de qu(a)estura coh(ortis) posuit
Императору, Цезарю Публию Лицинию Галлиену, благочестивому, счастливому, непобедимому Августу, величайшему понтифику, наделенному властью трибуна, консулу, отпу государства, проконсулу посвящает (памятник) Г ай Юлий Виктор, легат Августов в качестве претора, благодаря Аврелию Домициану, центуриону легиона, препозиту II когорты Red(….), который, преданный его воле, из квестуры когорты поставил
В. Эк и Р. Иванов датировали памятник периодом между 253 и 260 гг., поскольку в тексте упоминаются несколько Августов (Augg(ustorum)), что, естественно, подразумевает императоров-соправителей Галлиена и Валериана. Исследователи обратили внимание на крайне важный факт — офицер Аврелий Домициан, который непосредственно установил памятник Галлиену и Валериану, одновременно командовал когортой и служил в одном из местных пограничных легионов в должности центуриона, т. е. занимал сразу две должности.
В. Эк и Р. Иванов отождествляли когорту, упоминаемую в тексте, со Второй когортой возвращенных воинов (cohors II Reducum), которая в позднеримский период (IV в.) размещалась в крепости Состра в Нижней Мезии. По мнению исследователей, наименование cohors II Reducum отражает тот факт, что многие старые когорты и алы, дислоцировавшиеся на Дунае, первоначально были уничтожены в ходе варварских вторжений и гражданских междоусобиц середины III в., но затем были вновь восстановлены и размещены на дунайском лимесе. Что касается слова quaestura, которое упоминается в довольно необычном контексте, исследователи отметили, что составитель надписи имел в виду казну, денежный фонд когорты, на средства которого был 91 сооружен посвятительный памятник[220].
Со своей стороны мы хотели бы еще раз обратить внимание на принципиально важный момент — легионный центурион Аврелий Домициан одновременно командовал и когортой как обособленным и самостоятельным войсковым соединением. Другими словами, эта надпись совершенно четко свидетельствует, что в 250-е гг., т. е. как раз в тот период, когда Галлиен активно формировал свою экспедиционную армию (в том числе и за счет вексилляций балкано-дунайских легионов), когорты продолжали существовать, и более того, они участвовали в военных кампаниях Галлиена на Дунае (особенно интенсивные боевые действия развернулись в 253–255 гг., когда Галлиен практически постоянно находился в балкано-дунайских провинциях[221]).
Надпись из Нижней Мезии, на наш взгляд, отражает тот процесс, о котором говорит надпись CIL III 3228 = D 546, а именно то, что вексилляции пограничных легионов, составлявшие полевую армию Галлиена, воевали на дунайском фронте вместе с алами и когортами, но без включения ал и когорт в состав вексилляций, другими словами, алы и когорты сохранились как независимые войсковые соединения, они просто интенсивно взаимодействовали с вексилляциями, совместно участвовали в боевых операциях. Другой вопрос, что это взаимодействие приводило к временному совмещению командных функций, сращиванию, смешению командного состава вексилляций, с одной стороны, и ал и когорт — с другой. Как видно из текста надписи, легионный центурион временно взял на себя командование над когортой, принял эту должность, и, судя по всему, Аврелий Домициан служил центурионом не в легионе, а в вексилляции, выделенной из состава легиона. Очевидно, вместе с этой вексилляцией воевала и когорта, названная в надписи, совершенно неудивительно, что Аврелий Домициан выполнял командование сразу над двумя подразделениями.
Итак, данные эпиграфики позволяют заключить, что Галлиен практиковал временный перевод в свою армию ал и когорт, которые ранее служили на дунайской границе, эти алы и когорты принимали участие в военных кампаниях Галлиена, но после завершения боевых действий они, очевидно, возвращались в свои прежние крепости и продолжали дислоцироваться там до новой кампании принцепса. Тем не менее в случае с далматской кавалерией следует сказать, что эти когорты все же проследовали вместе с Галлиеном в Северную Италию, они сопровождали императора в его передвижениях и присутствовали в Медиолане вплоть до 268 г., когда Галлиен был убит в ходе очередного военного мятежа. Возникает вопрос, что произошло с этими когортами и всей полевой армией Галлиена после его смерти, как складывалась дальнейшая судьба этой войсковой группировки уже в эпоху правления императора Аврелиана (270–275)?
Следует заметить, что еще в 268–270 гг., т. е. до Аврелиана, когда империей правил Клавдий II Готский, далматская конница определенно была возвращена в свои исконные регионы, где она дислоцировалась ранее, — биография императора Клавдия из сборника «Писатели истории Августов» содержит сведения о военной кампании, которую Клавдий провел против готов на Нижнем Дунае, и связанное с этим утверждение, что «в этой войне… необыкновенную доблесть проявили далматские всадники» (in quo bello… equitum <D>almatarum ingens extitit virtus. — SHA XXV, Divus Claudius 11.9, перевод C. П. Кондратьева). Вместе с тем, судя по легендам монет, в начальный период правления Аврелиана далматская кавалерия вновь разместилась в Северной Италии, но явно в меньшем количестве, чем при Галлиене, — всего три монеты из всей медиоланской эмиссии Аврелиана содержат легенды, упоминающие всадников (VIRTVS EQVIT, VIRTVS AEQVIT/EQVIT — 'храбрость всадников'. — RIC VA, р. 276, 278). Присутствие мобильной кавалерии на севере Италии в первые годы Аврелиана не вызывает особого удивления — согласно биографии этого императора, до того как занять императорский трон, Аврелиан командовал конницей («До получения императорской власти Аврелиан в правление Клавдия командовал всей конницей». — Equites sane omnes ante imperium
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.