Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. От реформ императора Галлиена до периода тетрархии (253—305) - Евгений Александрович Мехамадиев Страница 26
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Автор: Евгений Александрович Мехамадиев
- Страниц: 182
- Добавлено: 2026-05-23 10:00:29
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. От реформ императора Галлиена до периода тетрархии (253—305) - Евгений Александрович Мехамадиев краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. От реформ императора Галлиена до периода тетрархии (253—305) - Евгений Александрович Мехамадиев» бесплатно полную версию:Предлагаемая вниманию читателя книга посвящена сложному переломному периоду в истории поздней Римской империи — второй половине III в., времени от реформ императора Галлиена до правления императора Диоклетиана, т. е. до эпохи Тетрархии. Особенность этой книги заключается в том, что впервые в отечественной и западной историографии автор системно и в строгом хронологическом порядке рассматривает собственно военную историю поздней Римской империи и все основные военные кампании, развернувшиеся с 253 по 305 г.
Внимание автора сконцентрировано на организационной структуре, т. е. внутреннем устройстве пограничных и полевых (экспедиционных) региональных армий той эпохи. Изучается механизм формирования тех или иных армий, впервые в отечественной науке детально прослеживается и восстанавливается история отдельных войсковых подразделений тех или иных региональных армий: какие подразделения входили в состав армии, как войсковые образования перемещались территориально, как эти перемещения влияли на изменение их ранга и статуса.
Главными источниками для исследования служили надписи и папирусы, сопоставленные с известными нарративными источниками. Автор привлек к анализу все известные на сегодня документы, упоминающие позднеримские войсковые соединения, что позволило пересмотреть многие вопросы развития военного дела указанного периода и предложить новый образ позднеримской армии.
Книга предназначена для специалистов по истории Античности и Византии и всех тех, кто интересуется военной историей поздней Римской империи.
На первой странице обложки: Победа римлян под командованием Цезаря Максимина Галерия над персами в 298 г.: изображение на центральной части барельефа с триумфальной арки Галерия в городе Салоники (Греция)
Военная организация поздней римской империи в 253—353 гг. От реформ императора Галлиена до периода тетрархии (253—305) - Евгений Александрович Мехамадиев читать онлайн бесплатно
Тем не менее А. X. Μ. Джонс принимает данные Иоанна Лида и исходит из его расчетов ввиду отсутствия в нарративных источниках других сведений о численном составе вексилляции[148], в то же время на основании папирологических данных (прежде всего знаменитого папируса из Панополиса), т. е. документальных источников, Р. Дункан-Джонс пришел к выводу, что в эпоху Диоклетиана, т. е. на рубеже III и IV вв., вексилляции насчитывали 500–600 человек, а алы и когорты — от 120 до 164 человек[149]. С формальной точки зрения, расчеты Р. Дункана-Джонса в отношении вексилляций не вызывают сомнений, поскольку большинство папирусов Римского Египта, как известно, представляют собой финансовые ведомости, они подробно перечисляют, сколько норм денежной или продовольственной анноны должен был получать каждый воин, в связи с этим папирусы дают и точные сведения, сколько воинов служило в той или иной войсковой части.
Но возникает вопрос, какой была внутренняя структура вексилляции, другими словами, как происходил сам процесс выделения вексилляции из легиона, отделения ее от легиона, как формировалась вексилляция? Ответ на этот вопрос позволит все же уточнить данные, касающиеся численного состава вексилляций, тем более что в нашем распоряжении есть документы, содержащие подобные сведения. Эти документы — две надписи из Италии, обнаруженные на территории города Отриколи, они упоминают II Италийский легион и наделяют его дополнительным наименованием Divitenses:
1) CIL XI 4085
Dfis) Mfanibus) / Val(eri) Saturnani milfitis) / legfionis) II Italficae) qui vix(it) / anfnos) XXXmil(itavit) anfnos) XIII/ co(ho)r(te) VI/ Valferius) Laupicius fratri / karissimo /mfonumentum)/faciendum) cfuravit)
Богам Манам. (Памятник) Валерия Сатурнана, воина из II Италийского легиона, который прожил 30 лет, отслужил 13 лет в Шестой когорте — Валерий Лаупикий позаботился о том, чтобы самому дорогому брату был сооружен памятник
2) Dfis) Mfanibus) Valferius) lustin/us milisfsic) legionis s/ecund(a)e Italic(a)e Divite/nsium civis R(a)etus /militavit annis V/vixit an(n)is XXVco(ho)r(ti)/s VII Secundus fra/tiri (sic) patri carissim/o bene merenti / memoriam feci/t
Богам Манам. Валерий Юстин, воин II Италийского легиона из (крепости) Divitia, уроженец Реции, отслужил 5 лет, прожил 25 лет, (воин) из Седьмой когорты — Секунд брату (и) самому дорогому отцу, достойно заслуживающему (этого),
поставил памятник[150]
Еще в 1925 г. Э. Риттерлинг предположил, что надписи из Италии, упоминающие II Италийский легион, на самом деле имеют в виду не весь легион, который, как известно, дислоцировался в Норике, а только его вексилляцию, выделенную из его состава и переведенную в полевую армию императора Константина I Великого. Вместе с этой армией в 312 г. Константин! отправился в Италию воевать с узурпатором Максенцием. Главным аргументом для исследователя послужил тот факт, что эти надписи были составлены на участках дороги, по которой Константин и его армия перемещались по направлению к Риму для решающего сражения с Максенцием[151].
Мы не оспариваем этот тезис, само наименование Divitenses (т. е. 'воины из крепости Divitia', современный Deutz в округе Кельна) определенно свидетельствует, что две надписи действительно говорят о вексилляции II Италийского легиона, которая была переведена из Норика на рейнский лимес (подробнее мы будем рассматривать историю этой вексилляции в следующей части (томе) нашего общего исследования), обратим внимание на другой важный факт — обе надписи упоминают, что воины служили в Шестой и Седьмой когортах, следовательно, можно предположить, что для создания вексилляции II Италийского легиона группы воинов были выделены из Шестой и Седьмой когорт этого легиона, а значит, вексилляции формировались за счет кадрового состава легионных когорт.
Комментируя данные надписи, К. Дитц отметил, что вексилляция II Италийского легиона конечно же включала в себя воинов не только Шестой и Седьмой когорт; в целом, по его оценкам, любой легион мог задействовать для создания вексилляции до 5 своих когорт[152], и в этом случае возникает закономерный вопрос, сколько всего когорт входило в состав римского легиона эпохи Галлиена и каков был численный состав каждой когорты? Вегеций в своем знаменитом трактате «Краткое изложение военного дела» (Epitoma rei militaris, в дальнейшем, по сложившейся традиции, будем именовать его просто Эпитома) сообщает, что «старинная организация легиона» (Antiqua ordinatione legionis) включала в себя 10 когорт, весь легион, таким образом, насчитывал 6100 пехотинцев и 730 всадников (His decem cohortibus legio plena fundatur, quae habet pedites sex milia centum, equites DCCXXX. — Veg. RM. II. 6, ed. C. Lang, перевод С. П. Кондратьева). Что касается численного состава легионной когорты, то здесь мы позволим себе принять расчеты Дж. Рота, который показал, что в целом когорта насчитывала 550–555 человек[153].
Возвращаясь же к Вегецию, мы принципиально оставляем за рамками нашей работы вопрос о том, когда был написан его трактат, отметим только, что terminus post quem для датировки Эпитомы падает на 383 г. — год смерти императора Грациана, поскольку Вегеций упоминает этого императора и называет его «божественным», согласно же давно сложившейся римской традиции, такого эпитета удостаивались, как правило, только умершие императоры (ad tempus diui Gratiani — «до времени божественного Грациана» — Veg. RM. IL 20, ed. C. Lang). Иными словами, мы полагаем, что Вегеций написал свою Эпитому после 383 г., другой вопрос — какой период отражает «старинная организация легиона» (antiqua ordinatio legionis), о которой говорит Вегеций, какой эпохе соответствуют сведения Вегеция[154]?
В целом первым этот вопрос поставил Д. Шенк еще в 1930 г., он пришел к выводу, что структура легиона, представленная у Вегеция, соответствует промежутку между периодами правления императоров Траяна (98–111) и Марка Аврелия (160–180), т. е. не выходит за рамки 180 г. В качестве главного аргумента исследователь выдвигает тезис о развитии в указанную эпоху легионной кавалерии — до Траяна конница практически не упоминается как составная часть легиона, в то время как со времени его преемника Адриана (117–138) легионная конница постепенно приобретает все большее значение, ее организация усложняется и увеличивается ее численный состав, но ко времени императора Галлиена (260–268) она вновь исчезает[155].
В 1932 г. позицию Д. Шенка подверг критике X. Μ. Д. Паркер, по его мнению, описание Вегеция в большей степени соответствует периоду между
260 и 290 гг. и в основном отражает военные реформы, проведенные Галлиеном: с одной стороны, число 6100 человек в составе легиона вполне отражает время Галлиена, тогда как в эпоху Диоклетиана штатный состав легиона уменьшился до 1000 человек, с другой стороны, именно Галлиен, по оценке X. Μ. Д. Паркера, резко повысил численность легионной конницы со 120 до 726 человек, что позволило Галлиену выделить из легионов отдельные вексилляции и
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.