Смерть и возрождение. Загробный мир боспорян - Игорь Юрьевич Шауб Страница 15
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Автор: Игорь Юрьевич Шауб
- Страниц: 22
- Добавлено: 2026-09-21 02:00:12
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Смерть и возрождение. Загробный мир боспорян - Игорь Юрьевич Шауб краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Смерть и возрождение. Загробный мир боспорян - Игорь Юрьевич Шауб» бесплатно полную версию:Книга посвящена малоизученной теме погребального символизма и посмертных упований населения Боспорского царства — уникального феномена социокультурного симбиоза греков и варваров. Это первая попытка реконструкции загробных представлений боспорян, предпринятая на основе исследования археологических памятников с привлечением широкого круга аналогий из других областей гуманитарного знания.
Смерть и возрождение. Загробный мир боспорян - Игорь Юрьевич Шауб читать онлайн бесплатно
Подробно рассмотрев сюжетную роль Эрота, и прежде всего Эрота-преследователя, в росписи керченских ваз, И. В. Шталь пришла к выводу, что в своем значении он вышел за пределы как афродисийского, так и дионисийского фиасов; в какой-то момент Дионис и Эрот, восседающий на пантере, оказались внутренне сближенными, едва ли не идентичными по своей семантике: «Эрот в смертоносном похищении душ занял место Диониса... Не значит ли это, что большой, выделенный белым, Эрот Преисподней в изображении керченских ваз имеет собственные семантические корни, «уходящие» в подземный мир, и не является ли этот Эрот в народных верованиях божеством Преисподней? В последнем случае он оказался бы и генетически однотипным с Эротом апулийских ваз, выполняющим в сюжетах вазовой живописи те же функции, что и аттический керченский Эрот, но отличным от него иконографически»[88]. (Данного «Эрота Преисподней» можно сравнить с т. н. Эротом-Танатосом, запечатленным на многочисленных северопричерноморских терракотах IV–III вв. до н. э.).
«Обращает на себя внимание специфическая, лишь боспорскому изображению присущая иконография Эрота-всадника, не засвидетельствованная в иных областях вывоза аттических керченских ваз, и резкая его противоположность изнеженному двуполому Эроту местных ваз Великой Греции», — утверждает И. В. Шталь[89]. Однако она не совсем права: на Боспоре знали как об Эроте-гермафродите, так и о «маскулинном» Эроте-Геракле, причем второй образ появлялся именно в погребальной сфере.
В росписи керченских ваз женщин преследуют также люди (пешком или верхом) в восточных костюмах. Этих персонажей К. Шефольд считает слугами господина подземного мира, выполняющими его волю. Знаменательно, что все вазы с подобными изображениями происходят из мужских погребений боспорских некрополей. «С мнением К. Шефольда не согласиться нельзя, однако вопрос по-прежнему остается не вполне ясным, — пишет И. В. Шталь. — Кем был изначально восточный человек, занявший место Диониса на грифоне и тем сравнившийся с божеством, представший как бы его ипостасью? Кто этот юноша в хламиде? Сам Дионис в его необычной иконографии, быть может, испытавшей на себе традиции Фракии и Боспора? Но если это и не Дионис, то восточный всадник близок к Дионису. Из всего этого явствует пока только одно: некогда человек в восточном костюме, преследующий женщин в подземном мире, был Хозяином подземного мира и потому сохранил в нем определенное независимое положение, выше положения сатиров и менад и в отстранении от них»[90].
К дионисийским сюжетам по своему значению примыкают так называемые «палестриты» (Рис. 22), которые занимают самое значительное место среди всех сюжетов росписи ваз керченского стиля. Это изображения задрапированных в гиматии фигур, в спокойной позе стоящих друг против друга. Обычно композицию составляли две, реже три или четыре фигуры, иногда изображалась только одна. Пол этих фигур часто определить трудно, иногда это женщины, но в основном, кажется, мужчины. Большинство специалистов по античной керамике расценивает эти изображения как «бессодержательные».
Рис. 22. «Палестриты»
Однако поскольку речь идет о важных предметах погребального инвентаря, то это явление можно понять, только если представить, что данный сюжет, по словам Шталь, «концентрировал в себе квинтэссенцию, суть сакральной погребальной символики дионисийско-орфического круга верований, был его знаком в донельзя обобщенном, абстрагированном варианте. Ни с каким другим отдельно взятым сюжетом этот сюжет, действительно, не был связан, но только потому, что был разом связан со всеми сюжетами росписи керченских ваз»[91].
Набор «предметов-символов», составляющих композицию совместно с фигурами в гиматиях и определяющих смысл сюжета, жестко регламентирован. Между фигурами (на голове некоторых из них повязка — знак приобщения к мистериям), всегда обращенными лицом к друг другу и к центру, располагается предмет их внимания: стела, знак таинства, смерти и причастности фигур в гиматиях к погребальному культу; алтарь, указывающий на сакральность происходящего, или, наконец, обнаженная фигура — тот, чей переход в иной мир удостоверяют фигуры в гиматиях.
«Дионисийско-мистериальным» фоном изображения служит обычно тимпан, знак дионисийства; фиала над алтарем, из которой совершают возлияния; жертвенные кушанья. Стленгиду (головную повязку), «признак готовности к браку» (по Шталь), держит в руке или тот, кто переходит в мир иной, или одна из фигур в гиматиях.
«По сути, сюжет с фигурами в гиматиях в обобщенном виде знаменует таинство... перехода из одного мира в другой — через сакральный брак-смерть», — пишет Шталь[92].
В IV в. до н. э. на предметах аттического художественного ремесла, обнаруженных в пантикапейских курганах, появляются изображения Париса — важного персонажа троянского цикла мифов. Это знаменитое изображение суда Париса на пластинах слоновой кости, украшавших саркофаг или погребальное ложе из Куль-Обского кургана[93], изображение той же сцены на одной «боспорской пелике», а также интереснейший комплекс тризны, в которой были использованы три роскошных сосуда: огромный кратер, гидрия и лекиф (Рис. 23 а и б) — все с изображениями Париса; суд Париса представлен на кратере, соблазнение им Елены — на гидрии и ее похищение — на лекифе.
Рис. 23. Лекиф с Парисом и Еленой
Тот факт, что Парис представлен на предметах, либо специально предназначенных для погребальных целей (саркофаг, пелика), либо на сосудах, использованных в культе мертвых (вазы из тризны), позволяет с уверенностью говорить о глубокой семантической нагрузке рассматриваемого образа.
Возможно, определенную роль в появлении Париса на Боспоре сыграли его иконография (обычно он изображался в одежде варвара) и характернейшая черта, которой наделил его эпос — Парис был отличным лучником, что могло импонировать эллинизированным варварам, для погребения и поминовения которых использовались предметы с его изображениями.
Еще более важную роль могла играть мифологическая связь Париса с Аполлоном и Дионисом, но главное — с Афродитой, которая в мифе выступает не только постоянной покровительницей Париса, но и его возлюбленной (например, так ее представляет римский поэт Проперций (III, 30, 37)). О том, что данная версия
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.