Волшебники, богохульники, еретики в сетях российского сыска XVIII века - Елена Борисовна Смилянская Страница 14

Тут можно читать бесплатно Волшебники, богохульники, еретики в сетях российского сыска XVIII века - Елена Борисовна Смилянская. Жанр: Научные и научно-популярные книги / История. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте FullBooks.club (Фулбукс) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Волшебники, богохульники, еретики в сетях российского сыска XVIII века - Елена Борисовна Смилянская

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала


Волшебники, богохульники, еретики в сетях российского сыска XVIII века - Елена Борисовна Смилянская краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Волшебники, богохульники, еретики в сетях российского сыска XVIII века - Елена Борисовна Смилянская» бесплатно полную версию:


Книга профессора Елены Смилянской написана на уникальном материале, в основе которого лежат почти 600 судебно-следственных дел, возбужденных в России в 1700–1801 годах по обвинениям в колдовстве, богохульстве, кощунстве и религиозном вольнодумстве. Тут и магические практики, совмещенные с верой в спасение во Христе, и «сумасбродное волшебство», и «знатье с бесами», и ворожба, и целительство, и любовные зелья, и откровенное богохульство, и поругание святынь, и «непотребное» сочинительство, и еретические искания русских вольнодумцев. Обнаруженные в фондах Синода, Преображенского и Сыскного приказов, Тайной канцелярии и Тайной экспедиции, а также в ряде областных архивов, эти дела бросают весьма неожиданный отсвет на XVIII столетие, когда все, что не соответствовало высочайшему пониманию «разумной веры», называлось «суеверием», «фанатизмом» и «энтузиазмом».
Елена Смилянская — доктор исторических наук, профессор Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики».

Волшебники, богохульники, еретики в сетях российского сыска XVIII века - Елена Борисовна Смилянская читать онлайн бесплатно

Волшебники, богохульники, еретики в сетях российского сыска XVIII века - Елена Борисовна Смилянская - читать книгу онлайн бесплатно, автор Елена Борисовна Смилянская

никаковым невозможно образом, понеже все страхом одержими, чтоб безгодно не пропасть смертию... не точию доносить на таковых злодеев (чародеев), но ни языка отверзти не смеют»{138}.

Порфирий, боясь порчи, просил перевести его от «толь злато народа», ибо «сам за порог или в церковь [!] выйти» страшится{139}. Дойдя до крайности от козней «злато народа», он утверждал, что в его епархии трудно найти дом, где бы ни занимались волшебством. Но почти так же говорила о Малороссии в период следствия по делу Салтыкова украинская знахарка Настасья Остафьева, уверяя, что магическими практиками владеет каждая малороссийская крестьянка.

Очевидно, что при возбуждении дел о волшебстве следствие интересовали далеко не все магические практики и гадательные приемы, бытовавшие в России. Похоже, что многие приемы лечебной и предохранительной магии с древности органично вросли в «структуры повседневности» и не воспринимались как «противные» христианину. Поэтому при анализе судебно-следственных дел XVIII в. мы не вправе говорить о репрезентативности источника по отношению ко всей совокупности существовавших магических и гадательных практик. Наши материалы дают ключ к пониманию только того, какие из этих практик окружающие (доносители и свидетели) и власти считали запретными.

Так, приблизительно в 13 процентах обнаруженных «волшебных» дел в качестве обвинений выдвигается использование гадательных приемов или чтение прогностических текстов для предсказания будущего и узнавания причин болезней, для поисков краденого, для избежания возможных неудач и чтобы отличить дни и часы «добрые» от «злых»...

Вместе с тем мы не найдем обвинений в широко распространенных девичьих гаданиях на жениха, приуроченных к календарным циклам (святочных, купальских и др.), а также по поводу толкований снов и гаданий на картах. Подавляющее большинство следственных дел с обвинениями в гаданиях датируется первым шестидесятилетием XVIII в. Поводом для сыска и следствия были распространявшиеся в рукописях различные гадательные сочинения или такие «улики», как гадательные жеребейки, кости, бобы. Но со второй половины 1760-х гг. становятся популярным чтением и выдерживают по несколько изданий{140} сонники, оригинальные и переводные гадательные книги для «развлечений», с указаниями в заголовках типа: «новейший гадательный способ, служащий к невинному увеселению людей обоего пола»{141}. И если на местах и в 1770-е гг. магистраты и консистории были готовы возбуждать следствие по поводу каждой найденной гадательной тетрадки, то центральные власти, включая Синод, к рассмотрению подобных дел уже оставались равнодушны{142}.

В следственных материалах XVIII в. наиболее подробно представлены показания по поводу гаданий о пропавшем или спрятанном: людях, вещах и кладах, животных. Петр Салтыков заставлял «глядеть в воду», стремясь узнать судьбу брата. Крестьянин Агафон Усов около 1737 г. гадал о пропавшей вещи при помощи монетки, опять-таки опущенной в воду. Он смотрел, не пойдет ли «от оной копейки... подобие дыма», а если видел это, то считал: «покраденные деньги или что другое могут найтитися». Гадание сопровождалось словами: «Господи Исусе Христе Сыне Божии наш, помилуй нас, как сонце на земле светит, також-де и мне, рабу, о загаданном было светло»{143}. Известно, что «о пропаже ворожил» и крестьянин Петр Филатов, но его способ гадания в деле не описан{144}. Зато при расследовании дела игумена Суздальского Кузьминского монастыря Симона выяснилось, как для монаха о пропавших жеребенке и журавле (?!) ворожил безместный дьячок Никита Васильев: «По прозбеде ево, игуменской, он, Никита, нарезал жеребейками хлеба сорок один жеребеек и розводил с ним, игуменом, вместе, и сказал ему он, Никита, что тот жеребенок и журавль найдутся, и в то время, как они ворожили, в келью к себе он, игумен, никого не пускал <...> А видал-де он, Никита, что таким образом разводят вотчины [князя] Черкасского села Ивановского коновалы... которые ходят по разным местам, лечат лошадей, и у него, Никиты, те коновалы были и розводил и у него, нарезав ис хлеба таких же жеребей-ков и раскидывая на три части, и разваживали, и ему, Никите, сказывали, что, которая часть будет больше, и о чем де загадаешь, по той большей части збываетца...»{145}.

Гадание жеребейками считается одним из простейших способов предсказания, часто не требующим ни обращения к прогностическим книжным текстам, ни сложного «инструментария»{146}. Жеребейки, нарезанные из хлеба, могли заменяться деревянными{147}, вместо жеребеек «разводили» черносливовыми косточками{148}, а также бобами{149} или даже кусочками редьки{150}. Порой, в самых ответственных жизненных ситуациях, бросали жребий еще более простой — из двух лучинок: так «ворожили лучиною» крепостные девушки Ефимья и Матрена, которые не могли поделить возлюбленного дворового Андрея{151}.

Гадание жеребейками, вероятно, относилось к числу широко распространенных приемов{152}; такое гадание «для себя» не воспринималось как запретное, а потому владевший деревянными жеребейками колодник Артемий Хотеев Рогаткин, приписанный к заводам Выгозерской волости, недоумевая, почему его жеребейки отобрали в качестве улик, объявлял, «что оные (жеребейки. — Е. С.) держал он сам собою ко угадыванию случившагося, иногда каковых-либо для себя нужд, а не для чего другого»{153}. За 35 лет до Рогаткина отставной солдат Иван Красков, живший в Петербурге, объяснял почти то же, что «ворожил жеребейками о здоровье и о смерти, и о других домашних нуждах, а другим не ворожил»{154}.

Были и способы гадания, которые подразумевали «знания», доступные далеко не всем. Известны гадания знахарей о причинах болезни их пациентов: московский ворожей рыбак Максим Афанасьев «гадал по руке», ставя диагноз солдату Алексею Григорьеву, страдавшему падучей и страшными видениями{155}, другой московский «лекарь» Илья Григорьев Грачев, живший у Никитских ворот, «взяв кости, бросил по столу, и потом, взяв незнаемо какую книшку, и в ней смотрил», прежде чем назначить лечение{156}.

Из новшеств, получивших распространение в XVIII в., но, видимо, только в городе, было гадание на кофейной гуще{157}. Такой способ гадания в 1747 г. якобы усмотрел дворовый за помещиком (но, кажется, ложно){158}, а в 1799 г., обиженный за увольнение поручик Кемпен сообщил офицерам слух о том, что цыганка ворожила на кофе самому императору Павлу I{159}.

Гадания с помощью книжных текстов или гадательных таблиц сохраняли в первой половине XVIII в. преимущественно архаические и средневековые черты; новые европейские переводные гадательные сочинения получили распространение, видимо, только во второй половине века, а в первой половине — гадали по Псалтыри, Гаданиям царя Давида, Рафлям, Аристотелевым вратам, вчитывались в Сказание о днях добрых и злых, Гадание пророка Валаама премудрого, Трепет

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.