Гематофаги: Кровавое месиво - Стивен Козеневски Страница 24

У того, как мужчины пишут о женщинах, есть своя темная сторона, это очевидно. Но я не думаю, что мои тексты содержат те самые "грудно-сисечные" пассажи, над которыми сейчас так модно издеваться в соцсетях. Однако я также не собираюсь принимать и противоположную крайность - что только женщина может писать от лица женщины, или любую другую версию этой сомнительной идеи.

Если у художников нет разрешения пытаться - удачно или нет - проникнуть в сознание, отличное от их собственных личных обстоятельств, то нам, по сути, говорят отказаться от всякой эмпатии. Я имею в виду, какой, блядь, смысл в искусстве, если не пытаться понять чужую точку зрения? Я хочу попытаться поставить себя на место других типов людей из всех слоев общества, так что извините, если это вас оскорбляет, но я продолжу писать о женских персонажах. Об очень многих женских персонажах, так что учитесь с этим жить.

3. Слишком много секса. Ох, опять этот секс! Фу, неужели без него никак?

Это одна из самых озадачивающих жалоб для меня. В "Гематофагах" есть ровно одна сексуальная сцена. Два персонажа явно собираются заняться сексом. Затем на одного из них нападает космический угорь, вырывающийся из глазницы другого.

Так что, по моим подсчетам, это даже не одна полноценная сексуальная сцена. Главная героиня время от времени немного похотлива, но это часть человеческой природы, разве нет? "Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом?"

О, бля, даже в этой цитате Булгакова есть слово "голым". Возможно, "Кровавое месиво" тоже становится слишком сексуальным! Пойду-ка я съем миску кукурузных хлопьев.

4. Монстры "управляют" людьми, как "машинами"? Я должен верить, что в далеком будущем есть машины? Боже, надеюсь, кого-то уволили за эту ошибку.

Если вы не думаете, что люди запрыгивают в свои межзвездные звездолеты, чтобы заскочить за угол в круглосуточный магазин, то, вероятно, они есть.

Опять сначала несерьезный ответ. Я понимаю, что упоминание "машины", которое кажется довольно приземленным и современным, в истории, действие которой происходит в далеком будущем, как бы разрушает иллюзию. Пожалуй, я сожалею, что использовал этот оборот в том единственном случае, учитывая, сколько людей выразило свое недовольство по этому поводу.

"Марионетка" или "кукла на ниточках", наверное, было бы лучше, хотя я не совсем уверен, почему идея о том, что у людей в будущем все еще есть кукольные представления, но нет автомобилей, имеет больше смысла, но тем не менее.

5. То, что все трахаются до тех пор, пока не становятся похожи на бразильцев, - это не так работает.

Я не совсем понимаю эту жалобу. Бразилия - это реальный пример места, где табу на расовое смешение рухнули в мультикультурном обществе, и в результате некоторые люди имеют уникальную внешность. Я не писал по этой теме докторской диссертации, но это определенно реальная вещь, которая действительно происходит, и я это не выдумал. См. также: Мексика.

Я даже не придумал этот троп. Как и подобает белому мужчине средних лет, я заимствовал его из новеллы мексиканского писателя Хосе Васконселоса "Космическая раса" 1925 года. На самом деле, мои персонажи даже называют себя членами "la raza cósmica" в тексте, в честь того факта, что я точно не выдумывал идею о том, что все трахаются, пока не останется один цвет кожи и не исчезнут все расовые различия.

Я не хочу обвинять своих критиков в расизме, но если аргумент не в том, что "конструкт человечества, который мы называем расой, никогда полностью не исчезнет", то я не понимаю этой жалобы. Я думаю, космические колонисты абсолютно точно не будут беспокоиться о том, какого цвета их партнеры. Но, черт его знает? Илон Маск - тот, кто планирует колонизировать Марс, так что, возможно, космический апартеид все-таки будет существовать.

6. Почему гематофаги не появлялись ни на каких медицинских сканерах?

Этот вопрос всплывает постоянно, и я, наверное, понимаю жалобу, но я также перечитывал роман, и, на мой взгляд, это довольно прямо объяснено на страницах.

Когда на "Боргвардте" гаснет свет, экипаж вынужден использовать "тест ложкой", чтобы проверить друг друга на наличие паразитов. Они буквально выковыривают глазное яблоко и заглядывают в мозг подозреваемого. Так что в этот момент у них явно нет энергии для использования медицинского оборудования.

Позже есть сцена, где антишпионский агент допрашивает персонажа, который может быть заражен. На тот момент знания о существовании гематофагов еще не распространены. В этой сцене есть несколько намеков на то, что гематофаги контролируют физиологию персонажа, чтобы избежать обнаружения приборами, и психологически манипулируют охотником за шпионами, заставляя его пропустить их.

Дело не в том, что не существует технологии, которая может обнаружить гематофага в мозге, а в том, что именно эти конкретные гематофаги в этой конкретной ситуации умудрились перехитрить людей, отвечающих за их поиск. Мориарти победил, Холмс проиграл.

Но люди продолжают говорить мне, что это сюжетная дыра, так что... "Герштайн".

"Герштайн" - единственная оригинальная вещь в "Кровавом месиве". Я имею в виду, черт возьми, если только вы не мой самый большой фанат, вы, скорее всего, не читали и другие рассказы раньше. И уж точно вы не читали комментарии, потому что они все оригинальные. Так что в "Кровавом месиве" полно оригинального контента. Но, тем не менее, я чувствовал себя виноватым, что не включил эксклюзив.

Если быть совершенно откровенным, моей первоначальной идеей было бросить сюда один из рассказов из моего метафорического багажника. По моим подсчетам, у меня есть полтора таких рассказа.

Позвольте уточнить. У меня есть два законченных рассказа, которые подошли бы сюда. Первый, "Глубокий поиск" - это версия космических русалок. Я написал его в 2023 году специально для открытого сбора необычных интерпретаций мифа о русалках. Его не приняли тогда и не приняли впоследствии.

На самом деле, "Глубокий поиск" сейчас на рассмотрении. Мало чести среди воров или писателей, но я стараюсь придерживаться своей профессиональной этики насколько это возможно. Вы не должны тратить время редактора, отправляя рассказ, заставляя его читать, а затем не имея намерения размещать его у него, потому что, скажем, вы уже