Логократия, или власть, захваченная словом - Клемент Викторович Страница 11

Другой контекст, тот же подход: в январе 2019 года «желтые жилеты» проводили демонстрации каждую субботу, несмотря на регулярные столкновения с силами правопорядка. Чтобы отговорить их, Кристоф Кастанер, в то время министр внутренних дел, предупреждает: «Завтра, я говорю, те, кто придет на демонстрации в города, где объявлены беспорядки, знают, что они будут соучастниками этих демонстраций 51 . » И в этом случае угроза была необоснованной: ни в коем случае простое присутствие на демонстрации, где наблюдается насилие, не может быть квалифицировано как соучастие, как это строго определено в статье 121-7 Уголовного кодекса.

В более общем плане, мобилизация «желтых жилетов» была, вероятно, той, в которой ложь была одновременно наиболее повторяемой и наиболее очевидной, иногда доходя до отрицания реальности прямо в глаза. 3 апреля 2019 года во время демонстрации в Безансоне журналистка сняла на видео, как полицейский жестоко ударил дубинкой по одинокому, неподвижному и беззащитному мужчине. Жестокость была неоспоримой. Однако Кристоф Кастанер оспорил ее: «Нет никаких изображений полицейского насилия. Есть сцена, где полицейский, находясь в действии, в момент атаки, действительно толкнул кого-то 52 .»

Насилие со стороны полиции против «желтых жилетов» было сокрыто не только ложью правительства: двуличие проявил и президент. 23 марта 2019 года в Ницце активисты мирно собрались на площади, где, правда, они не запросили разрешения на проведение демонстрации. Силы правопорядка жестоко разогнали собрание. 73-летняя женщина, Женевьева Легай, была ранена во время задержания. Глава государства отреагировал: «Когда ты слаб, когда тебя могут толкнуть, ты не ходишь в места, которые определены как запрещенные, и не попадаешь в такие ситуации. Я желаю ей скорейшего выздоровления и, возможно, некоторой мудрости 53 . Помимо унижения, это заявление является вводящим в заблуждение представлением, которое направлено на то, чтобы возложить на Женевьеву Легай ответственность за то, что с ней произошло. Однако в 2022 и 2024 годах суд в двух отдельных решениях признает, что запрет на проведение демонстрации был необоснованным, а нападение со стороны сил правопорядка было неправомерным 54 .

Но, без сомнения, дело о Пitié-Salpêtrière стало кульминацией лжи, призванной скрыть репрессии против демонстрантов. 1 мая 2019 года традиционная демонстрация за права трудящихся приобрела необычный характер. Наряду с традиционными профсоюзными кортежами, многие люди шли в желтых жилетах. Другие, одетые в черное, ищут столкновения с силами правопорядка. И вдруг шокирующие изображения привлекают внимание новостных каналов: это больница, в которую врываются несколько десятков «желтых жилетов», после того как они грубо взломали служебный вход. Кристоф Кастанер самым торжественным тоном осуждает: «Здесь, в больнице Pitié-Salpêtrière, был совершен нападение на больницу. Было совершено нападение на медицинский персонал. И был ранен полицейский, призванный его защищать 55 . » Эмоции охватили всю страну. Однако очень скоро была восстановлена реальность фактов. Демонстранты не «атаковали больницу»: они бежали с улицы, на которой их окружили и забросали слезоточивым газом полицейские, и поэтому искали убежище в первом же здании, которое нашли, не зная, что это больница. Оказавшись внутри, они не совершали никаких актов насилия, вандализма или агрессии, что подтвердили все медицинские работники 56 . Заявление министра внутренних дел в тот день было, опять же, чистой ложью.

Дело Бетаррам,

или ложь как система

Если такое накопление лжи может свидетельствовать только о некотором чувстве безнаказанности, то дело Бетаррам, пожалуй, является наиболее ярким тому примером. Кратко изложим суть дела. 21 марта 2024 года газета Le Monde раскрыла, что в частном учебном заведении Notre-Dame de Bétharram, расположенном недалеко от По в Атлантических Пиренеях, были совершены десятки актов физического и сексуального насилия над учениками 57 . Было подано несколько сотен жалоб на деяния, совершенные в период с 1950-х по 2010-е годы. Через год разразился скандал: Mediapart сообщила, что в то время премьер-министр Франсуа Байру, по крайней мере, частично был осведомлен об этих злоупотреблениях. Газета публикует архивные материалы, доказывающие, что он знал о жалобе, поданной в 1996 году по поводу насилия, когда он сам был министром образования и, следовательно, отвечал за контроль над частными средними школами. Mediapart также публикует показания следственного судьи Кристиана Миранда, который подтверждает, что сообщил Франсуа Байру о существовании жалобы на изнасилование несовершеннолетней в отношении отца Каррикарта, бывшего директора Бетарама. Франсуа Байру в то время был президентом департамента Атлантические Пиренеи и, следовательно, отвечал за защиту детей 58 . В последующие недели были опубликованы многочисленные разоблачения, постепенно обрисовывающие контуры ужасного дела. В Нотр-Дам-де-Беттарам ученики на протяжении десятилетий подвергались издевательствам, насилию и изнасилованиям, но ни один политик так и не занялся этим делом всерьез. Факт, что Франсуа Байру знал о некоторых из самых ужасных случаев, когда он занимал должность, которая позволяла ему действовать. Но он этого не сделал. Было ли для него слишком разрушительным осознание ужасов, которые он имел перед глазами ( ), когда один из его собственных детей еще учился в этом заведении? Или, напротив, он своим благожелательным бездействием пытался защитить католическую институцию, к которой был близок – его собственная жена преподавала там катехизис? Или же он даже пытался активно замять дело, как обвиняют его два жандарма, которые в то время вели расследование в отношении отца Каррикарта? Нам не принадлежит право отвечать на эти важные и деликатные вопросы.

Однако нас напрямую интересует политическое управление этим делом Франсуа Байру. 11 февраля, выступив в зале Национальной ассамблеи , он объявил о своем намерении подать иск о клевете против Mediapart и заявил: «Я никогда не был осведомлен ни о каких насильственных действиях, тем более сексуальных. Никогда 59 .» Это явная ложь, уже опровергнутая материальными доказательствами и совпадающими показаниями, но которая, прежде всего, будет полностью разоблачена самим Франсуа Байру всего через несколько дней. 15 февраля на пресс-конференции он очень четко заявил: «Я знал об этом иске, который был подан по поводу пощечины. » На вопрос о фактах изнасилований, о которых ему якобы рассказал судья Миранде, он также ответил: «Когда я встретился с этим судьей, обвиняемый уже был освобожден». 60 Таким образом, он признает, что был проинформирован о двух жалобах 1996 и 1998 годов: тех самых, о которых Mediapart обвинял его в том, что он знал. Франсуа Байру не только солгал перед национальным собранием, но и объявил о своем намерении подать жалобу за раскрытие информации, которую он сам впоследствии подтвердил. И это, увы, лишь первые ложь из очень длинной серии.

15 февраля премьер-министр уточнил, что его встреча с