О мальчиках и мужчинах - Richard V. Reeves Страница 27

культура не могут рассказать всю историю. Но понимание роли биологии необходимо для того, чтобы держать ее на своем месте. "Биология действительно является основой наших личностных качеств и поведенческих тенденций", - пишет Луанн Бризендин в своей книге "Женский мозг". "Если во имя свободы воли и политкорректности мы пытаемся отрицать влияние биологии на мозг, мы начинаем бороться с собственной природой. Если же мы признаем, что на нашу биологию влияют другие факторы... мы можем помешать ей создать фиксированную реальность, которой мы управляем".⁴

В-третьих, эти половые различия, как правило, оказывают довольно скромное влияние на повседневную жизнь в XXI веке. В настоящее время существуют гораздо более серьезные факторы, определяющие поведение, включая не только культуру, но и личностные качества. В современных обществах, к счастью, гораздо больше места для индивидуальности. Освобождение от узких определений того, что нужно для того, чтобы быть мужчиной или женщиной, является признаком прогресса как общества, так и личности. Но это не означает, что мы должны отрицать любые природные различия, а лишь ответственно подходить к их устранению. Нейробиолог Джина Риппон предупреждает, что "вера в биологию влечет за собой особый образ мышления относительно фиксированного и неизменного характера человеческой деятельности"⁵ Но вполне возможно иметь "веру в биологию", не принимая бездумно на веру, что человеческая природа "фиксирована и неизменна", или что культура и окружающая среда не имеют значения. Трудно найти ответственного ученого, который был бы либо откровенным детерминистом, либо откровенным отрицателем в вопросе биологии. Настоящие дебаты ведутся не о том, имеет ли биология значение, а о том, насколько она имеет значение и когда она имеет значение.

В-четвертых, средние половые различия не оправдывают институционализацию гендерного неравенства. Существует опасение, что биология может быть использована для интеллектуального обоснования сексизма. Это вполне обоснованно, учитывая нашу историю. В чужих руках доказательства естественных различий действительно могут быть использованы для оправдания угнетения. Но полностью отрицать науку бесполезно: правда всегда возвращается, чтобы укусить вас в конце концов. Довольно скучная правда заключается в том, что мужские черты более полезны в одних контекстах, а женские - в других, и ни один из этих наборов по своей сути не лучше другого.

В-пятых, средние различия между группами не должны влиять на то, как мы воспринимаем отдельных людей. Это то, что большинство людей называют стереотипами, а экономисты - статистической дискриминацией. Даже если в среднем женщины более воспитаны (а это так), это не значит, что мой сын не может быть прекрасным, заботливым и сочувствующим учителем маленьких детей (а он им является). Вы, вероятно, можете назвать несколько женщин, которые не очень воспитаны. Если вы нанимаетесь на работу, где важна забота, сосредоточьтесь на человеке, а не на его поле.

Поэтому важно держать роль биологии в перспективе и быть осторожным, чтобы избежать потенциального злоупотребления. Всегда есть опасность поддаться "натуралистическому заблуждению", полагая, что все естественное обязательно должно быть хорошим. Но и отрицать или отвергать реальность естественных половых различий тоже не стоит. Я хочу, чтобы [мои дочери и сын] понимали, что между полами существуют различия, которые не формируются культурой, а имеют более фундаментальные корни, уходящие в эволюцию и биологию", - пишет антрополог Мелвин Коннер в книге "Женщины в конце концов". "Я не хочу, чтобы кто-то из них - или сотни моих студентов в год, или любая молодежь, или вообще кто бы то ни было - жил с огромным недостатком, упуская этот факт".⁶

ТЕСТОСТЕРОН: АГРЕССИЯ

Иронично, что в большинстве религиозных мифов о сотворении мира мужчина идет впереди женщины. В биологии все наоборот: в начале была женщина. Первоначальный генетический план всех людей, как и всех млекопитающих, предусматривает наличие самки. При комбинации XY задача короткой, но трудолюбивой Y-хромосомы - нарушить этот тщательно продуманный женский план. По словам оксфордского генетика Брайана Сайкса, мужчины - это "в основном генетически модифицированные женщины"⁷.

Задача номер один для Y, примерно через 7 недель после оплодотворения, - запустить рост яичек. Далее эмбрион подвергается воздействию андрогена тестостерона, который ставит его на путь к мужественности. Андрогены маскулинизируют мозг. Далее, по приказу SOX9 в клетках Сертоли, команда генетиков из двух человек - AMH на хромосоме 19p13.3 и AMHR2 на хромосоме 12 - подавляет развитие женских репродуктивных частей тела. После этого мужские гормоны берут перерыв на несколько лет, до полового созревания, когда тестостерон снова необходим, в том числе для роста пениса и простаты.

Весь процесс определения пола настолько необычайно сложен, что удивительно, что он почти всегда идет по плану. Но это так. Почти все мы рождаемся определенно мужчинами или женщинами. Иногда XX-эмбрион подвергается воздействию большего количества мужских гормонов, чем обычно, либо в результате генетической аномалии, либо в результате приема некоторых лекарств во время беременности , что может привести к определению пола как интерсексуального, а не как мужского или женского. Эта часть спектра полового развития, по словам Коннера, "как экзотическая стеклянная скульптура - маленькая, но красивая и странная".⁸ Однако исторически сложилось так, что сами интерсексуалы считались скорее странными, чем красивыми, и подвергались виктимизации, нежелательным операциям и стыду. Даже сегодня их права человека часто нарушаются.⁹ Не существует единого определения интерсекса, и существуют различные оценки его распространенности, но, применяя самое широкое определение, разумной верхней границей является оценка примерно одного человека из ста.¹⁰ Интерсексуалов с более типично женской анатомией часто определяют как женщин при рождении, но многие на самом деле чувствуют себя более комфортно с мужской идентичностью, и они часто переходят позже.¹¹ Это дает важные доказательства того, что пол в значительной степени определяется тем, что происходит в утробе матери, а не после рождения.

Одним из результатов воздействия тестостерона на мужской мозг является повышенная склонность к физической агрессии, причем не только у людей, но и почти у всех приматов и млекопитающих. Человеческие мужчины более физически агрессивны во всех культурах в любом возрасте.¹² Мальчики в пять раз чаще, чем девочки, проявляют частую агрессию в возрасте семнадцати-семнадцати месяцев.¹³ Разрыв увеличивается до ранней взрослости, а затем снова сокращается.¹⁴ Во всем мире мужчины совершают более 95 % убийств и подавляющее большинство насильственных действий другого рода, включая сексуальные нападения.¹⁵ Но связь между тестостероном, мужественностью и агрессией сложна. С одной стороны, похоже, что тестостерон не вызывает агрессию напрямую, а усиливает ее.¹⁶ Насколько сильно это усиление, во многом зависит от обстоятельств. Как показывает Кэрол Хувен в своей книге "Тестостерон: The Story of the Hormone That Dominates and Divides Us", врожденная склонность к агрессии у мальчиков и мужчин существует, но