Байки из жизни: Юридические истории 4 - Константин Александрович Костин Страница 6
- Доступен ознакомительный фрагмент
- Категория: Проза / Русская классическая проза
- Автор: Константин Александрович Костин
- Страниц: 9
- Добавлено: 2025-12-27 11:00:04
- Купить книгу
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Байки из жизни: Юридические истории 4 - Константин Александрович Костин краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Байки из жизни: Юридические истории 4 - Константин Александрович Костин» бесплатно полную версию:Никогда бы не подумал, тогда, начиная еще серию постов на Пикабу, что историй из моей практики хватит на четыре сборника. Но их хватило с лихвой! Их даже больше, чем на четыре сборника, уже приходится сортировать, отбрасывая слишком уж типовые случаи.
Эта книга - не какая-то узкоспециализированная научная литература, а прикладное пособие о том, как правильно или неправильно поступать в той или иной ситуации. Как гражданин самостоятельно сможет избежать неприятностей. Юриспруденция для чайников, если угодно. Хотя, опять же, не скрою - типовые случаи давно канули в прошлое, в последние годы ко мне идут с вопросами исключительной сложности, то есть истории стали интересны и для юристов.
Байки из жизни: Юридические истории 4 - Константин Александрович Костин читать онлайн бесплатно
- Каким таким вечером? У меня через час заседание!
Нет, раз в неделю стабильно кто-нибудь прибегает типа: меня лишают прав, суд через дорогу от вас, заседание через двадцать минут. Или еще с чем-то подобным. Но два раза за один день - это уже реально перебор!
3. Танцор диско
Меня нередко обвиняют в том, что в практике слишком много разнообразных историй, чтобы они были правдой... на самом деле истории достаточно однообразны. Меняются действующие лица, меняются какие-то обстоятельства, но всегда все развивается по одинаковому сценарию. Вот это кто-то там, кто оказался в суде в первый раз в жизни, считает себя до офигения хитрым, я же такое развитие событий видел уже тысячу раз и могу заранее предсказать, что и как будет дальше. Судья такое видел миллион раз и попытка обвести судью вокруг пальца выглядит, как минимум - наивно, как максимум - смешно и глупо.
Эта история началась с того, что один гражданин, находясь под веществами или средствами, устроил ночные танцы на капоте и крыше авто, припаркованного во дворе. Хозяин авто (на деле - не хозяин, а супруг хозяйки) успел вызвать полицию, зафиксировать все на телефон. Танцор, похоже, был совсем упоротый - прыгал до тех пор, пока полиция не приехала, а кому доводилось вызывать полицию - те понимают, что этот процесс занимает определенное время.
Дальше - протокол об административном правонарушении, мужик поехал в автосервис, чтобы оценить ремонт, не неся при этом затрат на экспертизу. Насчитали 104 000 рублей.
После была попытка договориться - автолюбитель выцепил танцора, благо живут в одном дворе, и предложил оформить на него кредит. Как раз делали ремонт дома, там чего-то в районе 50 000 рублей не хватало на бытовую технику, но... но танцор сделал, как он считал, хитрое па и послал всех к черту.
Ладно. Претензия, суд.
На суде танцор начал возмущаться. Мол, не по понятиям это! Супруг истицы угрожал, требовал оформить кредит на 50 000 рублей, а тут в два раза больше требует! Вот пусть 50 000 рублей и дальше требует!
- В полицию по угрозам обращались? - спросила судья.
- Нет, не обращался...
А чего ты хочешь, раз не обращался?
Истица тоже предлагает:
- Если тебе так сильно хочется продолжать общение с моим супругом - это можно организовать...
Деятель предпочел общение в суде, без супруга. На следующем заседании танцор потребовал экспертизу. Дескать, с пацанами из автосервисов переговорил, они говорят, что 104 000 рублей за такие повреждения - слишком дофига, оно столько не стоит. Готов оплатить экспертизу. Вот экспертная организация, экспертиза стоит 20 000 рублей.
- Не вопрос, - отвечает судья. - Вот тут тоже есть экспертная организация, они готовы сделать экспертизу всего за 12 000 рублей. Возражения есть?
У ответчика возражения есть, у нас возражений нету. Из 12 000 рублей стоимости экспертизы танцор отвез экспертам половину, клятвенно заверил, что вторую половину завезет потом... но так и не завез. То есть еще и эксперты с него остатки потом потребуют.
В итоге экспертиза насчитала уже 167 000 рубей!
- Я с этой экспертизой не согласен, - кричит танцор. - Вот как было изначально 104 000 рублей, пусть так и останется! Я экспертизу отзываю!
- А какая у вас позиция? - интересуется судья.
А какая у нас может быть позиция? Если эксперт сказал 167 тысяч - нам остается только смиренно подчиниться. Пусть и будет 167 тысяч.
В итоге взыскали с танцора 167 000 рублей.
4. Хитрая Маша
Я уже неоднократно это говорил. Скажу сейчас. И, даст Бог, скажу в будущем. Та ситуация, в которой человек оказался сегодня - результат решений, принятых годы, а то и десятилетия назад. Причем, не обязательно самим человеком - возможно и его родственниками.
В стародавние времена была квартира. Родители умерли, сперва один, затем - другой, наследниками стали два брата. При этом первый остался проживать в этой квартире, а второй свалил куда-то. В итоге коммуналку платил только первый, второй не платил вообще. Тогда первый разделил счета и платил за свою половину. Соответственно, за вторую половину квартиры копился долг, ресурсоснабжающие организации вышли в суд, приставы наложили арест и так далее, как полагается.
Отмечу, что взаимоотношения между братьями, что там было у них в головах - мне неизвестно, я их в глаза не видел и никого из них не выгораживаю. Но, если кто-то сейчас подумал - мол, все правильно второй брат не платил за квартиру, он же там не жил, я возражу. Коммуналка, в большинстве своем, платится не по количеству проживающих, а по площади квартиры. Какая-то часть - по счетчикам. И в глазах закона абсолютно все равно, проживал там второй брат или нет - это не освобождает от бремени собственника по содержанию своего имущества.
Через какое-то время второй брат умер, но у него осталась наследница - дочка. И, вроде как, нужно вступать в наследство, но у самой долгов выше крыши - как раз думала о банкротстве. Соответственно, принимать половину квартиры с кучей долгов желанием не горела. Пошла, с кем-то посоветовалась и ей порекомендовали сперва обанкротиться, а потом уже через суд восстанавливать срок принятия наследства и получить половину квартиры, пусть и с каким-то количеством долгов, но нагрузка будет всяко меньше. К тому же, если она вступит в наследство до банкротства - у нее в собственности будут полторы квартиры, которые одновременно являться единственным жильем не могут, то есть что-то отожмут в банкротстве. И, исходя из практики, отожмут явно не половину квартиры, потому что половину квартиры продать по рыночной стоимости затруднительно, а квартиру целиком - много проще.
Тем временем оставшийся брат думал-думал и, раз племянница не торопится, решил сам заявиться к нотариусу, чтобы вступить в наследство как наследник второй очереди. Потому что ему тоже не улыбалась ситуация, когда половина квартиры, в которой он проживает, будет находиться в непонятном подвешенном состоянии. Успел буквально за день-два до истечения шестимесячного срока.
И вот теперь, обанкротившись, хитрая Маша обратилась к нотариусу, чтобы получить отказ, восстанавливать сроки и так далее... и была несказанно удивлена тем, что пока она хитрила, половина квартиры благополучно уплыла к дядьке!
5. Хождение за три моря
Кажется, я уже где-то раньше говорил, что в ряде случаев к суду следует подготовиться. Порой к суду
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.