Два окна на Арбат - Александр Алексеевич Суконцев Страница 7

- Категория: Проза / Разное
- Автор: Александр Алексеевич Суконцев
- Страниц: 55
- Добавлено: 2024-02-10 00:17:05
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Два окна на Арбат - Александр Алексеевич Суконцев краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Два окна на Арбат - Александр Алексеевич Суконцев» бесплатно полную версию:А. Суконцев — автор многих сатирических рассказов и фельетонов. Его произведения часто встречаются на страницах «Правды», «Комсомольской правды», «Крокодила» и других изданий.
В эту книгу включены сатирическая повесть «Два окна на Арбат» и фельетоны, написанные за последние годы. Они посвящены актуальным, непридуманным темам, подсказанным жизнью. Повесть «Два окна на Арбат» высмеивает мещанство, глупость, двоедушие.
А. Суконцев умеет подметить смешное, остро поставить вопрос.
Он бичует ловкачей, бюрократов, хапуг, дельцов.
Два окна на Арбат - Александр Алексеевич Суконцев читать онлайн бесплатно
Начался дождь, укрыться в заповеднике негде, а плащи остались в автобусе. Туристы проголодались, но рюкзаки с провизией были там же. С двух часов дня и до двенадцати часов ночи Налимов бросил туристов на произвол судьбы.
Где он пропадал? Почему оставил группу без ведома экскурсовода? И вообще — на каком основании такое самоуправство и беспардонное хамство?
— Это мое дело. — Вот так, совершенно спокойно, ответил на все недоуменные вопросы сам Налимов.
В другой раз Налимов просто-напросто отказался выехать в запланированный рейс.
— Вы что, больны? — спросили его в бюро путешествий.
— Здоровше вас.
— Может, машина неисправна?
— В порядке.
— Так в чем же дело?
— Экскурсовод ваш мне не нравится.
По подобным «причинам» в один день были сорваны экскурсии сразу семи групп. Более двухсот человек, промаявшись около бюро путешествий несколько часов, вынуждены были ни с чем разойтись по домам.
Вы можете представить себе настроение этих людей, потративших целый выходной день на пустую нервотрепку?
Между тем принцип «моя машина» в автохозяйстве Чимкентского совета по туризму и экскурсиям распространялся все глубже. Исполнявший обязанности начальника гаража Барановский с водителем Тесленко вообще дали побоку какому-то там бюро путешествий и решили все дело автотуризма в Чимкентской области взять в свои руки.
В свои руки один из них взял руль государственного автобуса с группой туристов-школьников в салоне, а другой в это же время взял в руки шапку и собрал с юных любителей дальних странствий и их наставников пятьсот сорок рублей наличными и положил их в карман.
Нет, а что? Раз «моя машина», значит, самое время открывать и «мою фирму» — Барановский, Тесленко и К°.
Однажды в студеную зимнюю пору, а может, это было знойным летом. Точно сказать никто не может. Однако факт остается фактом: из гаража Совета по туризму исчезла грузовая автомашина. Сама по себе. Даже без путевого листа. День ее нет в родном гараже, другой, третий. Вроде как в самовольной отлучке.
И что удивительно — никто даже не ойкнул, никто не почесал в затылке.
— Должно, на чьем-то подворье. Погостит — вернется.
Но беглянка так и не вернулась.
Самое время задать тот вопрос, который всегда именуется либо банальным, либо сакраментальным, либо еще как:
— Позвольте, а куда смотрели те, которые по своему служебному долгу обязаны смотреть в оба? Ведь в адрес председателя Совета по туризму Фуфаева направлялись десятки, если не сотни, жалоб от туристов и докладных от экскурсоводов. Какие-то меры с его стороны принимались?
Принимались, товарищи, принимались. Самые энергичные и радикальные. Разбившему по пьянке машину незамедлительно выдавали новую. А злостного рвача, не дожидаясь конца квартала, наказывали серьезной премией.
И на другой, не менее банальный вопрос можно ответить: конечно, честные люди не могли с этим смириться. Да они и не мирились. Они своевременно сигнализировали куда следует. Требовали вмешательства.
Один из таких сигналов — письмо экскурсовода Г. Столярова — поступил в редакцию газеты. Письмо необычное. Это не жалоба. Хотя, как потом выяснилось, Столяров имел все основания написать и о том, как его самого, пожилого уважаемого человека, хам водитель оставил в Ташкенте только за то, что в пути он делал ему совершенно справедливые замечания, запрещал брать «левых» пассажиров.
— Прогуляйся пешком, папаша, мозги проветри.
Нет, Георгием Александровичем руководили не личные обиды, когда он писал это письмо. Он болел за общее дело, за тех трудящихся Чимкента и области, которые решили провести свободное время в путешествии по родному краю и доверились вполне солидной организации.
Могут сказать: но почему же товарищ Столяров, минуя местные организации, сразу стал бомбардировать центральную печать?
Нет, не сразу. Обращался он и в местные организации. Писал докладные директору бюро путешествий Забродину. Тот всякий раз докладывал Фуфаеву. А Фуфаев складывал эти докладные в новый письменный стол. Стол большой, ящиков много.
Написал Столяров письмо в ГАИ: «Товарищи дорогие, грабят же водители государственную казну, занимаются частным извозом, на казенных машинах. Остановите их!»
В ГАИ ему сказали:
— Все это хорошо. Но было бы еще лучше, если бы вы на месте, так сказать, преступления составили бы акт и нам бы его передали. Вот это другое дело.
В следующую свою поездку Георгий Александрович так и сделал. Он составил акт, дал его подписать туристам, указал их адреса. И отправил акт в ГАИ.
Оттуда он получил официальный ответ. На бланке.
«…Материал на нарушение со стороны водителей нами направлен по месту их работы для принятия соответствующих мер к виновным.
О принятых мерах вам сообщим дополнительно. Зам. начальника ГАИ Галимов».
Ни о каких «принятых мерах» Столярову никто не сообщал по той простой причине, что сообщать было нечего.
Так что, как видите, Столяров не сразу, не вдруг решился написать в редакцию газеты.
Редакцию письмо это заинтересовало. Оно было поставлено на контроль. А копию послали в Чимкентский областной комитет народного контроля с просьбой проверить, в чем там дело.
Спустя некоторое время редакция получила ответ из Чимкента:
«Письмо о непорядках в областном Совете по туризму проверено. Факты, изложенные в нем, подтвердились. По просьбе руководства Облсовпрофа справка проверки направлена для рассмотрения и принятия мер в их адрес».
Ответ пришел в редакцию в конце января. Но вот минули февраль, март, наступил апрель, а Облсовпроф почему-то молчит. И тогда редакция командирует своего специального корреспондента в Чимкент. Спецкор встречается с товарищами, которые занимаются здесь туризмом, интересуется: может, положение уже изменилось и порядок наведен?
— Так точно! — бодро рапортуют одни.
— Ничего подобного, — говорят другие, — все осталось по-прежнему.
И они рассказывают о том же самом — о грубости и хамстве водителей, о поборах, о грязных салонах, опозданиях с подачей автобусов, срыве экскурсий. Причем приводят самые свежие факты.
И вот спецкор беседует с председателем облсовпрофа. Он задает председателю вопросы, а председатель вроде бы и вовсе не понимает, в чем, собственно, дело:
— Мы же приняли решение.
Спецкора знакомят с протоколом заседания президиума Облсовпрофа, и по мере того, как он его читает, до него доходит, почему это решение не направили в редакцию, — стыдно. Ни о присвоении водителями-энтузиастами пятисот сорока рублей за «левую» экскурсию, ни о пропаже автомобиля ни слова. Как будто ничего этого и не было вовсе. Ни одной фамилии, ни одного из тех возмутительных, серьезных фактов.
Так, мелкие недочеты — грубость водителей. Отдельных водителей причем. Грязно в салонах. В некоторых салонах, естественно. Воспитательная работа среди водительского состава не всегда, не каждый день, на самом высоком уровне. Вот так. В таком разрезе.
Отсюда и
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.