Огневой вал. Артиллерия в прошлом, настоящем и будущем - Фредерик Жорж Эр Страница 72

В первой главе второй части мы изложили наиболее целесообразную и подтвержденную опытом войны систему артиллерии, которую достижения техники и баллистики нам позволяют осуществить в настоящее время или в ближайшем будущем.

Нужно ли немедленно приступить к ее осуществлению?

Ответ на этот вопрос должен быть безусловно отрицательный по следующей основной причине, которая настолько важна, что делает всякие иные доводы излишними: изготовление заново всех орудий полной системы артиллерии, указанной нами ранее, требует таких расходов, которых ни одно государство мира, при существующем экономическом положении, выдержать не в состоянии. В частности, для Франции об этом не может быть и речи.

Даже в том случае, если бы имелись необходимые материальные средства, немедленно приступить к созданию новой артиллерии не следовало бы. Минувшая война революционизировала большинство взглядов, царивших в военном искусстве; она открыла новые пути и вызвала гигантское развитие некоторых отраслей промышленности. Последствия этого переворота сказались еще не в полном размере; окончательные выводы еще не сделаны; развитие техники по-прежнему продолжается. Изготовленные нами в настоящее время орудия рискуют устареть прежде, чем будут приняты на вооружение.

Задача должна быть решена иначе.

В настоящее время мы располагаем значительными запасами артиллерийской материальной части: нужно временно ее сохранить, если не всю, то хотя бы большую часть ее, дабы сосредоточить усилия там, где необходимо радикальное обновление.

Но тотчас же возникает вопрос. Должны ли мы сохранить эту материальную часть в том виде, в каком она существует в настоящее время, или же, напротив, следует ее усовершенствовать и насколько возможно приблизить к тон наилучшей системе, о которой мы говорили выше.

Ответ ясен. Переделка существующих орудий допустима лишь с соблюдением крайней осмотрительности: с виду простое и безобидное усовершенствование нередко отзывается на всей конструкции орудия, влечет за собой медленность его изготовления и вызывает расходы, не соответствующие достигнутым результатам. В большинстве случаев выгоднее употребить это время и эти деньги на разработку и изготовление нового орудия, снабженного последними усовершенствованиями и представляющего несомненный прогресс. Признав этот принцип правильным, нужно действовать следующим образом.

Мы исходим из предположения, что парламентом принят основанный на опыте войны закон об организации артиллерии, определяющий правильное соотношение между материальными средствами и живой силой и, в частности, устанавливающий число орудий в крупных войсковых соединениях и во всей артиллерии в целом.

Таким образом, задача сводится лишь к определению тех орудий, которые должны войти в это число.

С этой целью, прежде всего, нужно отыскать в имеющихся запасах артиллерийской материальной части те орудия, которые по своей подвижности и баллистическим свойствам наиболее близко подходят к указанным нами выше типам и необходимость которых подтверждена опытом войны. Качество каждого из этих орудий возможно значительно повысить, внеся несложные улучшения. Если основательное изучение вопроса покажет возможность достигнуть этих усовершенствований с небольшими затратами и без необходимости полной переделки системы, то нужно немедленно приступить к их осуществлению.

После отбора следует выяснить, каких типов орудий недостает для создания цельной системы. Необходимо теперь же начать разработку конструкции этих орудий, стремясь достигнуть наилучших тактических и баллистических свойств; по окончании этой работы должны быть в кратчайший срок изготовлены соответствующие образцы. Затем эти образцы должны быть подвергнуты всем необходимым испытаниям, и если они удовлетворят требованиям, то следует сразу же принять все подготовительные меры к тому, чтобы начать их изготовление крупными сериями, как только это позволит финансовое положение страны или вынудят серьезные политические осложнения.

Среди признанных неудовлетворительными орудии некоторые, хотя и устаревшие, все же могут принести известную пользу; их следует поместить на склады в качестве резерва, предназначенного, в первую очередь, для удовлетворения неотложных потребностей до изготовления новых орудий; затем – для пополнения тех пробелов, которые могут образоваться во время войны из-за недостаточного выпуска орудий или же для замены новых орудий на спокойных участках фронта, а также для удовлетворения непредвиденных потребностей. Что касается совершенно устаревших образцов, то их следует уничтожить без колебаний: нелепо тратить деньги, помещение и людей на уход за ними и хранение на складах.

К орудиям, которые после незначительных усовершенствований могут остаться на вооружении, можно причислить примерно следующие:

105-мм пушки;

155-мм С. S. гаубицы образца 1917 г.;

155-мм пушки G. Р. F.; (136)

194-мм пушки G. Р. F.;

220-мм Г. R. гаубицы;

220-мм L пушки.

Пушки тяжелой артиллерии и большой мощности с дальнобойностью, превосходящей 20 км.

Крупные мортиры тяжелой артиллерии большой мощности.

К резерву материальной части должны быть отнесены следующие орудия:

75-мм пушки;

зенитные автопушкн (75-мм и 105-мм);

155-мм L.пушки (образца 1877, 1914, 1917 и 1918 гг.);

280-мм Т. R. мортиры.

Все остальные должны быть уничтожены, в частности старые орудия Банжа, пушки тяжелой артиллерии на железнодорожных установках, 19-см G. и 24-см G., совершенно не удовлетворительные в отношении дальнобойности и скорострельности.

В нашей существующей артиллерии некоторые типы орудий, необходимые по условиям будущей войны, представлены либо устаревшими образцами, либо, что еще хуже, отсутствуют вовсе. Театром этой войны будет служить правый берег Рейна, т. е. Вестервальд, Таунус, Оденвальд, Шварцвальд – гористый, трудно проходимый, пересеченный район, чрезвычайно благоприятный для ведения партизанской войны. В этих условиях, где пехоте придется вести упорные мелкие бои, ей необходимы будут орудия непосредственного сопровождения. Вместе с тем подобные условия местности категорически требуют, помимо пушек настильного огня, применения орудий непосредственной поддержки с крутой траекторией. Кроме того, в настоящее время мы плохо вооружены для борьбы с воздушным противником. По этим соображениям нам необходимы следующие орудия, которые должны быть заказаны без промедления:

– пушка сопровождения пехоты, бронированная, на гусеничном ходу;

– мощная, дальнобойная и скорострельная пушка непосредственной поддержки, для замены существующей 75-мм пушки, дальность которой слишком мала;

– легкая скорострельная гаубица;

– наконец, автопушки, частью на колесах, частью на гусеничном ходу, с большой начальной скоростью, отлогой траекторией и мощным снарядом, предназначенные для борьбы с воздушными целями и танками. (187)

Располагая этими четырьмя типами современных орудий, а также материальной частью первой из указанных выше категорий, мы в состоянии будем начать предстоящую кампанию в благоприятных условиях, не рискуя оказаться недостаточно вооруженными при встрече с превосходной артиллерией противника; равным образом, мы будем иметь возможность выждать момент, когда военная промышленность закончит пополненное нашей современной системы артиллерии.

Глава II. Технические работы

Для осуществления только что рассмотренного нами решения необходимо беспрерывно, день за днем, следить за успехами техники и промышленности и соответственно с этим изменять наши артиллерийские программы, выработанные на случай мобилизации. Благодаря такому методу работы мы будем в состоянии в кратчайший срок создать такую систему артиллерии, которая явится для