Незападная история науки: Открытия, о которых мы не знали - Джеймс Поскетт Страница 92

как глобализация и национализм формируют развитие двух областей – ИИ и освоения космоса. Соперничество между государствами, особенно между Китаем и США, а также между региональными державами, такими как ОАЭ и Израиль, способствует как сотрудничеству, так и конкуренции в мире науки. Эта «новая холодная война» характеризует сегодняшний глобальный исторический момент, в котором мы живем. Наконец, есть и еще одна область научных исследований, которая, пожалуй, больше остальных подвержена воздействию противоположных импульсов, порождаемых глобализацией и национализмом.

Сегодня наша планета находится в чрезвычайной ситуации с точки зрения климата. Выбросы парниковых газов представляют собой, вне всякого сомнения, глобальную проблему, поскольку ведут к необратимым изменениям нашей общей среды обитания. Изменение климата угрожает всему миру хаосом – сотни миллионов человек лишатся средств к существованию и превратятся в климатических беженцев. Основные факты об изменении климата известны уже несколько десятилетий – с момента публикации первого доклада Межправительственной группы экспертов по изменению климата (МГЭИК) в 1990 г. МГЭИК, учрежденная Всемирной метеорологической организацией и Программой ООН по окружающей среде, собрала экспертов со всего мира, чтобы провести оценку научных доказательств изменения климата и предложить возможные решения. В своем первом оценочном докладе МГЭИК пришла к выводу, что, скорее всего, именно увеличение выбросов парниковых газов привело к повышению средней температуры на Земле в предыдущие 100 лет. Исходя из прошлых темпов этого роста, было спрогнозировано, что в течение следующих 100 лет средняя мировая температура может вырасти еще на 3 ℃. МГЭИК также подчеркнула, что изменение климата должно изучаться мировым сообществом ученых, так как это поможет обеспечить координацию ответных мер в глобальном масштабе.

Все это представляло собой попытку перестроить научный мир после окончания холодной войны и эпохи колониализма. В МГЭИК ученые из коммунистического Китая и бывшего СССР работали вместе с представителями Европы, США, Латинской Америки, Южной Азии, Африки и Ближнего Востока{668}.

Впрочем, несмотря на все усилия МГЭИК, в 1990-е и 2000-е гг. мы не увидели никаких конкретных мер по борьбе с изменением климата. Было подписано несколько международных соглашений, таких как Киотский протокол 1997 г., который требовал от государств сократить выбросы парниковых газов, – однако это мало что изменило, и глобальное потепление продолжалось быстрыми темпами. Но теперь умонастроения наконец-то начинают меняться. Многие из крупнейших мировых загрязнителей пришли к осознанию того, что изменение климата несет серьезную угрозу их собственной национальной безопасности и экономическому процветанию. Китай – достаточно показательный пример. Ежегодно Китай выбрасывает в атмосферу больше углекислого газа, чем любая другая страна мира. Кроме того, Китай несет ответственность за причинение огромного ущерба окружающей среде вследствие инициативы «Один пояс – один путь», в рамках которой в Азии, Африке и на Ближнем Востоке реализуются инфраструктурные проекты, не отвечающие требованиям экологически устойчивого развития.

Но недавно Коммунистическая партия Китая была вынуждена признать угрозу, которую представляет собой изменение климата, – угрозу если не для всего мира, то хотя бы для самого Китая. Дело в том, что Китай со своими густонаселенными прибрежными городами, разветвленными дельтами рек и обширными пустынями особенно уязвим перед этой проблемой. Даже небольшое повышение уровня моря может уничтожить крупные экономические центры на побережье – Шанхай и Гуанчжоу. Сильные засухи или наводнения могут резко сократить производство продовольствия, что пошатнет позиции правящей коммунистической партии. В ответ на эту угрозу Китай начал вкладывать значительные средства в исследования в области климатологии и зеленой энергетики. Так, Университет Цинхуа в Пекине создал специальную исследовательскую группу, которая занялась разработкой «новых энергетических технологий», таких как аккумуляторы для хранения энергии, получаемой из возобновляемых источников. Китай также стал крупнейшим в мире производителем солнечной энергии и электромобилей. В конце 2020 г. президент Си Цзиньпин объявил о планах Китая добиться углеродной нейтральности к 2060 г.{669}

Несмотря на то, что главной движущей силой всего этого, безусловно, являются национальные интересы, Китай признает, что не сможет справиться с проблемой изменения климата в одиночку. В 2016 г. китайское правительство запустило программу «Цифровой пояс и путь» – часть своей новой глобальной климатической стратегии. Этот международный проект, реализуемый на базе Китайской академии наук в Пекине, ставит своей задачей организацию международной экспертизы для мониторинга экологических и климатических изменений на территории Азии, Африки и Ближнего Востока. В частности, он предусматривает создание сети автоматических метеостанций, охватывающей даже самые отдаленные места, особенно в странах с несовершенными метеорологическими службами. Еще одно направление – организация исследовательских станций совместно с другими странами. Так, в 2019 г. Рухунский университет (Шри-Ланка) открыл новую океанографическую станцию, где шриланкийские и китайские ученые ведут мониторинг климатических изменений в Индийском океане. Наконец, Китай использует спутниковые снимки и продвинутые алгоритмы ИИ для анализа и моделирования изменения климата. В программе «Цифровой пояс и путь» наряду с учеными из Китая также участвуют представители России, Индии, Пакистана, Малайзии, Туниса и других стран. Таким образом, это еще один яркий пример того, как сегодняшняя наука формируется одновременно национализмом и глобализацией. Китай – лишь одно из множества государств, пытающихся найти компромисс между узкой националистической реакцией на изменение климата и необходимостью объединения усилий в глобальном масштабе{670}.

В последние годы в области климатических исследований начало активно развиваться региональное сотрудничество, примером чему служит вышеупомянутая программа «Цифровой пояс и путь». Дело в том, что глобальные климатические модели не особенно полезны для отдельных государств, которые хотят планировать свое будущее. Ученых и политиков гораздо больше интересует, как изменение климата может повлиять именно на их регионы. Это привело к созданию ряда региональных институтов – например, Южноафриканского научного центра по изменению климата и адаптивному управлению земельными ресурсами (SASSCAL), учрежденного в 2012 г. группой африканских государств. Этот научный центр базируется в Намибии, а возглавляет его руандийско-южноафриканский климатолог Джейн Олвоч. В проекте участвуют ученые из Анголы, Ботсваны, Южной Африки, Замбии, Германии и собственно Намибии. Идея этого проекта, как и в случае с программой «Цифровой пояс и путь», заключается в объединении ресурсов и данных для разработки более точных региональных климатических моделей. В центре внимания ученых также находятся конкретные энергетические и климатические проблемы, с которыми сталкивается Африка, – например, опустынивание, в результате которого ранее плодородные земли превращаются в засушливые бесплодные пустыни{671}.

Если говорить о будущем климатических исследований, то существует еще один крупный игрок – Латинская Америка. Здесь основное внимание в настоящее время также уделяется региональным проектам. Климатолог из Университета Буэнос-Айреса и член МГЭИК Каролина Вера ведет в этой области новаторскую работу. Тесно сотрудничая с местными фермерами, выращивающими кукурузу вдоль реки Матанса в Аргентине, она составляет карты риска наводнений. В прошлом климатологи обычно пренебрегали знаниями коренных народов и местных фермеров. Но Вера считает необходимым комбинировать современную климатологию с данными, накопленными местным населением. Ее команда собирает информацию об осадках с помощью научного оборудования, а также опрашивает местных фермеров, чтобы дать как можно более точный прогноз о сроках и масштабах наводнений в регионе. «Я хотела наладить диалог с теми, кому будут полезны мои исследования, и сотрудничать с ними на равных», – объяснила Вера в своей недавней статье. Объединение научных и народных знаний позволяет Вере и ее команде составлять более точные карты риска наводнений. Затем эти региональные результаты служат глобальным климатическим моделям, разрабатываемым МГЭИК{672}.

Наука никогда не была исключительно европейским делом – ни в прошлые времена, ни сегодня. Эта книга рассказывает о том, как народы и культуры всего мира вносили свой вклад в развитие современной науки. Таким образом, историю современной науки необходимо рассказывать как мировую историю – историю ацтекских натуралистов и османских астрономов, африканских ботаников и японских химиков. То же самое верно и в отношении будущего науки. Кто сказал, что следующий крупный научный прорыв будет совершен в Европе или США? В настоящее время захватывающие новаторские исследования в области искусственного интеллекта, освоения космоса и климатологии активно ведутся в Азии, Африке, Латинской Америке и на Ближнем Востоке. Китайские специалисты по компьютерным наукам добиваются прогресса в машинном обучении, инженеры из ОАЭ отправляют космический