«Другой военный опыт»: российские военнопленные Первой мировой войны в Германии (1914-1922) - Оксана Сергеевна Нагорная Страница 101

339

См.: Hinz U. Gefangen. S. 103.

340

Базилевич M. Положение русских пленных в Германии. С. 84, 87.

341

Более подробно к послевоенной международной дискуссии по вопросу содержания военнопленных в Германии см.: Hakel G. Die Leipziger Prozesse. Deutsche Kriegsverbrechen und ihre strafrechtliche Verfolgung nach dem Ersten Weltkrieg. Hamburg, 2003: Horne J. Kramer A. Deutsche Kriegsgreuel 1914. Umstrittene Wahrheit. Berlin, 2004.

342

Hinz U. Gefangen. S. 105–111.

343

HStA Stuttgart. М 1/8. Bue 226, PKMIN, 14.1.1918; Barch. R 904/88. Urteil der Kommission zur Untersuchung der Anklagen wegen voelkerrechtswuerdiger Behandlung der Kriegsgefangenen in Deutschland; Допрос вернувшегося врача-инвалида Файнберга// Вестник Красного Креста. 1916. № 1. С. 2087; Базилевич М. Положение русских пленных в Германии. С. 84. См. также: Speed R. В. Prisoners, Diplomats and the Great War: a Study in the Diplomacy and Captivity. N.Y.. 1990. P. 67.

344

Hinz U. Gefangen. S. 101–102.

345

SaechsHSta. 11352, Stellvert. Generalkommando, Nr. 620, Lager Doebeln, 10.08.1915; Lager Doebeln. 13.09.1915.

346

SaechsHSta. 11248, Saechsisches Kriegsministerium, Nr. 6954, Lager Koenigstein.

347

HStA Stuttgart. M 1/8, Bue 226. PKMIN, 12.01.1917.

348

HStA Stuttgart, М 1/8, Bue 219, PKMIN, 07.12.1915.

349

Gaertner А. Einrichtung und Hygiene der Kriegsgefangenenlager. S. 263.

350

Ebenda. S. 254.

351

Жданов H. Русские военнопленные. C. 77.

352

Doegen W. Kriegsgefangene Voelker. S. 56.

353

См.: Урланис Б.И. История военных потерь. С. 315–321: Степанов А.И. Цена войны: жертвы и потери. С. 624–644.

354

См.: Hinz U. Gefangen. S. 240.

355

Ferguson N. Der falsche Krieg. Der Erste Weltkrieg und das 20. Jh. Stuttgart. 1999. S. 360–363.

356

См.: Нагорная О. Позитив и негатив: визуализация образа российских военнопленных Первой мировой в русской и немецкой пропаганде (1914–1917) / Очевидная история. Проблемы визуальной истории России XX столетия. Челябинск, 2008. С. 115–128.

357

Hinz U. Gefangen. S. 70.

358

К влиянию стереотипов на содержание военнопленных см. также: Hinz U. Gefangen. S. 84; Moritz V. Zwischen Nutzung und Bedrohung. S. 166.

359

BayHSta, M Kr, Nr. 14131, PKMIN. 5.9.1915, Behandlung entwichener und wieder ergriffener Kriegsgefangener.

360

См.: SaechsHSta, 11248, Saechsisches Kriegsministerium, Nr. 6994, PKMIN, 4.7.1917; HStA Stuttgart, M 400/3, Bue 5, Kommandantur Ulm, 6.3.1915; M 72/2, Bue 92, Inspektion der Kriegsgefangenenlager des XIII. A.K., 2.12.1918. Zur Organisation des Offizierlager; Q 1/37, Bue 71, Kommandantur Eglosheim, 29.10.1917, Russische Armee; Peter J. Ein deutsches Gefangenenlager. S. 335.

361

BayHStA, Intendantur der militaerischen Institute, Nr. 160, Arbeitskommando Dachau, 12.1.1916; SaechsHSta, 11352, Stellvert. Generalkommando, Nr.727. Taetigkeitsbericht der Inspektion der Kriegsgefangenenlager XII. und XIX A.K. Juli 1918.

362

Barch, R 3003/462, Abschrift. Strafsache gegen O. Michelsohn, Reichsgericht, 3.7.1922.

363

HStA Stuttgart, M 1/7, Bue 20. PKMIN, Dezember 1914.

364

BayHStA. M Kr, Nr. 1630. Bayerisches Kriegsministerium, 30.8.1914. Напротив, P. Нахтигаль отмечает, что отношение немцев к русским военнопленным было окрашено не ненавистью, а только сочувствием. И только с 1916 г., когда охрана немецких лагерей поняла, что русское правительство не заботится о своих подданных, отношение к пленным стало более жестким. См. Nachtigal R. Kriegsgefangenschaft an der Ostfront. S. 26–27.

365

Barch-МА, MSg 201/385, Die Verhaeltnisse in den Kriegsgefangenenlagern in Deutschland um die Jahreswende 1915/16.

366

BayHStA, M Kr., Nr. 1632, Generalquartiermeiser West, 22.10.1914.

367

Das Werk des Untersuchungsausschusses der Verfassungsgebenden Deutschen Nationalversammlung und des Deutschen Reichstages 1919–1928. Berlin 1927. Bd. 3.Hbd. l.S. 148.

368

См.: GStA PK, HA I.Rep. 87 B. Nr. 16103, Stellv.GKdo desX.AK, 18.7.1917; а также Hinz U. Gefangen. S. 145–149.

369

SaechsHSta, 11248, Saechsisches Kriegsministenum, Nr. 7081: HStA Stuttgart, M 17/2, Bue 243, Stellv.GKdo des XIII. A.K., 7.6.1918.

370

SaechsHSta, 11352, Stellvert. Generalkommando des XII. A.K., Nr. 159, Inspektion der XII. und XIX. A.K., 29.2.1916, Disziplinarmassnahmen gegen Kriegsgefangene: а также BayHStA, M Kr., Nr. 12915, PKMIN, 29.10.1917.

371

SaechsHStA, 11333, Oberkriegsgericht des XII. A.K., Nr. 3, Gerichtsurteil, 1916. 27.9: BayHStA, M Kr., Nr.1701, Stellv.GKdo des III. AK. 5.7.1919: HStA Stuttgart. M 1/7, Bue 22, Gerichtsurteile, 1916; M 1/7, Bue. 482, Gerichtsurteile, 1917; M 1/7, Bue 481, Kommandantur Ulm, 1918: M 1/8, Bue 221, Kommandantur Ulm. 9.10.1916. К сожалению, утрата центральных немецких архивов не позволяет привести обобщающие статистические данные.

372

См.: BayHStA, М Kr., Nr. 1694, Brief der russischen Kriegsgefangenen an eine Zeitung, 11.6.1918: HStA Stuttgart, Q 1/37. Bue 73. Pfarramt Zeitler, 3.9.1917; Das Werk des Untersuchungsausschusses 1919–1928. Bd. 3. Hbd. 1. S. 383.

373

SaechsHSta, 11352, Stellvert. Generalkommando, Nr. 727. Taetigkeitsbericht der Inspektion der Kriegsgefangenenlager XII. und XIX AK., Juli 1918.

374

Цит. по: Das Werk des Untersuchungsausschusses. S. 182; к единоличной ответственности коменданта см. также: HStA Stuttgart. М 77/2, Bue 32, Erfahrungen der Abteilung II f des Stellv.GKdo XIII. A.K., September 1916.

375

HStA Stuttgart. M 1/7, Bue 20. PKMIN, 23.1.1916.

376

HStA Stuttgart, M 400/3, Bue 5, Kommandantur Ulm. 6.3.1915.

377

SaechsHSta, 11324, Oberkriegsgericht des XIX. A.K., Nr. 3., Stellv.GKdo des XII. A.K.,