Болгарские тайны. От апостола Андрея до провидицы Ванги - Андрей Павлович Кудин Страница 9

Но если Византия отправила на войну всю свою армию и флот, это могло значить только то, что границы империи пересек равный противник – и по численности, и по вооружению. Чтобы вызвать такое уважение в Константинополе, болгарская армия должна была быть минимум 80—100 тыс. человек. А это значит, что население Болгарии к 680 году было около 2 млн человек.

То есть Византия была вынуждена уступить свои важнейшие территории на севере абсолютно равноценному противнику, который, возможно, даже превосходил ее по многим позициям!

Откуда у болгар культура каменного градостроительства?

Другой неразгаданной загадкой являются впечатляющие каменные города, которые болгары возводят на своих новых землях – Плиска, Преслав, Дристр, Калиакра, Провадия и т. д. Города, в которых была очень развита цивилизация.

Этот факт как-то не вяжется с представлением о тогдашних болгарах, которое нам внушает официальная история. В ней они описываются как племена, ведущие кочевой образ жизни, а их архитектурные способности не поднимаются выше кожаного шатра и землянки.

Да, но как бродячие племена научились строить импозантные каменные здания, храмы, водопроводы, мощеные улицы? Для этого необходимы квалифицированные и имеющие соответствующее образование архитекторы, конструкторы, строители, рабочие…

Как утверждают некоторые ученые, такие специалисты были взяты в плен в ходе войны с Византией и их заставили работать на болгар. Но если согласиться с этим доводом, нужно учесть, что эти специалисты-византийцы имели уже совершенно другие архитектурные традиции. В тот период византийцы уже строят из мелкого толченого камня и кирпича – это видно из множества остатков построек той эпохи, а не из огромных каменных блоков, которые характерны для возведенных тогда болгарских городов.

То есть, судя по всему, конструкторы, архитекторы и строители, построившие первые болгарские города, не имеют ничего общего с архитектурной традицией тогдашней Византии.

Тогда откуда эти зодчие взяли свои архитектурные навыки? Как они получили образование и практический опыт?

Правда ли, что, согласно официальной истории, болгары были кочевниками? Правда ли, что, согласно этой истории, болгары могли строить только кожаные шатры?

Кто же тогда возвел белокаменные Плиску, Преслав, Дристр и другие города?

Вот на эти вопросы нет ответа. Не монголоиды, а потомки ираноязычных племен европеоидной расы

Третья тайна связана с монголоидным типом болгар. С середины ХХ века болгарские и зарубежные археологи раскапывают некрополи в ранних болгарских поселениях VІІ—ІХ ве-ков. Обнаружены уже тысячи скелетов.

Средний рост захороненных болгар – 1,75 м при среднем для этой эпохи росте в Европе – 1,60 м. А что еще более важно, антропологический тип погребенных указывает на то, что все они принадлежали к европеоидной расе. Никаких следов монголоидной примеси не обнаружено.

Плохо дело – эти факты никак не вяжутся с официальным историческим тезисом о том, что болгары, в сущности, были кочевыми племенами, пришедшим из Центральной Азии.

Тайны, однако, на этом не заканчиваются. Исследования черепов десятков погребенных болгар той эпохи показывают, что «примитивные кочевники» имели врачей, которые делали сложную даже для сегодняшних хирургов операцию – трепанацию черепа. И что операции эти были успешными – прооперированные жили еще по 30 лет.

Золотые украшения, г. Плиска, IX в.

Кроме того, «бродячие азиатские племена» имели превосходных математиков и астрономов, потому что календарь древних болгар той эпохи был признан ЮНЕСКО в 70-е годы ХХ века наиболее точным из всех календарей.

На самом деле все эти тайны могут быть разгаданы, если предыдущие представления о древних болгарах будут отринуты, а вместо них принят другой исторический тезис, основанный не на идеологии, направленной на сближение с «братскими» странами, а прежде всего на исторических фактах. Этот тезис предложила после 1989 года группа болгарских ученых.

Несмотря на то что эта теория до сих пор не принимается однозначно среди специалистов, она постепенно укрепляется в общественном сознании. Причем не из-за чего другого, как из-за новых доказательств в ее пользу и все более очевидных несоответствий старых взглядов с данными археологических раскопок в Болгарии и за ее пределами.

Согласно новому историческому тезису, древние болгары – не азиаты-монголоиды, а потомки ираноязычных племен европеоидной расы. Эти племена жили в районе Балха на территории нынешнего северо-восточного Афганистана. Они являлись частью великой Персидской империи Ахеменидов и, соответственно, ее цивилизации, достигшей невероятных высот в науках (вот откуда происходят знания болгар в областях от архитектуры до медицины). Во II веке от них откалывается (вероятно, планомерно) значительная часть, которая формирует свое государство на северокавказских землях.

Знаменитая керамическая икона Св. Федора Стратилата (IX–X вв.), образец Преславской расписной керамики

Именно тогда – во II–III веках – армянский географ пишет: «Из народов, живущих к северу от Кавказа, только болгары имеют каменные города».

В течение последующих веков болгары через различные перипетии, вследствие их сложных отношений с Римской империей и Тюркским каганатом, строят огромную державу, охватывающую к 632 году южную Евразию от Нижнего Дуная до Волги. Около 660 года эта страна была разделена на две части Хазарским каганатом.

Западная часть, находившаяся на территории современных Украины, Молдовы и южной Румынии, зажила самостоятельной жизнью (как, впрочем, и восточная часть у Волги).

В 680 году Западно-Болгарская держава вступает в войну с Византией, а после победы она получает земли к югу от Дуная, которые по воле судьбы сегодня являются территорией современного болгарского государства. Ее подданные, очевидно, сохранили цивилизованный потенциал своей иранской прародины и претворили его в жизнь при создании нового государства.

На каком языке говорили древние предки болгар?

Новое представление о прародине и происхождении болгар раскрывает и тайну с «исчезновением» их языка, от которого через 150 лет государственности остались только 15 слов. В принципе один язык, даже для небольшого двухсоттысячного народа, не может исчезнуть за такой малый срок. Тем более что этот народ имел свое государство и плотно населял его центр, охватывающий, кроме столицы, всю территорию современной северо-восточной Болгарии между Дунаем и Балканами.

В эту эпоху и вплоть до XIX века люди вступали в брак с соседями в селах в радиусе от 20 до 30 км. То есть семьи создавались в родных местах. Иначе говоря, болгары вступали в брак с болгарами, поэтому неизвестно, как и где дети выучили другой язык, забыв при этом свой.

Что касается пятнадцати тюркских слов, оставшихся в болгарском языке, то они вошли в него как заимствования, точно