Снять заклятие. Религия как естественный феномен - Дэниел Клемент Деннетт Страница 64

Тут можно читать бесплатно Снять заклятие. Религия как естественный феномен - Дэниел Клемент Деннетт. Жанр: Научные и научно-популярные книги / Религиоведение. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте FullBooks.club (Фулбукс) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Снять заклятие. Религия как естественный феномен - Дэниел Клемент Деннетт

Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала


Снять заклятие. Религия как естественный феномен - Дэниел Клемент Деннетт краткое содержание

Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Снять заклятие. Религия как естественный феномен - Дэниел Клемент Деннетт» бесплатно полную версию:

Бестселлер New York Times - исследование той роли, которую религиозные убеждения играют в нашей жизни и в наших взаимоотношениях.
Из всех тысяч книг, написанных о религии, лишь немногие, вплоть до этой, пытались исследовать ее с научной точки зрения: спросить, почему и как она так сильно повлияла на жизнь многих людей. Является ли религия продуктом слепого эволюционного инстинкта или рационального выбора? Действительно ли это лучший способ жить нравственной жизнью?
Опираясь на биологию, историю и психологию, Дэниел К. Деннетт прослеживает эволюцию религии от «диких» народных верований до «одомашненных» догм.
Дэниел К. Деннетт - профессор университета, профессор философии и содиректор Центра когнитивных исследований в Университете Тафтса.
Перевод эподготовлен сообществом "Книжный импорт" @importknig.

Снять заклятие. Религия как естественный феномен - Дэниел Клемент Деннетт читать онлайн бесплатно

Снять заклятие. Религия как естественный феномен - Дэниел Клемент Деннетт - читать книгу онлайн бесплатно, автор Дэниел Клемент Деннетт

зрения здравого смысла..... Пожалуйста, отключитесь, потому что не можете поверить, что природа такая странная.

Просто выслушайте меня до конца, и я надеюсь, что вы будете в таком же восторге, как и я, когда мы закончим". [стр. 9-10]

Далее он описывает методы вычисления амплитуд вероятности в терминах, которые намеренно препятствуют пониманию.

"Вам придется приготовиться к этому - не потому, что это трудно понять, а потому, что это совершенно нелепо: Все, что мы делаем, - это рисуем маленькие стрелочки на листе бумаги - вот и все!" (стр. 24) - но защищает это, потому что результаты, которые дают эти методы, настолько впечатляюще точны: "Чтобы дать вам представление о точности этих цифр, можно сказать примерно следующее: Если бы вы измерили расстояние от Лос-Анджелеса до Нью-Йорка с такой точностью, то оно было бы с точностью до толщины человеческого волоса". Вот как тонко была проверена квантовая электродинамика за последние пятьдесят лет - как теоретически, так и экспериментально" (с. 7).

И это самое важное различие между разделением труда в религии и науке: несмотря на нехарактерное для Фейнмана гипермодное отрицание, эксперты действительно понимают используемые ими методы - не все, но достаточно, чтобы объяснить друг другу и самим себе, почему из них получаются удивительно точные результаты. Только потому, что я уверен в том, что эксперты действительно понимают формулы, я могу честно и беззастенчиво переложить на них ответственность за определение пропозиций (а значит, и за их понимание). В религии, однако, эксперты не преувеличивают, когда говорят, что не понимают, о чем говорят. Фундаментальная непостижимость Бога утверждается как главный догмат веры, а сами пропозиции, о которых идет речь, объявляются систематически неуловимыми для всех. Хотя мы можем согласиться с экспертами, когда они советуют нам, в какие предложения верить, они также настаивают на том, что сами не могут использовать свои знания, чтобы доказать - даже друг другу - что они знают, о чем говорят. Эти вопросы загадочны для всех, как для экспертов, так и для обывателей.

неужели кто-то соглашается с этим? Ответ очевиден: вера в веру.

Многие люди верят в Бога. Многие люди верят в веру в Бога.

В чем разница? Люди, которые верят в Бога, уверены, что Бог существует, и они рады этому, потому что считают Бога самым прекрасным из всего сущего. Люди, которые верят в Бога, более того, уверены, что вера в Бога существует (а кто бы мог в этом сомневаться?), и считают, что это хорошее положение вещей, которое нужно всячески поощрять и развивать, где только возможно: Если бы только вера в Бога была более распространена! В Бога нужно верить. Нужно стремиться верить в Бога. Нужно испытывать беспокойство, извинения, неудовлетворенность, даже чувство вины, если обнаруживается, что человек просто не верит в Бога. Это неудача, но она случается.

Вполне возможно быть атеистом и верить в Бога.

Такой человек не верит в Бога, но, тем не менее, считает, что вера в Бога была бы прекрасным состоянием души, если бы только это можно было устроить. Люди, которые верят в Бога, пытаются заставить других верить в Бога и, когда обнаруживают, что их собственная вера в Бога ослабевает, делают все возможное, чтобы восстановить ее.

Редко, но бывает, что люди верят во что-то, а потом жалеют о том, что поверили в это. Они не верят в свою собственную веру! (Если бы я обнаружил, что верю в полтергейст или Лохнесское чудовище, мне было бы... ну, неловко. Я бы подумал, что это один из тех маленьких грязных секретов обо мне, о которых я хотел бы не знать, и я был бы рад, что никто не знает! Я бы предпринял шаги, чтобы избавиться от этой неловкой выпуклости в моей в остальном безупречно твердой и рациональной онтоло-гии). Люди иногда внезапно просыпаются от того, что они расисты, или сексисты, или утратили любовь к демократии. Никто из нас не хочет открывать в себе такие вещи. У каждого из нас есть идеалы, по которым мы оцениваем убеждения, которые обнаруживаем в себе, и вера в Бога долгое время была одним из самых значимых идеалов для многих людей.

В общем, если вы верите в какое-то утверждение, вы также верите, что любой, кто не верит в него, заблуждается. И, по большому счету, это слишком плохо, когда люди заблуждаются, плохо информированы или невежественны. В целом, мир был бы лучше, если бы люди делились большей правдой и меньше верили в ложь. Вот почему у нас есть образование, кампании по информированию населения, газеты и так далее. Бывают исключения - например, стратегические секреты, когда я верю в нечто и благодарен, что никто другой не разделяет мою веру.

Некоторые религиозные убеждения могут заключаться в секретах, но в целом люди не просто делятся ими, но и пытаются убедить в своих религиозных убеждениях других, особенно собственных детей.

 

Наименьший общий знаменатель?

Бог настолько велик, что его величие исключает существование.

-Раймундо Паниккар, "Молчание Бога".

 

Это последнее доказательство Божьего всемогущества, ведь для того, чтобы спасти нас, Ему не нужно существовать.

-Проповедь гиперлиберального преподобного Маккела, героя книги "Площадь Маккела" Питера де Вриса.

 

Церковь воинствующая и торжествующая превратилась в церковь социальную и церковь причудливую.

-Роберт Бенсон, личное общение, 1960 г.

 

Многие люди верят в Бога. Еще больше людей верят в веру в Бога! (Мы можем быть совершенно уверены, что, поскольку почти все, кто верит в Бога, также верят в веру в Бога, в мире на самом деле больше людей, которые верят в веру в Бога, чем тех, кто верит в Бога). Мировая литература - включая бесчисленные проповеди и гомилии - изобилует рассказами о людях, терзаемых сомнениями и надеющихся вернуть веру в Бога. Мы только что убедились, что наша концепция веры позволяет провести четкое эмпирическое различие между этими двумя состояниями ума, но вот недоуменный вопрос: из всех людей, которые верят в веру в Бога, какой процент составляет (примерно!) также верят в Бога? Исследовать этот эмпирический вопрос оказывается чрезвычайно сложно.

Почему? Сначала кажется, что мы можем просто дать людям анкету с вопросами с несколькими вариантами ответов:

Я верю в Бога: Да Нет Не знаю

Или вопрос должен звучать так:

Бог существует: Да Нет Не знаю

Будет ли иметь значение, как мы сформулируем вопросы? (Я начал проводить исследования именно по таким вопросам, и результаты манят, но еще не достаточно подтверждены для

Перейти на страницу:
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии / Отзывы
    Ничего не найдено.