Камни падают в небо - Анатолий Фёдорович Черняев Страница 51

-

Наименование небесных тел: 1 - октаэдриты, 2 - гексаэдриты, 3 - атакситы, 4 - обычные хондриты, 5 - углистые хондриты, 6 - энстатионовые хондриты, 7 - ахондриты, 8 - палласиты, 9 - мезосидириты, 10 - лодраниты, 11 - сидерофиты.

Таким образом, мы получаем свидетельство чисто земного происхождения Тунгусского «метеорита» и наличия многих других, синтетических и химических процессов, сопровождающих это уникальное явление. В частности, например, образовавшаяся при синтезе кислорода сера не только синтезирует цинк, но и сама вступает в реакцию с кислородом с образованием серного ангидрита. Последний имеет твердую кристаллическую модификацию (дельта-модификация), которая плавится лишь при температуре 95оС. И, возможно, дымка-облако «пепельного вида на горизонте» и представляла из себя серный ангидрит. А это значит, что тела гравиболида и его «шапки» к месту взрыва уже были «насыщены» не только эфиром, но и серным ангидритом, который при попадании в воду начинал реагировать с последней, образуя концентрированную серную кислоту по реакции:

Н20 + S04 → H2S04 (серная кислота)

И все воспоминания эвенков, связанные с тем, что «вода в ямах жгла как огонь», вполне могли быть фиксацией факта образования серной кислоты. Если же в породах «шапки» имелись известняки (например, весь кратер Арсеньева, как и Патомский, сложены из известняков), то образовавшийся ангидрид будет в присутствии воды взаимодействовать с ним с выделением гипса и углекислого газа:

СаС03 + S04+ 2Н20 → CaS04 + 2Н20 + С02 ,

оставляя после реакции кристаллы обыкновенного гипса. Вот откуда в так называемых «карстовых» воронках оставалось «много гипса», что зафиксировано даже через 50 лет И.М. Зенкиным без объяснения того, каким это образом в карстовых воронках оказался гипс.

Вообще эти «карстовые воронки» по неведомой причине возникли только после взрыва «метеорита» и совершенно не образовываются в настоящее время. Да и появление в них гипса непонятно уже потому, что в эпицентре взрыва отсутствуют выходы известняка. Более того, похоже, в подпочвенных породах, по крайней мере, в районе южного болота, они вообще отсутствуют. Об этом, например, свидетельствует бурение дна болота. До глубины 21 метр известняки не попадались, ниже - прослойка глины, а еще ниже - водонасыщенные грунты. Об этом же упоминает и Астапович при анализе отчетов Л.А. Кулика:

«Ознакомление показало ...отсутствие в исследуемом месте известняков, гипсовых линз или слоев соли... Среди бугристых торфяников... была взята проба глины, показавшая мельчайший дробленый, остроугольный, не выветрившийся материал - результат взрывного измельчения местных пород. Буровая скважина, проведенная до глубины 31,5 м, указала на торфы, несогласованно совмещенные с илами, ниже которых шла глина до глубины 25 м, после чего появились водоносные пески».

Но, тем не менее, в окрестностях эпицентра известняковых глыб, по-видимому, навалено немало. И поскольку это всем известные известняки, на них никто не обращает внимание и о них никто и нигде ничего не упоминает. Наличие их приходится предполагать именно для объяснения образования этих пресловутых «карстовых воронок» и обилия гипса в них.

Выше уже было показано, как образовались воронки, в которых не было осколков ни каменного, ни железного метеорита. Карстовые образовались точно таким же образом. Но их образовали не осколки гравиболида, а сыпавшиеся на землю с самой различной скоростью, известняковые или кварцитовые обломки «шапки». Образуя воронки в водонасыщенных грунтах и взаимодействуя с серной кислотой и водой, содержащей значительное количество трития (и эфира), известняки превращались в кристаллы гипса, насыщенные тритиевой водой (эфиром). Распадавшийся тритий (а возможно, и эфир) обеспечивали воде и кристаллам гипса способность светиться. Вот почему «карстовые воронки» в темноте светились, и по той же причине все живое в них погибало. Вот причина первоначального свечения и тех гипсовых кристаллов, которые нашла И.М. Зенкину их проводница-эвенка через 50 лет, т.е. тогда, когда количество трития в них сократилось, по меньшей мере, в 30 раз и светиться уже практически было нечему. Следует отметить, что имеется еще один механизм, который мог внести свою лепту в общий процесс свечения за счет возбуждения атомарным кислородом [21].

Вот и настало время вспомнить об озере, которое «кипело двое суток». Если предположить, что в данное озеро свалилось несколько десятков, а может быть, сотен тонн известняковых обломков «шапки», и вода в ней превратилась в серную кислоту. Тогда большие (многодесятитонные) обломки известняка не прореагируют с этой кислотой за час или два, и реакция будет сопровождаться выделением громадного количества углекислого газа, который, поднимаясь со дна и, уходя в атмосферу, создаст иллюзию мощного кипения воды, да и «вода» - (кислота) будет вызывать ожоги. Так что, и здесь эвенки правильно. Описали процесс, происходивший в озере после взрыва. И если найти это озеро, то на дне его также обнаружится гипс.

Следует отметить, что ни одно из предлагаемых Ю.В. Волковым уравнений не противоречит законам физики и химии, и существует, по меньшей мере, два способа проверить его гипотезу:

Если тритий входил в состав молекул воды, из которой получились кристаллы гипса, то за время, прошедшее после «катастрофы», большая часть трития подверглась радиоактивному распаду. В результате кристаллы гипса должны содержать «плененный» решеткой легкий изотоп гелия, который легко удалить нагревом. Анализ выделившегося газа однозначно покажет, был ли в кристалле тритий. Правда, дефекты решетки могли возникать и при действии других видов радиации. Но наличие таких дефектов - непременное условие для появления свойства термолюминесценции. Естественно также, что в окрестностях озер и болот могут быть найдены и другие продукты взаимодействия серной кислоты с местными природными образованьями.

Можно выбрать одну из сохранившихся, желательно неглубоких, «карстовых воронок» на сухом месте и, окапав ее траншеей, в том числе и под дном, убедиться, что условия для образования в этом месте «карста» и гипса отсутствуют.

По-видимому, по Ю.В. Волкову, имеется еще одна зацепка, способная показать наличие радиоактивности в процессе взрыва. Она связана с тем, что атомы азота воздуха, сливаясь, также приведут к образованию атомов кремния. Если внутри капельки кремния сохранится эфир, то дальнейшие слияния поведут к образованию железа. Однако полученное таким образом железо должно избавиться от бета-плюс лучей или совершить двойной К-захват электронов. Эти процессы проходят в две стадии и занимают 6,4 дня и 77,2 дня соответственно. В затвердевшей фазе кремнезема последние процессы должны оставить радиационные нарушения [21], которые можно будет экспериментально идентифицировать.

Так что, следует внимательнее и добросовестнее относиться ко всем свидетельствам очевидцев. У них просто не встречаются противоречия в показаниях и склонность к преувеличению или отрицанию каких бы то ни было нюансов явления. Чего, к сожалению, нельзя сказать об «ученых». Их