Камни падают в небо - Анатолий Фёдорович Черняев Страница 42

Существование двух ветвей тунгусского феномена: первой - включающей выход из Земли и пролет от Алтая до места взрыва, и второй - подъем осколков гравиболида и падение с них остатков «шапки», обусловили и различные временные аспекты наблюдения его движения. Если первый период длился менее часа и закончился около 7-8 часов утра взрывами, то второй период «взлет» в южном направлении продолжался неопределенное время (более 6 час). И в течение всего этого времени с осколков гравиболида сваливались остатки «шапки». Именно эти разогретые до красного свечения и ярче остатки, весом от граммов и килограммов до десятков сотен, а возможно и тысяч тонн падали в разных направлениях с гулом, а кое-где с дымом и светом, и вызывая при ударах сотрясения Земли. Вот что пишет об этом А.Ю. Ольховатов [7]:

«... самые поздние из имеющихся сообщений очевидцев (главным образом о звуковых и сейсмических явлениях) соответствуют примерно 12 часам дня, на что уже многократно обращалось внимание, как автором, так и другими исследованиями, в том числе Е.Л. Криновым. Сторонники метеоритной интерпретации обычно пытаются объяснить их ошибкой определения времени (правда, тогда непонятно, почему все остальное из показаний таких «сверхвнимательных» очевидцев, совершающих такую гигантскую ошибку во времени, принимается).

Это объяснение нельзя признать удовлетворительным. Во-первых, о том, что событие имело место после 11-12 часов дня, зачастую сообщали и весьма квалифицированные наблюдатели по «горячим следам» в 1908 г. Крайне маловероятно, что они могли совершить столь огромную ошибку определения времени (да еще все сразу, скопом). Более того, проведенный В. Деминым с коллегами статический анализ показаний выявил, что данные о 11-12 часах дня соответствуют не краю статического разброса, а одному из двух максимумов распределения (первый, наиболее сильный максимум в 7-8 часов утра). Все это позволяет с достаточной уверенностью отвергнуть предположение о «массовой невнимательности» очевидцев в сторону 11-12 часов как ничем не обоснованное, и утверждать о реальности звуковых и сейсмических событий в это время».

«Падающее» в космос и постоянно расширяющееся облако элементов гравиболида в своей проекции на земную поверхность напоминало изогнутый веер следов от обломков, исходящих своим узким концом в основном из Куликовсого вывала (были следы и из Шишковского и предшествующих ему, но более слабые) и закрывающих при подъеме в зенит своим широким концом почти всю северную половину озера Байкал (рис. 13). Из небесной вышины каждой точки проекции взлетающих обломков в любой момент могли «свалиться» и сваливались к северу или к югу раскаленные обломки «шапки». А потому приписываемая некоторыми исследователями метеору траектория движения с юго-запада на северо-восток (например; траектория Е.Л. Кринова) есть прямое следствие идентификации гравиболида с порожденными им, на второй ветви траектории, обломками. Последние были намного меньше его, не обладали сильной светимостью и подчастую падали медленно, почти не образуя хвостов, и не очень шумно. Наличие двух ветвей движения элементов гравиболида - опускания с взрывами и последующего взлета обломков - обусловило дополнительную путаницу в объяснении Тунгусского феномена.

Наиболее уверенно свидетельствует о существовании второй ветви траектории наблюдение из Кежмы многими очевидцами пролета по небу с юга на север через диск восходящего Солнца тела, которое тоже окрестили Тунгусским «метеором». Отмечу, что «метеорит», пролетевший по первой ветви траектории, наблюдателям в районе Ангары, как из населенных пунктов в районе Енисейска (наблюдали на востоке), так и из районов Кежмы, Ковы, Знаменки (видели на западе), казался по размерам как минимум в два-четыре раза больше Солнца. (Другое дело, что этим показаниям не доверяли.) И потому при пролете перед диском Солнца оно было бы полностью закрыто. Ничего подобного на востоке из Кежмы не наблюдалось. А это означает, что жители Кежмы наблюдали на востоке пролет на фоне диска Солнца одного из обломков шапки, падающего в северном направлении, как и жители д. Воронино наблюдали другой обломок, падающий к югу. И такие обломки сваливались в течение всего дня в разных концах Восточной Сибири, но большинство их было почти невидимо, поскольку не имело светимости и дымного следа. Последнее аналогичное падение зафиксировано около 22 часов вечера.

Здесь же, чтобы покончить с взлетающей «шапкой», отмечу, что обломки шапки, зачастую вынесенные в космические окрестности Земли глыбами гравиболида, продолжали и там «сваливаться» с его поверхности. Не имея свойства антигравитации, они под действием гравиполя Земли, устремлялись к ней, входя в плотные слои атмосферы, становились болидами и, не достигая земной поверхности, сгорали. Именно этим объясняется резкое возрастание количества болидов во второй половине года.

Космические и земные эффекты феномена

По-видимому, первый такой обломок «шапки», «свалившийся» буквально через пару часов после подъема гравиболида, наблюдался около 9 ч. утра в д. Воронино около г. Киренска Иркутской губернии: «...крестьяне видели огненный шар, упавший на юго-восток от них». Аналогичный или тот же болид наблюдал июньским утром (день не упоминается) Б. И. Сверкунов в с. Нижний Шаранат в 200 км от Читы. В обоих случаях не сообщается о том, какую окраску имел болид, но это именно те направления, через которые «уходили» в космос обломки гравиболида. Надо полагать, что количество обломков «шапки», «свалившихся» в первый день подъема в космос Тунгусского гравиболида, не ограничивается одним-двумя экземплярами, и именно их наблюдали почти половина свидетелей до конца дня и вечером 30 июня 1908 г. Если это так, то по наблюдениям после 9 ч. утра должен отмечаться больший разброс направлений полета, слабость эффектов, различная его высота, слабый дым от болидов, цветовая гамма с возможным появлением зеленого цвета, меньший гул, яркость и иная форма болида.

Так как «шапка» была вырвана, вероятно, в лесистой местности, то вместе со скальными породами было вынесено и некоторое количество деревьев и других растений, последующее падение которых вместе с обломками «шапки» могли придавать образовавшемуся болиду зеленое свечение, поскольку большой вклад в его цветовую яркость вносят углеродные эмиссии (полосы Свана), имеющие зеленую окраску. В этот день только один наблюдатель констатировал зеленую окраску болида, принятого за тунгусский.

Полет болидов над Россией, обусловленный, по-видимому, тунгусским явлением, продолжался до конца года. Вот описание некоторых из них:

4 июля, 10 ч. 20 мин., г. Романов-Борисоглебск. Над городом пролетел по направлению к северо-востоку болид зелено-голубого цвета.

28 июля, 21- ч. 30 мин., г. Вятка. На востоке юго-востоке был замечен метеорит в виде ярко-зеленого цвета.

30 июля, начало