Проблема символа и реалистическое искусство - Алексей Федорович Лосев Страница 120
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Науки: разное
- Автор: Алексей Федорович Лосев
- Страниц: 123
- Добавлено: 2023-05-24 16:00:08
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Проблема символа и реалистическое искусство - Алексей Федорович Лосев краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Проблема символа и реалистическое искусство - Алексей Федорович Лосев» бесплатно полную версию:Книга выдающегося советского философа и филолога А.Ф. Лосева посвящена анализу всей проблемы символа в целом – противоположности символа и аллегории, символа и художественного образа, символа и метафоры, символа и натуралистической копии, символа и мифа. А.Ф. Лосев дает теорию социально-исторической символики, иллюстрируя ее примерами, взятыми из художественной литературы. Книга снабжена обширным библиографическим аппаратом. Рассчитана как на специалистов в области философии и литературоведения, так и на широкий круг читателей.
Проблема символа и реалистическое искусство - Алексей Федорович Лосев читать онлайн бесплатно
K. Reinhardt, Prometheus. – «Eranos-Jahrbuch», № XXV, 1956, S. 241 – 283.
O. Raggio, The Myth of Prometheus. – «Journal of the Warburg Instituts», № XXI, 1958.
U. Bianchi, Prometheus, der titanische Trikster. – «Paideia», 1961, VII, № 8, S. 414 – 437.
A.E. Jensen, Prometheus- und Hainuwele-Mythologem. Eine Apologie. – «Antropos», 1963, № 58, S. 145 – 186.
Сноски
Примечания
1
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 18, стр. 244 – 251.
Ср.: М. Ярошевский, Иероглифов теория. – «Философская энциклопедия», т. 2, 1962, стр. 239 – 240.
2
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 108.
3
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 18, стр. 271, 287, 291, 295, 304, 308, 369.
4
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 18, стр. 34.
5
Там же, стр. 298 (ср. стр. 330).
6
М. Горький, Разрушение личности. – Собр. соч. в 30-ти томах, т. 24, М., 1953, стр. 27.
7
Там же.
8
Там же, стр. 29.
9
А.В. Луначарский, Собрание сочинений в 8-ми томах, т. 4, М., 1964, стр. 335 – 336.
10
А.В. Луначарский, Собрание сочинений в 8-ми томах, т. 4, стр. 336.
11
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 29. стр. 152 – 153.
12
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 163 – 164.
13
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 256.
14
Там же, стр. 190.
15
Там же, стр. 298.
16
Там же, стр. 227.
17
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 256.
18
Там же, стр. 206 – 207.
19
Там же, стр. 207.
20
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 131.
21
Там же, стр. 99.
22
Там же, стр. 128; такую же критику представления как чего-то более мертвенного и подчеркивание мышления как наибольшей конкретности находим мы, например, на стр. 209.
23
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 187.
24
Там же, стр. 160.
25
Там же, стр. 137.
26
Там же, стр. 136.
27
Там же, стр. 153.
28
Там же, стр. 136.
29
Там же, стр. 252.
30
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 179.
31
Там же, стр. 162.
32
Там же, стр. 317.
33
Там же, т. 18, стр. 137.
34
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 139.
35
Там же, стр. 183.
36
Там же, стр. 184.
37
Там же, стр. 197 – 198.
38
В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, т. 29, стр. 193.
39
Там же, стр. 195.
40
Там же, стр. 194.
41
М.Б. Митин, В.И. Ленин и актуальные проблемы философии, М., 1971, стр. 124.
42
Анализ отношения символа к некоторым другим соседним категориям произведен нами в статьях:
«Проблема символа в связи с близкими к нему литературоведческими категориями» («Известия АН СССР, серия литературы и языка», т. XXIX, М., 1970, № 5, стр. 377 – 390;
«Символ и художественное творчество» (Там же, т. XXX, 1971, № 1, стр. 3 – 14);
«Диалектика символа и его познавательное значение» (Там же, т. XXXI, 1972, № 3, стр. 228 – 238);
«О понятии и социально-исторической природе символа и мифа» («Iноземна фiлологiя», вып. 28, 1972, стр. 67 – 72);
«Логика символа» (сб. «Контекст-1972», М., 1973, стр. 182 – 217).
Ср. также статьи автора в V т. «Философской энциклопедии», М., 1970 – «Символ» (стр. 10 – 11) и «Эстетика» (стр. 570 – 577).
43
Цит. по: И.-В. Гёте, Избранные сочинения по естествознанию, перев. и комм. И.И. Канаева, ред. акад. Е.Н. Павловского, Изд-во АН СССР, 1957, стр. 313 – 320.
44
См.: В.И. Ленин, Полное собрание сочинении, т. 29, стр. 318.
45
Там же, стр. 181.
46
Там же, стр. 90.
47
Там же, стр. 240.
48
Сh. Peirce, Logic as Semiotic: the theory of signs. – «Philosophical writings of Peirce». Selected and ed. with an introduction by J. Buchler, New-York, 1955, p. 115 – 119.
49
С.K. Ogden, I.A. Richards, The meaning of meaning, London, 195310, p. 186 – 187 (19231 … 1969).
50
А.Ф. Лосев, Введение в общую теорию языковых моделей, М., 1968, стр. 16 – 18.
51
Некоторые сводки этих теорий (правда, совершенно недостаточные) у нас уже имелись. Ср.: А.Ф. Лосев, Критические замечания по поводу современных знаковых теорий языка. – «Ученые записки МГПИ им. В.И. Ленина». № 403, М., 1970, стр. 26 – 40; особенно: Н.Г. Комлев. Компоненты содержательной структуры слова, М., 1969, стр. 5 – 23.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
