Памятники русской архитектуры и монументального зодчества - Генрих Николаевич Бочаров Страница 76

с Новгородом в этот период (начало — половина XIV в.) была наиболее тесной. Именно в это время устанавливаются контакты двух епископий, а после гибели отца Михаила Александровича в Орде юный князь воспитывался в Новгороде у своего крестного отца. См.: И. Беляев. Михаил Александрович, великий князь Тверской.— «ЧОИДР», кн. 3. М., 1861, с. 1; Т. В. Николаева. Указ. соч., с. 96.

95

Г. Н. Бочаров, Н. П. Горина. Указ. соч., с. 296—298.

96

Последняя обобщающая работа на эту тему: В. Н. Лазарев. Искусство средневековой Руси и Запад (XI—XV в.).— В. Н. Лазарев. Византийское и древнерусское искусство. М., 1978, с. 227—296. В статье приведена обширная библиография. См. также: В. А. Булкин. Итальянизмы в древнерусском зодчестве конца XV—XVI веков.— «Вестник ЛГУ», № 20, 1973, с. 59—66; и особенно материалы конференции «Аристотель Фьораванти в Москве», состоявшейся в Милане и в Болонье в 1975 г.— «Arte Lombarda», 44/45, nuova serie, Milano, 1976. Для характеристики итальянских архитекторов, работавших в России в конце XV — начале XVI в., существенны статьи: S. Тugnoli Pattaro. Le opere bolognesi di Aristotele Fioravanti, architetto e ingeg-nero del secolo quindicesimo (p. 35—70); P. Carpeggiani. Aristotele Fioravanti al servizio di Ludovico Gonzaga. Documenti ined.ti (p. 83—88); M. Dall' Acqua. Aristotele Fioravanti ed i suoi rapporti con Parma (p. 89—93); A. Bazzi. Contributo allo studio dei sigil-li di Aristotele Fioravanti (p. 94—95); G. Mazzi. Indagini archivistiche per Alvise Lamberti da Montagnana (p. 96—101); W. Oechlin. La fama di Aristotele Fioravanti ingegnere e architetto (p. 102—120); D. N. Кul'cinskij. I1 restauro dei piu antichi monu-menti del Cremlino di Mosca (p. 121—129); A. Cassi Ramelli. Il Cremlino di Mosca, esempio di architettura militare (p. 130—138); P. Cazzola. I «mastri friazy» a Mosca su.Ho scorcio del quindicesimo secolo (dalle Cronache russe e da documenti di Archivi italiani) (p. 157—172); M. A. Il'in. La cattedrale dell’Assunzione di Mosca, precedenti culturali (p. 185—187); J. Balogh. Aristotele Fioravanti in Unghe-ria (p. 225—227); G. Mondani Bortolan. La famiglia degli architetti Fioravanti nella società bolognese del secolo quindicesimo (p. 228—233); V. Bussi. Nota su Aloi-sio Caresano, architetto vercellese délia seconda metà del XV secolo, morto forse in Russia nella prima metà del XVI secolo (p. 237—238); там же см. «Nota bibliografica su Aristotele Fioravanti», p. 239—241. Некоторая дополнительная библиография об Альвизе Ламберти да Монтаньяна, которого Беттини пытался идентифицировать с Алевизом Новым, приведена в статье: С. С. Подъяпольский. Венецианские истоки архитектуры московского Архангельского собора.— «Древнерусское искусство. Зарубежные связи». М., 1975, с. 275—276.

97

Вологодско-Пермская летопись.— «ПСЛР», т. XXVI, с. 315—316, 322, 323.

98

О Пьетро Антонио Солари см.: «ПСРЛ», т. IV, с. 528; т. VIII, с. 222; т. XII, с. 231, 272; т. XVIII, с. 272—274; т. XX, с. 356; т. XXII, с. 505, 507; т. XXIV, с. 206; т. XXVI, с. 280, 286; т. XXVIII, с. 154. Алевиз Новый назван архитектоном в приписке к грамоте Менгли-Гирея Ивану III («А сю грамоту подал архитектон Алевиз»). См.: «Сборник Русского исторического общества». СПб., 1884, т. 41, с. 551.

99

То, что Петрок Малой и Петр Малой — одно и то же лицо, подсверждается известиями о строительстве сначала земляного, потом каменного Китай-города, руководителем которого одни летописи называют Петрока Малого (Патриаршая, Львовская, Вологодско-Пермская, Летописец начала царства.— «ПСРЛ», т. XIII, с. 94; т. XX, с. 429; т. XXVI, с. 315—316, 323; т. XXIX, с. 17), другие — Петра Малого (Воскресенская, та же Патриаршая, Царственный летописец, приложение к Русскому хронографу, Александро-Невская.— «ПСРЛ», т. VIII, с. 289; т. XIII, с. 85, 423; т. XXII, с. 523; т. XXIX, с. 130).

100

«ПСРЛ», т. XXII, с. 523; т. XXVI, с. 315—316, 323.

101

«ПСРЛ», т. VIII, с. 289; т. XIII, с. 85, 94, 423; т. XX, с. 429; т. XXIX, с. 17, 130.

102

«ПСРЛ», т. XXVI, с. 316, 322.

103

«ПСРЛ», т. XXII, с. 524.

104

«ПСРЛ», т. XIII, с. 145, 444; т. XX, с. 463; т. XXIX, с. 45, 144.

105

См.: Cassi Ramelli. Ор. cit., р. 135—136.

106

Cassi Ramelli. Dalle caverne ai rifugi blindati. Milano, 1964, p. 309—378.

107

И. Я. Стеллецкий. Китайгородская стена.— «Старая Москва». Издание комиссии по изучению Старой Москвы имп. Московского археологического общества, вып. 2. М., 1914, с. 53—67. См. также: Н. Д. Виноградов. Застройка и планировка от площади Революции до Старой площади по трассе II очереди метро.— «Материалы и исследования по археологии СССР». № 7. М.— Л., 1947, с. 24—27.

108

А. Н. Кирпичников. Крепости бастионного типа в средневековой России.— «Памятники культуры. Новые открытия. Ежегодник. 1978». Л., 1979, с. 471—499.

109

«ПСРЛ», T. IV, ч. 1, вып. 3, С. 566—567.

110

L. Gеrö. Typology and Terminology of the Fortresses Bastionnées.— «Bulletin. Institut international des chateaux historiques», № 30, 1972, p. 33.

111

«ПСРЛ», т. IV, 4. 1, вып. 3, c. 566—567.

112

«ПСРЛ», т. XXIX, с. 25.

113

«ПСРЛ», т. XXIX, с. 131.

114

«ПСРЛ», т. XXIX, с. 24, 131.

115

«ПСРЛ», т. XXIX, с. 25, 132.

116

«ПСРЛ», т. XXIX, с. 27, 132.

117

Доклад «О времени построения так называемой звонницы Петрока Малого (из истории кремлевских колоколен)» прочитан В. В. Кавельмахером 24 апреля 1975 г. на заседании секции изучения и содействия охране памятников Московской организации Союза архитекторов СССР.

118

С. А. Александрович. Несвижский план Москвы 1611 г.— «Культурные связи народов Восточной Европы в XVI в.» М., 1976, с.