Блог «Серп и молот» 2025 - Петр Григорьевич Балаев Страница 6

«Кстати, отмечу, что у депутатов „Единой России“ есть огромное преимущество — они реально могут помочь человеку, благодаря партнерским отношениям с исполнительной властью. Интересно, что бы сказали этой женщине, если бы она пришла с этой просьбой в КППФ? Посоветовали бы дождаться мировой революции?!»

Да не надо ждать мировой революции. Надо нового социализма ждать. Если серьезно, то баранам из ДЗНС неведомо, что эта часть депутатской деятельности — всего навсего элемент самопиара депутата. Не один же день живем и не один срок планируем в ГД пребывать. Одной бабушке уголька привезли (и то не за свои), так она всем соседкам расскажет, какой вы депутат хороший и что за вас голосовать надо. И да — депутаты из ЕР в помощи людям тоже не отказывают. Им тоже пиар нужен, как видите.

Кажется, уже хватило бы для того, чтобы дна достигнуть, но недаром наш герой в МГИМО учился, туда берут особо талантливых мальчиков, поэтому дно легко пробито. История — анекдотическая. В одном из своих выступлений на фоне книжной инсталляции наш герой поведал своим сторонникам историю о героическом, но невинно репрессированном маршале Тухачевском. Про то, как гитлеровская разведка состряпала на Тухачевского компромат и подбросила этот компромат Сталину, а Сталин поверил.

И про великого менеджера всех времен и народов Председателя Госплана Вознесенского тоже поведал, которого репрессировали Маленков и Берия. А Вознесенский был орденом Ленина награжден и совсем невиноватый.

До этого экскурса в историю сталинских репрессий товарищ Глазков был не только руководителем и членом ДЗНС, но еще и членом этой теплой компании

Но тут нашла коса на камень — один историк столкнулся с другим. И товарищ Глазков историк, и член их бывшей дружной троицы Спицын — историк. И Спицын раскритиковал Николая Николаевича за Тухачевского и Вознесенского. Это было ошибкой Спицына. Кстати, только не подумайте, что Спицын, в отличие от Платошкина… Он в отличие, но только в том, что пахнет по-другому, всего лишь субстанция другого сорта. Но такая же вонючая.

Но представьте себе! Вот вы продаете гербалайф и тут какой-то умник говорит, что вы насчет диет не совсем профессионал. Так это влияет на клиентуру же, она перестанет вам доверять! Вот примерно так было с критикой Спицына про Тухачевского и Вознесенского.

Как взвился товарищ Глазков! Как это Тухачевский и Вознесенской — преступники?! Это клевета! Спицу надо судить за клевету на выдающихся деятелей! Ведь они не преступники, а невинные жертвы! Ведь они реабилитированы!

Честно говоря, я даже сначала подумал, что Платошкин это ляпнул в запале и теперь его ДЗНС разбежится. Но ничего подобного! Он и в запале, и не в запале, он несколько раз это повторял, что если кто реабилитирован, тот не преступник, а жертва. Не в общем смысле, а про тех, кого осудили при Сталине, а потом реабилитировали. И ничего — еще кто-то остался в ДЗНС. А кто там остался? Да те, кто даже не задался мыслью, что реабилитированы Бухарин, Зиновьев, Каменев, Троцкий. И Солженицын — тоже реабилитирован.

Главным результатом этого спора про Тухачевского и Вознесенского явилась не ссора трех историков, товарища Глазкова с господами Спицыным и Колпакиди. Совсем нет. Главный результат — Платошкин поставил на всех членах ДЗНС этим своим… высказыванием про реабилитацию клеймо. Член ДЗНС после этого — клеймо. Либо проходимца. Либо безнадежного идиота. Других там нет. Ни одного.

Или Солженицын у вас, господа из ДЗНС, после того, как был реабилитирован в 1957 году, стал невинной жертвой сталинизма? Об этом вы не думали? А почему не думали? Потому что вы непроходимые идиоты?

Как вы заметили по тону этой статьи, я уверен, у меня нет цели переубедить членов ДЗНС, указать им на заблуждения и ошибки. Это в принципе невозможно. Ни одного человека вляпавшегося в «Гербалайф» или нечто подобное никому не удалось переубедить. Ни одного. Потом, со временем, эти пострадавшие, потерявшие деньги и здоровье, постепенно очнутся от морока, успокоятся и через несколько лет даже сами будут рассказывать, как их пытались заманить и втянуть, но они не поддались…

Вот только потребители гербалайфов вредят лишь самим себе, а по вам, господа члены ДЗНС, публика судит о коммунистах. Ведь вы, скопище проходимцев и баранов, имеете наглость еще и коммунистами себя называть! И даже именем Сталина прикрываетесь! Который Солженицына невинного… А что не так? Ведь Исаич тоже, как Вознесенский, реабилитирован. Интересно, хоть кто-то из вас этот вопрос Платошкину задаст? Пусть он вам пояснит за Солженицына.

Вопросы истории

Даже его похороны оболгали!

10 января, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/01/10/

Еще с прошлого года есть просьба одного из читателей разобраться с похоронами товарища Сталина, с тем, как всё наше левачье (и сталинизд Ю. И. Мухин в том числе) согласились еще с одной клеветой, с тем, что похороны Вождя в Перестройку были представлены аналогом Ходынки. Как-то всё откладывалось и откладывалось. Но 2025 год — год 80-летия Победы. А Победа — это и Сталин. И Сталин — в первую очередь. Поэтому до 5 марта я обязательно с этой «Ходынкой» разберусь, там даже на первый взгляд — фантазии упоровшихся.

А пока — вот такой документ эпохи, смотрите его и думайте

https://yandex.ru/video/preview/15357890951851506873:

[альтернатива: https://ya.ru/video/preview/4016020675119108292]

или если ютуб у кого работает

СССР 1953 год похороны Сталина

[альтернатива: https://ok.ru/video/1823141204247

https://vkvideo.ru/video279596285_456239021]

Как изнасиловать ёжика? Сначала его нужно побрить.

30 января, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/01/30/

Не ругайте меня, пожалуйста, за название. Я знаю, что мои оппоненты меня упорно обвиняют в том, что я в книгах так сильно употребляю оскорбительные для них выражения, что книги и читать невозможно. Ругаю их сильно. Особенно левым достаётся. Они аж плачут от обиды.

Те, кто знаком с нашими левыми ЛОМами наверняка уже поняли, что речь в этой главе пойдет о нашумевшем в своё время ролике на ютубе известного Егора Иванова (Тубус, «Плохой сигнал») «Как побрить ежа» [альтернатива:

https://vk.com/video-143617457_456243437?ysclid=mkny6z2glh647498906,

https://rutube.ru/video/cdb850e12cd1812a35cdfae59039c945/] о событиях «Пражской весны» 1968 года. Да, пойдет в том числе и о творении Егорки.

Я на днях наткнулся на замечательный шведский мини-сериал «„Виски“ на скалах» [см. пост], снятый на основе реальных событий. Там про то, как советская подводная лодка села на мель у берегов Швеции и это привело к международному скандалу. Сериал антисоветский, конечно. Если считать