Блог «Серп и молот» 2025 - Петр Григорьевич Балаев Страница 44

экономика Штатов чувствовала себя не очень. Очень не очень, настолько, что ей предрекали самый серьезный кризис за полвека! И тут — раз, и такой не подарок даже, а подарище! Сверхподарище! В виде самоубийства геополитического противника и предоставлении всех его ресурсов на блюдечке с голубой каемочкой. Если кто не помнит, то до этого УЖЕ рухнула — так же исключительно «по воле Москвы» — система социализма в Восточной Европе, и ее ресурсы УЖЕ были в руках Запада, но этого оказалось недостаточным для того, чтобы предотвратить кризис. И лишь благодаря «стремлению советского народа к свободе» вместо ожидаемой катастрофы там начался новый виток роста!

То есть, реальный уровень компетентности «свободных рыночных» начальников — политиков и бизнесменов Запада — в «допостсоветское время» был такой «высокий», что оные регулярно роняли свои общества в кризис. (Надо ли говорить, что кризисы с 1970 годов преследовали не только США!) Но никаких тенденций к «развалу США», «развалу Великобритании» или, скажем, Франции не было. Кстати, забавно еще то, что т. н. «сепаратистские движения» в данных странах наличествовали — это к еще одной придуманной умниками «причине гибели СССР» в виде «национализма». И иногда (в той же Северной Ирландии) было на таком «уровне», по сравнению с которым все советских «наци» образца 1991 года покажутся котятами!

Но Северная Ирландия, если что, до сих пор под британской Короной! И баски — как бы они не дергались — под Испанской. (Еще Каталония постоянно ерепенилась, еще… впрочем, не надо.) Потому, что ни в одной стране Западного мира нет и никогда не было того массового самоотрицания, которое охватило Советский Союз к концу 1980 годов. И которое стало ЕДИНСТВЕННО ВАЖНОЙ причиной советской катастрофы. Без которой все иные «советские проблемы» — от коррупции до «национального вопроса» — были бы просто проблемами, а не катастрофами.

То есть, да, они были — и их надо было решать. И та же номенклатура реально страдала и бюрократизмом, и некомпетентностью, и стремилась конвертировать власть в собственность, ну и т. д. и т. п. Но оное не было фатальным, как не является фатальным в современной РФ, в США или, скажем, в Турции. Так же как не является фатальным отставание в каких-то технологиях (РФ где только не отстает) или, скажем, прямой подкуп противником должностных лиц. Потому, что для реально мощного общества — а СССР «настроил» всего столько, что до сих пор оное не удается проесть (33 года прожираем с усилием — а оказывается, еще не все) — любые подобные проблемы преодолимы!

А вот самоотрицание, вызванное «тягой к сверхсовершенству» — и усиленное сверхсовершенными социальными механизмами — есть самый быстрый путь к смерти. Потому, что это — нарушение принципа Меры, принципа, который должен лежать в основании рационального устроения общества. Если же его нет, то… ну, тут остается единственно возможный путь — эволюционный. Тот, что лежит через страдания и смерти — и обществ, и отдельных индивидов. Но о данном вопросе, понятное дело, надо говорить уже отдельно.

Р.S. Кстати, «проблемы номеклатуры» сами по себе — а точнее, «проблемы с начальством» вообще — в СССР были всегда. И в «раннем» его варианте они были как бы не более серьезны, нежели в позднем. Впрочем, почему «как бы»? Ведь, например, по той же «компетентности» начальники «образца 1980 годов» будут у нас много превосходить «начальников образца 1930 годов». Но в 1930 годах стране это не мешало успешно развиваться, успешно обходя все создаваемые начальством проблемы. (Последнее, кстати, есть любимый сюжет советской сатиры аж с 1920! То есть, с самого момента возникновения социализма!)

Антон, ты сам сможешь объяснить: зачем, с какой целью ты это делаешь?

* * *

https://p-balaev.livejournal.com/2025/01/17/

P.S. Абыделась она! Все-таки я не ошибся, ты, Антоша, негодяй и мерзавец. Тебе надо объяснять, почему? Троцкотня гнилая.

anlazz удалил вас из списка своих друзей

LiveJournal

Сегодня, 17:57

Кому: вам

А кто ты такой, Антошка?

18 января, 16:31 https://p-balaev.livejournal.com/2025/01/18/

Интересно, кто-нибудь знает, кто такой Антон Лазарев — Anlazz? Просто интересно. Не, не просто… Где и когда он родился, кто родители, кто на ём жанился, где учился и работал? Я ничего накопать о нем так и не смог. Зорро какой-то.

Юрий Лоскутов (yuri_loskutov)

Про Трампа. Мы все здесь, в России, переживаем.

20 января, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/01/20/

Всё, граждане омириканцы, готовьтесь. Этот барыга обдерёт Америку, как мужик липу на лапти. Всё, что не добрал за первый срок, доберёт за второй. Да уже ходят упорные слухи, что он на собственной криптовалюте сумел 60 лярдов срубить.

Слова народные (Стэн Фреберг — мужик из народа), музыка американская:

Что это за место,

где живут все хорошие парни?

Конечно же, это Америка, Америка.

Встаньте и трижды прокричите «ура»

той стране,

которой проигрывают все плохие парни.

Конечно же, это Америка, Америка.

Вы слышали новости?

Это счастливое место, где любой житель

Может вырасти и стать президентом,

Если только он не Лэндон, или Дьюи,

Или Хамфри, или Мондейл,

Но, черт возьми, США

для нас по-прежнему в порядке вещей, потому что у нас будет

правительство, отношение к делу,

рекламные щиты, нездоровая еда,

справедливость и пятицентовые сигары,

Приезжайте в Америку, Америка,

Америка, Америка, Америка, Америка,

Даже с тринадцатью звездами нам везет.

И да, веселится и ликует весь народ. Российский православный

https://yuri-loskutov.livejournal.com/1893222.html

Юрик, твоя жена знает, что у твоего кумира в любовницах была порноактриса? Хотя, мало ли что она знает, тебе, Юрик, даже от студентки за экзамен не светит…

ЭЭЭ! Только не подумайте, что я за Байдена и ту бабу, которая могла вместо Трампа! А то с вас станется. 

Что у них за наука такая?!

4 апреля, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/04/04/

Юрий Лоскутов

Я — определенно успешный человек. Долгое время я, из скромности, сильно в этом сомневался, но куда же девать внешние свидетельства? Ведь целая сотня хронических неудачников, по недоразумению именуемая «РКП(б)», орёт, что я — «дармоед». Казалось бы, я пашу, пашу, пашу, сплю, а потом снова пашу, но целая сотня глоток орёт очень громко, и потому сам невольно начинаешь с осторожным оптимизмом думать, а не дармоед ли