Блог «Серп и молот» 2025 - Петр Григорьевич Балаев Страница 35

опорой ему был, самым доверенным лицом, которому Владимир Ильич поручал самые серьезные задачи, но самыми близкими товарищами вдруг оказались Каменев и Зиновьев, выдавшие план вооруженного восстания и уже после Октября объявившие Ленину бойкот, начавшие саботаж против правительства Ленина. Ленина в мазохизме подозреваете? И ни у кого никаких сомнений!

Зачем Хрущеву понадобилась эта клевета и на Сталина, и на Крупскую — понятно. Уже всё очевидно. Ему нужно было оторвать Сталина от Ленина. До 20-го съезда весь советский народ знал, что Сталин был не только учеником Ленина, но и очень близким к нему человеком. А нужно было репрессии против троцкистов и зиновьевцев представить как репрессии против ленинской гвардии, поэтому такой кульбит был проделан: Каменев и Зиновьев стали «более близкими товарищами».

А сегодня какой смысл историкам делать непонимающие лица, когда они эти два письма видят? Ведь стыдно же должно быть! Стыдно-то стыдно, но вы разве не замечаете, что и сегодня вектор нашей историографии направлен на то, чтобы Сталина оторвать от Ленина? Нынче Сталин в качестве марксиста и ленинца — очень опасен…

* * *

Давайте, на минуточку, представим ситуацию, что Ленин «Письмо к съезду» не диктовал. Как это может выглядеть по отношению к Надежде Константиновне? Ведь если письмо оказалось у нее, то она точно должна была знать — диктовал Ленин его или нет. В любом случае, при любом раскладе, даже если оно Фотиевой в отсутствии Крупской надиктовывалось, то Надежда Константиновна у мужа поинтересовалась бы — слишком серьезные в нем вопросы ставились.

Вот ситуация — Ленин не диктовал. Тогда ситуация как в мерзких пошлых анекдотах про Ленина и его жену. Подлая баба Крупа уже после смерти мужа придумала письмо от его имени. В котором — все плохие. Сталин — грубиян… Ой, а что там про остальных — пока повременим. И вот подлая баба Крупа это поддельное письмо принесла на съезд… Чтобы на съезде что произошло? Чего она хотела этим письмом добиться? А! Да чтобы Сталина с секретарей переизбрали! А кого вместо него? Зиновьева — нельзя. Каменева — нельзя. Бухарина — нельзя. Троцкого — нельзя. Пятакова — нельзя. Радека — нельзя. Наверно, Крупа рассчитывала, что если Сталина надо переизбрать, а других нельзя, то на съезде все перегрызутся и капут партии придет. И Советской власти вместе с ней. Агент империализма эта Крупа. Змеюку Ленин на груди пригрел. Наверно, за Арманд она ему мстила даже после смерти.

Вы понимаете это?! Сомнения в подлинности, т. е. в том, что «Письмо к съезду» надиктовано Лениным — примерно такая же пошлая и оскорбительная для Надежды Константиновны и самого Владимира Ильича сплетня, как и Арманд в любовницах у Ленина, с которой он жил почти открыто на глазах жены. И эту сплетню распространяют… левые. Те, которые себя ленинцами называют. А мне говорят, что у меня стиль грубый, что у меня ругательств много в книгах. И даже некоторые мои товарищи поддакивают: да-да, зря так резко. Хотя, если у меня слишком резкий стиль — вы вообще какую политическую публицистику читали? В «Пионерской правде»? Еще раз кто-то из моих товарищей подпоёт этому — я перестану таких замечать. Это мое право.

Но давайте мягко. Картина маслом и фломастерами. Темная комната, стол, освещенный настольной лампой. Злобная и подлая мегера Крупская склонилась над столом, сочиняет «Письмо к съезду». Рядом — Фотиева. Подельница. Крупская написала текст, даёт Фотиевой переписать… Другой картины невозможно приложить к сомнению в подлинности письма.

Это про жену Ленина. Про Надежду Константиновну Крупскую. Это примерно такая же гнусность, как и причина смерти Ленина — сифилис. Понятно, что открытые враги такое могут сочинять, на то они и враги. Но если ты себя называешь марксистом-ленинцем и на это реагируешь… интеллигентно, да еще и подпеваешь этому, то ты — мразь. Ты — член — РКРП. Гнида позорная. И все эти слова — не грубость, а констатация факта, характеристика… Хоть кто-то за честь и доброе имя Надежды Константиновны должен вступиться или нет?! Неужели она этого не заслужила?!..

* * *

Чтобы вы осознали всю глубину подлой мерзости, совершенной в отношении Крупской и Сталина, когда к 20-му съезду состряпали фальшивые письма, в которых Надежда Константиновна представлена истеричной бабой, обращавшейся к «более близким товарищам» за защитой от самодурства Сталина, газета «Правда», 16 ноября 1932 года, опубликовано письмо Крупской с соболезнованием по поводу смерти жены Сталина:

«Дорогой Иосиф Виссарионыч, эти дни как-то всё думается о вас и хочется пожать вам руку. Тяжело терять близкого человека. Мне вспоминается пара разговоров с вами в кабинете Ильича во время его болезни. Они мне тогда придали мужества.

Ещё раз жму руку.

Н. Крупская».

Осознаете? Какое к чертовой матери «Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать ее»?! Всё было ровно наоборот. Впрочем, со всем что надудел Хрущев — всё ровно наоборот.

И А. Бек записал воспоминания Фотиевой, без которой невозможно было изготовить фальшивое «Письмо к съезду» (если бы оно фальшивым было). Фотиева о Сталине с придыханием, и она слова Марии Ильиничны Ульяновой о Сталине приводит. Что после Ленина в партии Сталин самый умный. Сестра Ленина так сказала. А письма Сталина Ленину и Крупской из ссылки? Это письма близкого человека.

Зарубите себе на носу: Сталин в семье Ленина был близким человеком! Для всех. И для сестер, и для Надежды Константиновны.

Лгать о том, что Крупская была противником Сталина начал Троцкий, продолжил Хрущев, а теперь эту волну гонят российские историки, левые в том числе.

А исходя из отношений Сталина и Крупской я абсолютно уверен, что перед тем, как принести «Письмо к съезду» на 13-й съезд Надежда Константиновна советовалась с Иосифом Виссарионовичем. Даже больше, обстановка перед съездом и на нем была такой, что письмо это, скорей всего, сам Сталин её попросил принести…

* * *

Понимал ли Ленин, что дни его жизни сочтены? А в этом можно сомневаться? Я за свою жизнь, еще в молодости, видел много людей, умиравших от болезни. В принципе, все умирающие делятся на две категории. Одни до последней секунды верят врачам, что их вылечат, только потерпеть нужно, уже человек ног не чувствует, а всё за жизнь цепляется. И если кто-то из близких вдруг проговорится нечаянно — истерика. Приходится успокаивать, обманывать надеждой на выздоровление. Это поведение трусов.

Мужественный человек своё состояние оценивает