Блог «Серп и молот» 2025 - Петр Григорьевич Балаев Страница 21
- Категория: Научные и научно-популярные книги / История
- Автор: Петр Григорьевич Балаев
- Страниц: 274
- Добавлено: 2026-03-08 14:00:10
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Блог «Серп и молот» 2025 - Петр Григорьевич Балаев краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Блог «Серп и молот» 2025 - Петр Григорьевич Балаев» бесплатно полную версию:Забудьте навсегда про многодетную семью в условиях этого общества. Вы можете сколько угодно запрещать идеологию чайлдфри, но нельзя же быть настолько баранами и не понимать, что чайлдфри — отражение, крайнее проявление изменения психологии современной женщины, выражающейся в отказе от многодетности. Женщина стала свободной, нравится вам это или нет, но свободная женщина в современном обществе многодетной не будет. Нравится вам это или нет, но в массовом сознании современной женщины дети — обуза. Такие у нас реалии, увы. Хотите, чтобы женщина рожала больше — освободите ее от этой обузы. Да, человеческое общество развивается в том направлении, что в будущем женщины не будут бояться рожать, потому что заботу о детях, в том числе и материальную, возьмёт государство, дети перестанут быть обузой для матери. Но это не о нашем государстве…
(П. Г. Балаев, 23 апреля, 2025. «Грозящая демографическая катастрофа и как с ней бороться.»)
-
Блог «Серп и молот» 2025 - Петр Григорьевич Балаев читать онлайн бесплатно
17 апреля, через полтора месяца после боев, китайская сторона выдала советской тело ефрейтора Павла Акулова, судьба которого нашим была неизвестна. Советские судмедэксперты установили, что Акулов попал в плен раненным и умер от жестоких пыток. Представляете? Наши ничего об Акулове не знали, но тут китайцы возьми и отдай тело ефрейтора. Да еще и со следами жестоких пыток! Мол, смотрите, советские, как мы над пленными издеваемся, и пусть весь мир знает, что мы преступники-садисты.
Ага, так победили китайцев на Даманском, что и танк там бросили, и тела своих погибших солдат, а когда китайцы их отдали, начали кричать, что это пленные после пыток. Стыдно!
И еще со времен неолита принято, что улаживать конфликт в пещеру врага идёт не представитель племени-победителя, а наоборот, виноватая и проигравшая сторона. Если по результатам войны племен счет равный или нет ни у кого желания биться до победного конца, то — нейтральная территория. А если какая-то сторона проиграла и виновата, то именно она отправляет своего индейца договариваться с победившим врагом в его стойбище. На милость победителя. Вот СССР и отправил в Пекин своего «индейца». Хотя, почему слово «индеец» в кавычках? Без кавычек он индеец:
А китайцы в 1969 году окончательно обосновались на Даманском и никогда с него уже не уходили. Только уже не советские, а российские граждане считают, что это Горбачев в 1991 году отдал остров китайцам. И прямо в 1991 году так считали и возмущались предательством Горбатого, потому что ни пяди нельзя. Это уже не стыдно. Это — «Камеди-клаб» Всероссийского масштаба.
А хотите совсем от смеха помереть? Если у кого есть проблемы с сердцем и сосудами, то прямо сейчас, прежде чем дальше читать, «Скорую» на всякий случай вызывайте, потому что — вот, из Википедии:
«Военный конфликт на Даманском, став кульминацией „авантюристического курса группы Мао Цзэ-Дуна“ (по мнению МИД СССР)[32], стимулировал в ЦК КПСС заключение договора „газ–трубы“[33] и Московского договора с ФРГ.»…
* * *
А хотите совсем от смеха помереть? Если у кого есть проблемы с сердцем и сосудами, то прямо сейчас, прежде чем дальше читать, «Скорую» на всякий случай вызывайте, потому что — вот, из Википедии:
«Военный конфликт на Даманском, став кульминацией „авантюристического курса группы Мао Цзэ-Дуна“ (по мнению МИД СССР)[32], стимулировал в ЦК КПСС заключение договора „газ–трубы“[33] и Московского договора с ФРГ.»…
Вот что значит, «свои, буржуинские». Так это затем и нужно было китайцам на крохотном островке реки, по которой и на моторной лодке ходить небезопасно в плане днищем черпануть по дну реки, а не то, что на теплоходе, показать «кузькину мать», чтобы попасть на нефте-газовый рынок Европы, к «своим, буржуинским»?
Особенно замечательна оговорка у составителей статьи в Википедии (вы прочитайте эту статью о конфликте на Даманском в плане того, чтобы определиться, чью позицию она представляет: СССР или КНР. Не надо от Википедии отмахиваться, это не энциклопедия в смысле энциклопедичности знаний, но ресурс полезный, если с ним правильно обращаться) о Московском договоре с ФРГ. Заключен он был в 1970 году. Ага, не успел еще последний выстрел сойти с направляющей «Града», как началась подготовка к визиту в Москву канцлера ФРГ Вилли Брандта.
Я писал, что восточных немцев Горбачев продал как цыган кобылу. Всё правильно. Только нужно уточнить, Михаил Сергеевич всего лишь завершил тот процесс, который был начат при Брежневе, Горбачев к моменту визита Брандта в Москву только-только стал первым секретарем Ставрополья, он лично еще не влиял на большую политику. Это Брежнев заявил Брандту, что СССР не будет препятствовать объединению Германии, коль такие условия созреют в исторической перспективе.
А Вилли Брандт в свою очередь сделал ответный реверанс, обратившись по радио к гражданам ФРГ со словами, что Россия — это тоже Европа, что граница Европы не по Эльбе проходит, что культурно, экономически и т. д. и т. п. — Россия неразрывно связана с Европой. Знакомо, правда?
Я представляю, что почувствовало руководство ГДР после таких заявлений. Всё же было достаточно просто и очевидно: если советское руководство заявило, что оно не будет возражать против объединения Германии руководству ФРГ, то объединение страны под чьим чутким руководством, в чьих интересах и под чьим доминированием подразумевалось Москвой? Ведь даже не маскировались! Всё прямым текстом.
В 1970 году СЕПГ возглавлял еще Ульбрихт, инициатор строительства Берлинской стены. Фигура Ульбрихта мешала процессу убеждения западных партнеров в том, что они имеют дело не с Мальчишами-Кибальчишами. Вальтера по настоянию Брежнева заменили на Хоннекера. И перед тем, как скопытиться от проблем здоровья, вызванных таблетками персональной медсестры (оцените этот «исторический факт»!), дорогой Леонид Ильич успел присвоить Эриху звание Героя Советского Союза. В связи с Днем рождения, 70 лет Эриху стукнуло в 1982 году. Звание Героя Советского Союза стало чем-то навроде подарочной бутылки коньяка к Днюхе. Да и как не наградить человека за такой геройский поцелуй:
Умел Леонид Ильич взасос! Такое только коммунист, закаленный в классовых боях, мог выдержать, какая-нибудь барышня после подобного поцелуя попала бы в реанимацию. Это чисто для мужчин, а не для слабого пола.
Удивительно, что у нынешних российских левых камрад Эрих Хоннекер пользуется уважением и почетом, как руководитель ГДР и пострадавший от проклятых буржуинов ФРГ. Приключения Хоннекера, который после объединения Германии стал фигурантом уголовного дела, бежал в Москву, скрывался в посольстве Чили, был экстрадирован в ФРГ — это всё еще ждет своего автора. Своих Ильфа и Петрова.
Всё-таки немцы — жесткий народ. У нас Горбачев отделался только легким испугом, когда откровенно враждовавший с ним Ельцин оставил Мишу перзидентом без портфеля. А позже ему и целый Фонд сделали. Я еще подозреваю, что Михаил Сергеевич в 1990 году потребовал себе Нобелевскую премию в обмен на то, что он будет продолжать «демократические реформы», потому что в 1989 году в ГДР, уже находившейся на пути объединения с ФРГ, над Хоннекером начали сгущаться тучи, пока только его ближайшее окружение по обвинению в коррупции стало садиться на немецкие нары. Вот не был Хоннекер лауреатом Нобелевской премии мира, а Горбачев — был. Попробуй-ка, посади лауреата Нобелевской премии мира — тебя поймут «свои,
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.