100 великих тайн Москвы - Николай Николаевич Непомнящий Страница 10

на улице, очень напоминающие печи восточных народов, на внутренних стенках которых пекут лепешки. Московские же надворные печи обычно были предназначены для приготовления пищи для большого числа едоков. В них размещали огромные котлы и накрывали тяжелыми глиняными крышками. Во дворе университета таких печей тогда раскопали более десяти. Если учесть, что одна печь могла накормить дворянскую семью с чадами и домочадцами, получалось, что все печи обслуживали крупнейший общественный объект.

Кстати

Однако существует другое предположение, что во дворе Московского университета были обнаружены вовсе не надворные, а обыкновенные внутренние отопительные круглые печи. Но какую бы функцию ни выполняли найденные печи, они так или иначе являются аргументом в пользу принадлежности этой территории Опричному замку.

Необычный статус раскопанного объекта подтверждают и находки, сделанные в непосредственной близости от печей и погребов. Это черепки очень дорогой в XVI в. поливной посуды, осколки редких стеклянных кубков (предположительно богемского стекла) и прочая утварь, недоступная в то время даже для многих зажиточных граждан. И главное — все найденное было перекрыто слоем, оставленным сильнейшим пожаром. То есть пожар уничтожил все, что находилось на этой территории. Отмечается, что несколько печей были восстановлены на прежнем месте и после пожара.

Но приходится признать, что отсутствует повсеместный слой песка как исторический маркер. Нет никаких следов каменной ограды и основательных фундаментов внутренних сооружений. Возможно все важные строения замка были именно деревянными. Подтверждением теории, что это территория Опричного замка, стало еще и обилие заморской мелочи (редкое венецианское стекло, резная пороховница и пр.), а также качественный состав готовившейся здесь снеди. Была произведена специальная экспертиза собранных на месте «исторических объедков», которые оказались сплошь бывшими рябчиками, глухарями, кабанами да белорыбицей.

Археолог Игорь Кондратьев, также принимавший участие в указанных раскопках, считает, что обнаруженные «печи» представляют собой заглублённые в землю и выложенные кирпичом топочные камеры. Это обычные русские подовые печи, устроенные под навесом вне деревянных построек. В богатых дворах комплексы надворных печей объединялись в так называемые кормовые дворы. Такой кормовой двор, к примеру, полностью раскопан в царской загородной усадьбе Коломенское, и никаких круглых открытых очагов там не найдено.

Археолог утверждает, что открытые на Опричном дворе топки — это нижние части внутридомных изразцовых печей так называемого готического типа. В этих печах, бытовавших в Европе с XIII в. и массово распространившихся на Руси после Смутного времени, кирпичной была только нижняя, топочная часть. Сам же нагревательный прибор выкладывался из коробчатых изразцов, скреплённых глиной, а швы кладки закрывались специальными изразцовыми перемычками. Комплекты таких изразцов с перемычками — обычная находка в культурном слое Москвы первой половины XVII в.

Кстати

Судя по имеющимся изображениям, а также по археологическим находкам, печи этого типа появились уже во времена отца Ивана Грозного, великого князя Василия Ивановича, однако были очень редки и встречаются только в боярских или царских дворах. Таковы печи во дворе бояр Романовых на Варварке, печи в Александровской слободе, печи на Опричном дворе.

Получается, что в культурных слоях Опричного двора найдены изразцы и изразцовые перемычки именно от таких печей. В отличие от более поздних изразцов с изображениями военных, бытовых и сказочных сюжетов, изразцы с Опричного двора второй половины XVI в. имеют только растительный орнамент, тонко прорисованный и стилизованный под белокаменную резьбу. Открытые раскопками топочные камеры составляют фигуру в виде «глаголя» длиной около 40 м. Это всё, что оставалось от деревянного Опричного дворца, построенного в русских строительных обычаях, но благоустроенного в лучших европейских традициях.

Во дворе старого здания Московского университета в застройке периода XVIII в. сохранились две белокаменные палаты со столпами и кирпичными сводами из древнего большемерного кирпича, которые, также предположительно, являются остатками Опричного двора.

Кстати

Одна из «опричных печей» (из дюжины найденных) и бревенчатый сруб XIV в. сохранены в подземном уровне нового офисного центра «Романов двор», а в вестибюле со стороны переулка устроена музейная витрина с голограммами и макетами. В будущем ученые возлагают большие надежды на передний двор журфака— под его газоном может скрываться основание каменной ограды замка и, возможно, место тех самых ворот со львами.

Интересно, что в этом месте также были раскрыты остатки денежного двора времен Медного бунта. В XVII в. вдоль переулка располагалась усадьба боярина Романова. После его смерти в 1654 г. её отписали в казну и здесь стали чеканить монеты.

В 1877 г. на углу Воздвиженки, 4/7 и Моховой улиц было построено здание по проекту петербуржского архитектора В.В. Шауба. Владельцем гостиницы в 1901 г. указан «де-Лафонтен Арм. Ив.». Возвели сначала три этажа, а в 1902 г. надстроили еще и четвертый.

Много известных людей проживало в этих гостиничных апартаментах. В 1905 г. здесь останавливался Максим Горький. Это были дни Декабрьского вооруженного восстания. Впоследствии события этих драматических дней он описал в романе «Жизнь Клима Самгина». С 1913 по 1919 г. здесь проживал великий оперный певец Леонид Витальевич Собинов, выдающийся представитель русской вокальной школы.

Кстати

В 1918 г. «Петергоф», как и вся страна, перешел в руки Советов и стал Четвертым домом этих самых Советов после «Националя», «Метрополя» и «Лоскутной» (всего Домов Советов по Москве было тринадцать, если верить Льву Колодному). В номерах расселились партийцы, в ресторане была устроена столовая.

После 1917 г. на первом этаже была приёмная председателя ВЦИК и председателя Верховного Совета СССР М.И. Калинина. С 1950 г. в здании на Моховой действовал Музей Калинина, но в 1991-м эта экспозиция была демонтирована.

В настоящее время в здании расположены приемные Президента РФ, Государственной Думы и Совета Федерации, а также другие учреждения органов власти.

(По материалам: Курукин И.В., Булычев А.А. Повседневная жизнь опричников Ивана Грозного; Московские проходные дворы. Опричный двор Грозного Царя. Портал Геокэшинг. Автор Dionisiy. 2016; Опричный двор. Москва. Энциклопедический справочник. М.: Большая Российская энциклопедия. 1992)

«Кровавые места» Москвы

Ясное дело, большая часть истории Москвы разворачивалась до XX в., и событий за это время произошло больше, чем мы даже можем предполагать. До современной публики дошли только наиболее важные исторические сведения.

Лобное место. Оно традиционно ассоциируется с казнями, и это не лишено смысла: там, где находится памятник древнерусской архитектуры, действительно неоднократно лишали жизни людей. Но процесс не был поставлен на поток, и исполнение приговора происходило рядом с сооружением, а не на нем самом. Лобное место чаще использовалось в качестве трибуны, в том числе для царей. Наиболее кровавое событие, произошедшее здесь, — массовые казни после подавления Стрелецкого бунта. Сейчас вокруг Лобного места вооруженных людей не бывает — только туристы с селфи-палками. На саму трибуну, как правило, пройти нельзя, хотя иногда вход открывают для публики.

Кстати

Согласно