Товарищ Гроза. Книга 1 - Милослав Григорьевич Князев Страница 64

Как уже сказал, оружия тут хватало, причём всякого разного. Даже так сразу и не возьмусь судить, по каким параметрам лучше сортировать: то, что было у бандитов на руках во время боя, или то, что лежало на их же складах? Или, может, лучше всё-таки делить на пригодное к применению и не очень? А ещё вариант — с патронами и без патронов.

Вообще основная масса имеющегося оружия была эхом предыдущей большой войны. То есть той, что сейчас называют империалистической, а чуть позже назовут Первой мировой. Основную массу представляли собой образцы оружия двух основных империй — Германской и Российской.

Больше всего было пистолетов марки Люгер — он же знаменитый «Парабеллум», он же si vis pacem, para bellum («хочешь мира — готовься к войне»). Их оказалось не просто много, а очень много: несколько десятков ящиков, плюс россыпью, плюс ещё и на руках у бандитов. Все новенькие, в заводской смазке — муха не сидела. Разве что кроме тех, которые на руках, но и они явно из той же партии.

А самое главное — к этим пистолетам было очень много патронов. Ничуть не меньше, чем самих пистолетов. Понятно, что не в штуках, а по объёму. Даже больше — если считать ящиками.

Вообще очень хороший пистолет. Он способен конкурировать даже с моделями конца двадцатого — начала двадцать первого века. Да, давно снят с вооружения, но всё равно способен. И теперь у меня их целый арсенал.

Проверил пару экземпляров — механика работает как часы. Смазка свежая, затворы ходят плавно, ударно‑спусковые механизмы без люфтов. Патроны тоже в идеальном состоянии: гильзы блестят, капсюли целые, порох не отсырел.

По привычке начал прикидывать варианты использования: для себя — компактный, надёжный, с хорошей пробивной силой; для обмена как в этом времени, так и у себя в будущем — такие пистолеты ценятся у коллекционеров и просто любителей оружия.

Второе место по количеству штук тоже принадлежало Германии. Основная немецкая винтовка Первой мировой войны — Gewehr 98образца 1898 года. Что характерно, тоже в ящиках и тоже в смазке. Причём только там — на руках у бандитов её не оказалось. Видимо, хранили как резерв или для особых случаев.

Мне особенно понравились патроны к ней — их тоже было много, даже больше, чем к «Люгеру». Но дело не только в количестве. Это был тот самый патрон, которым питались и современные «Маузеры», и мой пулемёт МГ-34, а именно: 7,92×57 мм. За скоротечный бой я половину всех патронов израсходовал. А тут — такой неожиданный запас.

Третье место прочно закрепилось за Российской империей — знаменитая винтовка Мосина, она же «трёхлинейка», образца 1891 года. Вот ей-то по большей части и пользовались бандиты и контрабандисты как основным оружием. Понятно, что никакой заводской смазки уже не осталось — время не щадит ничего. Однако большая часть образцов была в приличном состоянии: стволы чистые, механизмы работали, деревянные ложа без серьёзных трещин. Ну и патроны, опять же, — их тоже хватало.

Много о ней читал. Достоинства: простота обслуживания и применения — разобрать и собрать можно буквально на коленке; высокая мощность — пуля с тупым концом наносит серьёзные повреждения; неплохая точность на средних дистанциях; надёжность Можно сказать главнейшее её достоинство — работает и в грязь, и в мороз, не боится небрежного обращения. Хотя это достоинство вообще всего русского оружия. Инженерная традиция.

Недостатки: крупные габариты — неудобно маневрировать в тесных пространствах; замедлявшая заряжание рукоятка затвора — загнутая вниз, требует дополнительного движения.

Осмотрел несколько экземпляров. Несмотря на возраст и активное использование, многие винтовки выглядели боеспособными. Некоторые даже сохранили родные штыки

Подумал о том, как вписать «трёхлинейку» в свой арсенал? Решил, что не стоит, и так зоопарк получается. Лучше раздам нашим окруженцам, когда снова встречу. Вот выберу себе несколько лучших экземпляров для коллекции, а остальное раздам.

Четвёртое место тоже досталось России — знаменитый пистолет «Наган». Тот который револьвер: пистолеты у данного инженера тоже есть, но они менее известны — большинство о них даже не слышало.

Вообще очень хороший револьвер. Прицельная дальность — где-то пятьдесят метров. Ёмкость барабана — семь патронов. Калибр — 7,62 мм. Но, несмотря на все положительные качества, у него был один недостаток, который сводил их к нулю — и не вообще, а тут и сейчас. Полное отсутствие патронов.

Казалось бы, уж к «Нагану» — да ещё и в Советском Союзе — найти боеприпасы нетрудно. Но именно здесь, у бандитов, их не было вообще. То есть ни одного! У меня в трофейном и то их целых три.

Хорошо хоть «Наганы» лежали нормально упакованными, а не сваленными в кучу. Каждый — в отдельном брезентовом чехле, с заводскими клеймами. Видно, хранили как резерв, а не как штатное оружие. Или на продажу, что скорей всего. Контрабандисты же.

Покрутил в руках один из экземпляров. Металл без ржавчины, механизмы работают мягко, без заеданий. Даже воронение сохранилось полностью. Классический силуэт, знакомый по фильмам и книгам: короткий ствол, округлый барабан, удобная рукоять. Но без патронов это пока просто красивый артефакт. Несколько экземпляров себе в коллекцию, а с остальными буду думать. Без патронам они даже окруженцам не нужны.

Это всё, что касается аккуратно сложенного и упакованного. Остальное кучей. И да, куча тоже была. Вернее, не куча, а огромный ящик, полный пистолетов — всевозможных моделей и видов, россыпью. Чего там только не было! А не было там патронов.

Немного порывшись, нашёл целую коллекцию раритетов. Ещё больше — предметов абсолютно неопознаваемых: от относительно современных до откровенно старинных. Некоторые экземпляры выглядели так, будто их выкопали из-под слоёв вековой пыли.

Особенно мне понравился русский «Смит-и-Вессон». Самый знаменитый револьвер всех времён и народов. О нём знают даже те, кто вообще не различает револьверы по маркам. Потому что про русскую рулетку слышали действительно все. А она — именно про этот револьвер, а не про «Наган», как некоторые думают.

На самом деле «русская рулетка» — это вовсе не «крайзи рашен», а всего лишь хитрый трюк. Как говорится, ловкость рук и никакого мошенничества. В данном случае дело не в ловкости, а в особенности конструкции: барабан вращается свободно, без