Адмирал Небогатов. Другая Цусима. - Илья К Страница 43

Достаточно было одной из перечисленных причин, чтобы привести 2-ю эскадру к поражению. Все же, вместе взятые, они привели ее к полному разгрому."

Думаете японцы Боги? В каноне у крейсера "Ниссен" было 4 8дюймовых орудия. 3 вышли из строя. Причина: взрыв своих снарядов в стволе. И таких случаев японцев не мало. Что мог новый Небогатов исправил. В каноне как действовал броненосец "Николай 1" (с дымным порохом)? Цитата: "Во время Цусимского сражения броненосцем были нанесены серьёзные повреждения японским кораблям (пробитие брони башни 12" орудий на эскадренном броненосце «Фудзи», а также пробитие брони и повреждение рулевого управления на броненосном крейсере «Асама») благодаря тому, что неопытные и тактически безграмотные японские командиры слишком сблизились с кораблем." То есть, оказывается, так можно? А если бы он стрелял с более близкой дистанции? И не один? По крайней мере он не поступил как свита Рожественского: не сдался без боя равному врагу без единого выстрела с нулем потерь в экипаже.

Работа эта, конечно, ни в коем случае не Ода Российской Империи. Возможно, победа при Цусиме пошла бы на пользу не только России (не было бы поражения в русско-японской, революции, по итогу разрыва отношений с Германией и первой мировой, поражения и гражданской войны). Возможно, Российская Империя в 20веке перестроилась бы в нечто адекватное, а не в то, где 20% грамотных и детская смертность в деревне на уровне Африки. В то время как Япония продемонстрировала грамотность уровня 90% на момент русско-японской войны, причем реформы в Японии начались сильно позже России. Можете считать в рамках реальной истории это победой грамотности над безграмотностью.

Мог ли быть другой итог войны? В альтернативной истории мог. Как не парадоксально, возможно это бы пошло на пользу не только России, но и Японии: в каноне Япония уверилась в своей избранности и что на море им никто не противник. Япония стала строить планы расширения империи и войны с США и Англией, что закончилось ударами ядерными бомбами по Японии в 1945 году (а с рейтингом безвозвратных потерь 107 к одному Япония и правда могла бы победить во второй мировой, но внезапно оказалась, что если всем флотом стрелять в один корабль, американцы маневрируют! Меняют курс!). Да и Корею (с Тайванем) и Южным Сахалином пришлось отдать всё равно, за которые в том числе воевали в русско-японской войне.

Автор планировал рассказать историю другого Цусимского сражения и он её рассказал. Такую книгу можно написать про многие страны и многие битвы. Как Шарль де Голь становиться главнокомандующим французской армией и в 1940 году отбивается от немцев. Про СССР можно легко писать аналогичные книги. Например, Таллинский переход (Таллинский прорыв в 1941г.), там рейтинг потерь ещё хуже, но это уже другая эпоха и совершенно другая реакция народа на незажившую рану.

За сим рассказ окончен. Спасибо за Ваше внимание!