Русская жизнь-цитаты 1-15.02.2025 - Русская жизнь-цитаты Страница 23

стремящаяся к инклюзивному диалогу» «Сигнал» подает и российская сторона: ВБК: «Полянский назвал сроки заседания Совбеза ООН по Украине» (rbc., 04.02.2025). – «Россия планирует в середине февраля созвать встречу по украинскому кризису», — отметил Полянский» – «Ранее постпред Китая при ООН Фу Цун отметил, что несколько стран уже запросили заседание Совета Безопасности по конфликту на Украине на 24 февраля» Не исключено, что «сигнал» о привлечении ООН к переговорам подал и Лавров на z-ресурсе «Россия в глобальной политике», где появилась его статья под названием «Правовым фундаментом многополярного мира должен стать Устав ООН» (globalaffairs., 04.02.2025) Что в этом тексте сказано, z-ресурсы решали кто во что горазд: методичку им не спустили. LIFE: «Лавров предложил США союз с Россией и Китаем: Лавров: США могли бы стать одним из ответственных центров силы вместе с РФ и КНР» (life., 04.02.2025) Рашатудей: «Лавров назвал геополитическую экспансию США одной из причин начала СВО» (russian.rt., 04.02.2025) Газета ру: «Лавров заявил, что концепция «Америка прежде всего» напоминает гитлеровский лозунг» (gazeta., 04.02.2025) РИА Новости: «Запад привык жить в неоколониальной парадигме, заявил Лавров» (ria., 04.02.2025) ТАСС: «Лавров: отказ от мировой системы с центром в виде ООН приведет к хаосу» (tass., 04.02.2025) Стиснув зубы, «статью» одолела. При всей ее невнятности с кобеняжем, у меня сложилось впечатление, что наша лошадь дубинкой не размахивает, орешниками не грозит, а напирает на «баланс» и «сохранение мира». Хотя «расистский киевский режим» в тексте появляется. У кого праздник, так это у z-автора Тимофея Бордачева: начальzтво его цитировало. Аж дважды. – «Мироустройство, в центре которого находится ООН, выполняет свою главную роль – страхует всех от новой мировой во"ны. Трудно не согласиться с экспертным мнением, что «ООН не привела нас к раю, но спасла от ада» [1]» Вот оно: под цифрой [1] первая ссылка на Бордачева, это он говорил. – «Как верно пишут российские учёные, любой международный институт – это прежде всего «способ ограничивать природный эгоизм государств»[2]» Под цифрой [2] опять Бордачев, но осталось неясным, у нашего-то государства есть природный эгоизм, или мы – исключение? – «США и их союзники впоследствии никогда не следовали фундаментальному принципу Устава ООН о суверенном равенстве государств» – «Шанс исправиться, проявить благоразумие и дальновидность был у Запада на судьбоносном этапе, когда распался Советский Союз, а с ним и лагерь мирового социализма. Но эгоистические инстинкты взяли верх» – «Одним из проявлений «порядка, основанного на правилах», стал взятый Вашингтоном курс на геополитическое освоение Восточной Европы, взрывоопасные последствия которого мы вынуждены устранять в ходе специальной военной операции» – «Название концепции «Америка прежде всего» несёт в себе тревожное созвучие с лозунгом гитлеровского периода «Германия превыше всего» На этом месте наша лошадь могла бы вспомнить слова «нам не нужен мир без России», но нет, не вспомнила. – «Многополярность укрепляется, и вместо противодействия этому объективному процессу, США могли бы в обозримой исторической перспективе стать одним из ответственных центров силы – наряду с Россией, Китаем и другими державами Глобального Юга, Востока, Севера и Запада» – «Пока же, судя по всему, новая администрация США будет ковбойскими наскоками испытывать на прочность пределы податливости существующей ооноцентричной системы и её устойчивости к американским интересам» – «В ожидании подобного отрезвления продолжим с нашими единомышленниками кропотливую работу по созданию условий для адаптации механизмов практического выстраивания межгосударственных отношений к реалиям многополярности» – «Поддерживаем заявки Бразилии и Индии на постоянную «прописку» в Совете при одновременном исправлении исторической несправедливости в отношении Африканского континента в параметрах, согласованных самими африканцами» – «Что касается нормативной базы, закреплённой в Уставе ООН, то убеждён в том, что она наилучшим, оптимальным образом отвечает на запросы многополярной эпохи» – «Нередко звучит мнение, что говорить о вопросах желаемого мироустройства несвоевременно в условиях, когда продолжаются бои по подавлению вооружённых сил расистского режима в Киеве, поддерживаемых «коллективным Западом». На наш взгляд, подобный подход – от лукавого» – «Россия готова к совместной честной работе по согласованию баланса интересов и укреплению правовых начал международных отношений» В остальном все прежнее. Гам, бедлам и тарарам. На «Взгляде» богослов Худиев борется с матом в тексте «Неприличная болезнь языка» (vz., 04.02.2025): – «Скверноматерная брань – это тяжелая болезнь языка и культуры, которая имеет свои разрушительные последствия и для отдельных людей, и для общества в целом, причем деградация на культурном и духовном уровне неизбежно переходит на социальный, политический, даже научный и технологический уровень» – «Поэтому мы ни в коем случае не должны относиться к мату как к чему-то безобидному. Ему совершенно точно не место в общественном пространстве, а тем более на телевидении и в СМИ» А как, интересно, мат разрушает научный и технологический уровень? На «Царьграде» их обычный вой. На этот раз выли против Алева и военного тупика в тексте «"СВО затянулась, и паразиты почувствовали силу": Когда Алиев начнёт "вилять хвостиком" перед Путиным» (tsargrad.dzen., 06.02.2025). – «В Баку нашли способ поставить ещё одну шпильку Москве. Государственное рекламное агентство Азербайджана внезапно обнаружило нарушения в работе "Русского дома", который управляется "Россотрудничеством". Причём претензии появились к вывеске с надписью не на азербайджанском, а на русском языке» – «По словам доктора политических наук, первого министра госбезопасности ДНР, политического обозревателя Царьграда Андрея Пинчука, Баку продолжает выступать в роли "паразитарного партнёра", который в тяжёлое для России время решил отказаться от всех своих неформализованных обязательств» Надо же, Пинчук, дээнэровский гэбист, уже доктор наук. – «Почему такие, как Алиев, позволяют себя так вести? Потому что у нас затянулась СВО, и потому что мы пока не одержали победу. И чем больше мы рассуждаем на тему того, что можно обойтись без этой победы, тем больше такие, как Алиев и ему подобные, будут пытаться нас пнуть» – «Как только мы одержим победу, и под контроль возьмём всю Украину, как только будет выстроен новый контур Русского мира, вот тогда все эти люди первыми станут бегать и, как говорил Владимир Владимирович, вилять хвостиком у наших ног»

  Елена Иваницкая - Обзор-1013. Что происходит на переговорах,... | Facebook

February 05, 2025 01:53

ОДИН ОТВЕТ И ОДИН ВОПРОС Вчера на сайте я... - Акунин Чхартишвили | Facebook

Пару дней назад российская