Тайные жертвы Второй мировой войны. Раскрытие фактов гибели гражданского населения от дружественного огня - Саймон Уэбб Страница 9

- Категория: Документальные книги / Прочая документальная литература
- Автор: Саймон Уэбб
- Страниц: 57
- Добавлено: 2025-09-02 05:03:19
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Тайные жертвы Второй мировой войны. Раскрытие фактов гибели гражданского населения от дружественного огня - Саймон Уэбб краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Тайные жертвы Второй мировой войны. Раскрытие фактов гибели гражданского населения от дружественного огня - Саймон Уэбб» бесплатно полную версию:Перевод искусственным интеллектом сообщества "Книжный импорт". — Без выходных данных. — 179 с.
Как скрывались данные о количестве погибших в Перл-Харборе гражданских лиц, демонстрируя бездушное пренебрежение к жизням граждан, проявляемое сменявшими друг друга британскими правительствами в военное время. Лондонский блиц и нападение японцев на Перл-Харбор - культовые мифы для Британии и Америки. Однако мало кто в обеих странах осознает, что за этими искусно выстроенными историями героического сопротивления воздушным бомбардировкам скрываются ужасающие массовые убийства собственных граждан. В Британии тысячи мирных жителей были убиты, когда армия обстреливала Лондон и другие города, пытаясь помешать жителям бежать от немецких бомб. В Перл-Харборе американские военные корабли обстреляли из тяжелых орудий город Гонолулу, что привело к разрушительным последствиям.
Саймон Уэбб раскрывает один из последних секретов Второй мировой войны: жертвы, которые «дружественный огонь» тяжелой артиллерии наносил британским и американским мирным жителям. В случае с британцами эти смерти были частью вполне осознанной политики, разработанной для того, чтобы жители крупных городов оставались там, несмотря на опасность вражеских бомбардировок. Во время немецких бомбардировок Лондона бывали моменты, когда от британских снарядов погибало больше людей, чем от вражеских бомб.
Тайные жертвы Второй мировой войны. Раскрытие фактов гибели гражданского населения от дружественного огня - Саймон Уэбб читать онлайн бесплатно
Против аэропланов и цеппелинов, которые в то время бомбили Британию, использовались и другие типы орудий. Среди них были французские 75-мм "автопушки" QF (устанавливаемые на грузовики), а также 3-фунтовые британские орудия. Более легкие орудия этого типа оказались безнадежно недостаточными для этой работы. Даже 12-фунтовые (5,4 кг) снаряды, которыми стреляли из 3-дюймовых морских орудий, были слишком малы, и позже в ходе войны вместо них стали использовать 16-фунтовые (7,2 кг) снаряды. Очевидно, что чем тяжелее снаряд, тем мощнее взрыв и больше дальность, на которой можно было нанести ущерб и сбить самолет.
Во время Первой мировой войны казалось вполне логичным, что Королевский флот должен играть ведущую роль в противовоздушной обороне. В конце концов, именно флот традиционно защищал Британию от нападения иностранцев. Армия использовалась за границей, воюя в чужих странах, но именно флот защищал страну от вторжения с помощью военных кораблей и береговой артиллерии. Конечно, была и другая, более практическая причина того, что оборона страны от нападения аэропланов и дирижаблей была возложена в то время на флот, и заключалась она в том, что армия была до предела растянута на Западном фронте. Легче было выделить несколько человек из состава Королевского флота, чем снимать войска с полей сражений во Франции.
На иллюстрации 9 показан один из видов артиллерии, который использовался в начале двадцатого века для защиты Британских островов от нападения враждебных морских судов. Это 3-дюймовая пушка QF, снаряды которой весили по 12 фунтов (5,4 кг). Данный образец основан на конструкции, поступившей на вооружение в 1894 году и широко использовавшейся на кораблях Королевского флота. Для стрельбы на поле боя или на море это отличное оружие. То, что изображено на фотографии, находится в форте Тилбери в Эссексе. Четыре таких орудия были установлены в Тилбери в 1903 году и охраняли устье Темзы. В то время опасались, что торпедные катера или броненосные крейсера могут попытаться пробиться вверх по Темзе, чтобы атаковать Лондон или города Медуэй. Такое, конечно, уже случалось в прошлом, причем как с французскими, так и с голландскими кораблями.
Стрельба из 3-дюймовой морской пушки по кораблям в эстуарии Темзы была бы идеальной ролью для орудий такого типа. Это была работа на близком расстоянии, и если цель была пропущена, то снаряд безвредно разлетался по воде. Это полезное военно-морское орудие стало артиллерийским орудием, ставшим любимым зенитным орудием Первой мировой войны. Почему кому-то пришло в голову открепить такое орудие от бетонной опоры, прикрепить его к кузову грузовика, доехать на нем до Лондона, а затем выстрелить вертикально в воздух, - вопрос интригующий.
Ранее уже отмечалось, что когда вы выпускаете снаряды в направлении противника на поле боя, то не страшно, если ваша цель окажется немного неточной. В конце концов, выпущенные вами снаряды обязательно нанесут урон или приведут к потерям. Кроме того, они заставят противника почувствовать себя уязвимым и напряженным, а это совсем не плохо, когда вы ведете войну. Стрелять из артиллерии на поле боя в чужой стране - это одно. Нет никаких видимых недостатков в том, чтобы делать это так часто, как вам заблагорассудится. Проводить ту же операцию в центре собственных городов - совсем другое. Нелегко объяснить, почему кто-то счел это мудрым или желательным ходом действий, и ответ может заключаться только в том, что такое решение было принято в результате так называемого "обращения к отчаянию".
Апелляция к отчаянию также известна как силлогизм политика. Он звучит следующим образом:
Нужно что-то делать.
Это действие - нечто.
Поэтому именно это и нужно сделать.
Ничем другим нельзя объяснить глупость установки артиллерии в населенных пунктах и надежду на то, что ее использование 14 000 раз за 24 часа, как это сделали британцы в своей стране в 1917 году, не приведет к естественным жертвам среди мирного населения. Тем не менее не было никаких сомнений в том, что нужно что-то делать. Впервые за тысячу лет иностранный враг наносил удар по сердцу столицы. Физический эффект от нескольких бомб, сброшенных с цеппелинов, может быть, и был относительно незначительным, но психологическое воздействие было огромным. Правительства падали и не за такое.
Возможно, в каком-то отдаленном уголке мультивселенной, недоступном нашему пониманию, существует альтернативный мир, в котором обстрел тысяч тяжелых артиллерийских снарядов в небе над собственными городами не закончится плачевно. Однако в нашем мире результаты подобных действий нетрудно предугадать. Помимо вреда, причиненного дирижаблям или самолетам, будут убиты люди на земле - либо раскаленными кусками металла, падающими на землю, либо снарядами, которые взрываются не в воздухе, а при падении на улицу или на дом. Короче говоря, такая стратегия неизбежно приведет к жертвам среди гражданского населения. Сколько жертв было в Британии во время Первой мировой войны в результате подобных обстрелов гражданского населения? Возможно, эксперт мог бы дать нам представление, кто-нибудь вроде Дж. Б. С. Холдейна.
Холдейн был биологом, известным своими оригинальными работами в таких разных областях, как статистика и генетика. Сегодня его помнят прежде всего за его ответ на вопрос о том, какие выводы о природе Творца сделали его исследования в области биологии, если таковые были. Он предположительно ответил, что Божество проявляет "неумеренную любовь к жукам", из-за огромного разнообразия и огромного количества этих насекомых, которые можно найти на Земле. Холдейн участвовал в Первой мировой войне, а через несколько лет после ее окончания был приглашен в комитет кабинета министров, изучавший перспективы воздушной войны, которая была важной темой в то время. С 1924 года он был членом Подкомитета по предотвращению воздушных налетов Комитета по имперской обороне. Как таковой, он был посвящен в большой объем секретной информации, настолько, что когда в 1938 году он написал книгу на эту тему, подписание Закона о государственной тайне в связи с его предыдущей работой в этой области не позволило ему подробно изучить некоторые аспекты этой
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.