Николай Добролюбов - «Собеседник любителей российского слова» Страница 28
- Категория: Документальные книги / Критика
- Автор: Николай Добролюбов
- Год выпуска: неизвестен
- ISBN: нет данных
- Издательство: неизвестно
- Страниц: 30
- Добавлено: 2019-02-23 19:10:19
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Николай Добролюбов - «Собеседник любителей российского слова» краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Николай Добролюбов - «Собеседник любителей российского слова»» бесплатно полную версию:Статья написана на материале несохранившейся студенческой работы Добролюбова, выполненной на третьем курсе Главного педагогического института. Послужила поводом для знакомства с Н.Г. Чернышевским и положила начало постоянному сотрудничеству Добролюбова в «Современнике». С этой статьей Добролюбов вошел в русскую литературу и заявил себя в ней как крупная самостоятельная величина. Большой общественный резонанс статьи, посвященной такой «академической» теме, как журнал XVIII в., объясняется тем, что Добролюбов сумел придать ей серьезный современный интерес, не выходя при этом за рамки материала. Рассматривая содержание журнала, критик большое внимание, уделяет произведениям Екатерины II. Он показывает, что сотрудничество императрицы в «Собеседнике» было подчинено задаче формирования общественного сознания в нужном для нее направлении.
Николай Добролюбов - «Собеседник любителей российского слова» читать онлайн бесплатно
«Соб.», ч. V, стр. 140.
96
«Соб.», ч. III, стр, 162–166.
97
«Соб.», ч. V, стр. 145–148.
98
«Соб.», ч. V, стр. 151.
99
«Соб.», ч. IV, стр. 168.
100
«Соб.», ч. VIII, ст. VI.
101
«Соб.», ч. VIII, стр. 40.
102
«Соб.», ч. III, стр. 160.
103
«Соб.», ч. I, ст. III.
104
Ibid., ст. VI.
105
«Соб.», ч. III, ст. III.
106
Ibid., ст. XIV.
107
«Соб.», ч. IX, ст. VII.
108
«Соб.», ч. XI, ст. IX.
109
«Соб.», ч. XII, ст. V; ч. XIV, ст. X.
110
«Соб.», ч. XVI, ст. III.
111
«Соб.», ч. II, ст. II.
112
«Соб.», ч. X, ст. IV.
113
«Соб.», ч. V, стр. 156–161.
114
См. «Москвитянин», 1842, № 1, стр. 101–104.
115
Марк Аврелий.
116
«Соб.», ч. I, стр. 45–24.
117
«Соб.», ч. III, стр. 42.
118
«Соб.», ч. III, стр. 45.
119
Ibid., стр. 146.
120
Ibid.
121
Epitre de Voltaire a Catherine II (Послание Вольтера к Екатерине II – фр. («Соб.», ч. III, стр. 154)).
122
«Соб.», ч. III, стр. 149.
123
«Соб.», ч. XIII, ст. IV.
124
Ibid., стр. 38–39.
125
«Соб.», ч. XI, ст. V.
126
«Соб.», ч. V, стр. 146.
127
«Соб.», ч. XI, стр. 126.
128
Ibid.
129
«Соб.», ч. IV, стр. 125.
130
«Соб.», ч. XIII, стр. 29–31.
131
«Соб.», ч. IV, стр. 129 («Повествование глухого и немого»).
132
«Соб.», ч. V, стр. 162.
133
«Соб.», ч. XII, стр. 19 («Картины моей родни»).
134
«Соб.», ч. II, стр. 54.
135
Ibid., стр. 64.
136
«Соб.», ч. IX, стр. 10.
137
«Соб.», ч. V, стр. 166.
138
«Соб.», ч. IV, стр. 116.
139
«Соб.», ч. IV, стр. 129.
140
«Соб.», ч. XIV, стр. 164, 166.
141
«Соб.», ч. XII, стр. 22.
142
«Соб.», ч. I, стр. 49–52.
143
«Соб.», ч. XI, ст. IX.
144
Ibid., стр. 127–129.
145
«Соб.», ч. XIII, стр. 130–135.
146
«Соб.», ч. IV, стр. 124.
147
«Соб.», ч. III, стр. 38.
148
Я очень признательна (фр.). – Ред.
149
Предрассудок (фр.). – Ред.
150
«Соб.», ч. III, стр. 31.
151
«Соб.», ч. I, стр. 84, 85.
152
Это хороший тон (фр.). – Ред.
153
«Соб.», ч. II, стр. 20.
154
«Соб.», ч. I, ст. XVI.
155
«Соб.», ч. VIII, ст. XII.
156
«Соб.», ч. VI, ст. XV.
157
«Соб.». ч. XI, ст. XVII.
158
«Соб.», ч. II, стр. 150–154; ч. V, стр. 142–145; ч. VII, стр. 130–133.
159
«Соб.», ч. I, ст. V.
160
«Соб.», ч. XIII, стр. 23.
161
«Соб.», ч. IV, стр. 174.
162
«Соб.». ч. II, стр. 16.
163
Развлечения (фр.; идиоматический оборот, буквально: здоровьице). – Ред.
164
«Соб.», ч. I, ст. XVI.
165
«Соб.», ч. XIII, стр. 19–22.
166
«Соб.», ч. XV, ст. VI.
167
«Соб.», ч. VI. ст. XV.
168
«Соб.», ч. IX, ст. VII.
169
Ibid., ст. III.
170
«Соб.». ч. XI, стр. 24.
171
«Соб.», ч, VI, стр. 172.
172
«Соб.», ч. II, ст. II.
173
«Соб.», ч. III, ст. XVIII.
174
«Соб.», ч. XI, ст. IX.
175
«Соб.», ч. XIII, стр. 37.
176
«Соб.», ч. I, ст, XX.
177
«Соб.», ч. II, стр. 18.
178
«Соб.», ч. III, стр. 175, 183.
179
«Соб.», ч. XI, стр. 157.
180
«Соб.», ч. III, стр. 115 («Модное остроумие»){62}.
181
«Соб.». ч. XIII, стр. 23, 25.
182
«Соб.», ч. III, стр. 143, 145; ч. VI, стр. 183.
183
«Соб.», ч. IV, стр. 129.
184
«Соб.», ч. XII, стр. 20.
185
«Соб.», ч. IX, стр. 242–246.
186
«Соб.», ч. IV, стр. 130.
187
«Соб.», ч. IX, стр. 245.
188
«Соб.», ч. I, стр. 75.
189
«Соб.», ч. XVI, ст. X.
190
«Соб.», ч. II, ст. XI.
191
«Соб.», ч. VII, ст. XV.
192
Ibid., ст. XIX.
193
«Соб.», ч. IX, стр. 12–13.
194
«Соб.», ч. XI, стр. 173.
195
«Соб.», ч. III, стр. 152.
196
«Соб.», ч. X, ст, X.
197
«Соб.», ч. II, стр. 103.
198
«Соб.», ч. VII, стр. 137.
199
«Соб.», ч. VII, ст. XV.
200
«Соб.», ч. IV, стр. 13.
201
«Соб.», ч. VIII, ст. IV.
202
Ibid., ст. X.
203
«Соб.», ч. XVI, ст. XII.
204
«Соб.», ч. I, ст. XXIX; ч. IV, ст. XII; ч. X, ст. VIII.
205
«Соб.», ч. III, ст. XI.
206
«Соб.», ч. II, ст. XVIII; ч. III, ст. II; ч. V, ст. III; ч. VIII, ст. II.
207
«Соб.», ч. XIII, ст. II.
208
«Соб.», ч, XIII, стр. 10.
209
«Соб.», ч. II, ст. IV; ч. VI, ст. II; ч. X, ст. II.
210
«Соб.», ч. XIII, ст. X; ч. XIV, ст. II; ч. XV, ст. II; ч. XVI; ст. VII.
211
«Соб.», ч. XII, ст. X.
212
«Соб.», ч. X, стр. 125.
213
«Соб.», ч. IV, стр. 135.
214
«Соб.». ч. VII, стр. 13.
215
«Соб.», ч. I, ст. XIV.
216
«Соб.», ч. VII, ст. XIV.
217
«Соб.», ч. VIII, ст. I.
218
«Соб.», ч. VI, ст. VI.
219
Ibid., ст. VII.
220
«Соб.», ч. XIII, ст. XI.
221
«Соб.», ч. XVI, ст. IX.
222
«Соб.», ч. VIII, стр. 7.
224
«Соб.», ч. XIII, стр. 171.
225
«Соб.», ч. III, ст. VII.
226
«Соб.», ч. V, ст. I.
227
«Соб.», ч. X, ст. V.
228
«Соб.», ч. I, ст. XIII.
229
«Соб.», ч. VI, стр. 22.
230
«Соб.», ч. IX, ст. IV.
231
«Соб.», ч. XI, ст. I.
232
«Соб.», ч. VII.
233
«Соб.», ч. VIII
234
«Соб.», ч. XI.
235
«Соб.», ч. XIV.
236
«Соб.», ч. VII, стр. 122.
237
«Соб.», ч. III, ст. X.
238
«Соб.», ч. XIII, ст. V.
239
«Соб.», ч. II, ст. VI.
240
«Соб.», ч. XV, ст. V.
241
«Соб.», ч. XII, ст. VIII.
242
Смертный (фр.). – Ред.
Комментарии
1
Добролюбов в своей характеристике русской критики 40-х гг. соединил черты двух разных периодов в ее развитии: 1830-х и 1840-х гг. Философский элемент был особенно силен в русской критике 1830-х гг., испытавшей в то время значительное влияние философско-эстетических идей Шеллинга (Д. В. Веневитинов, С. П. Шевырев, Н. И. Надеждин, И. В. Киреевский, В. Ф. Одоевский и др.), а затем Гегеля (М. А. Бакунин, В. П. Боткин, М. Н. Катков, молодой Белинский). В 1840-е гг. не в ущерб «эстетическим и философским началам» русская критика, прежде всего в творчестве Белинского, переживает плодотворный процесс сближения с общественной жизнью.
2
«Поденщина, или Ежедневные издания» (1769, издатель и автор – В. В. Тузов), «Мешенина катоноскарроническая» (1773, издатель и автор – Кунц), «Пустомеля» (1770, издатель – Н. И. Новиков) – сатирические журналы.
3
Журнал «Всякая всячина» (1769–1770) издавал Г. В. Козицкий под наблюдением Екатерины II, «И то и се» (1769) – М. Д. Чулков, «Ни то ни се» (1769) – В. Г. Рубан и С. Башилов, «Полезное с приятным» (1769) – И. Ф. Румянцев и И. А. де Тейльс, «Смесь» (1769) – Л. И. Сичкарев.
4
Добролюбов ошибочно приписывает журнал «Вечера» (1772–1773) П. И. Новикову. Хотя журнал выходил анонимно, в литературе сложилось мнение, что он издавался М. М. Херасковым и кружком близких к нему литераторов (см.: Берков П. Н. История русской журналистики XVIII века. М. – Л., 1952, с. 291),
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
