Кинематограф Эйзенштейна. От «Стачки» до «Ивана Грозного» - Дэвид Бордуэлл Страница 22
- Доступен ознакомительный фрагмент
- Категория: Документальные книги / Биографии и Мемуары
- Автор: Дэвид Бордуэлл
- Страниц: 23
- Добавлено: 2025-12-22 19:00:03
- Купить книгу
Внимание! Книга может содержать контент только для совершеннолетних. Для несовершеннолетних просмотр данного контента СТРОГО ЗАПРЕЩЕН! Если в книге присутствует наличие пропаганды ЛГБТ и другого, запрещенного контента - просьба написать на почту pbn.book@yandex.ru для удаления материала
Кинематограф Эйзенштейна. От «Стачки» до «Ивана Грозного» - Дэвид Бордуэлл краткое содержание
Прочтите описание перед тем, как прочитать онлайн книгу «Кинематограф Эйзенштейна. От «Стачки» до «Ивана Грозного» - Дэвид Бордуэлл» бесплатно полную версию:Самое великое искусство – это умение ставить вопросы и добиваться ответов.
Сергей Эйзенштейн – отец монтажа, синоним революции в кино, один из главных режиссеров в истории кинематографа! На его плечах стоит наш (да чего, уж – мировой) кинематограф!
«Кинематограф Эйзенштейна» – не просто обзор или биография – это глубокое погружение в кинематографический мир режиссера, раскрывающее его как мастера киноформы, чьи фильмы выходят далеко за рамки одной лишь теории монтажа. Дэвид Бордуэлл, один из ведущих киноведов мира, предлагает свой экспертный взгляд на творчество великого мастера.
Внутри вас ждет детальный разбор каждого ключевого фильма – от "Стачки" до "Ивана Грозного". Кропотливый анализ мизансцены, композиции кадра, освещения, звука и, конечно, монтажа, раскрывает замысловатую архитектуру киноязыка режиссера.
Это позволяет читателю не просто понять, что Эйзенштейн делал, но и как он это делал, и почему это работало.
Обязательно к прочтению для режиссеров, актеров, сценаристов, монтажеров, студентов киношкол и всех, кто хочет понять как русский режиссер Сергей Эйзенштейн изменил мировую культуру и повлиял на кино, которое мы смотрим сегодня!
Дэвид Бордуэлл – один из самых влиятельных и уважаемых киноведов современности. Автор самого авторитетного учебника по киноискусству – «Искусство кино. Введение в теорию и историю кинематографа».
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.
Кинематограф Эйзенштейна. От «Стачки» до «Ивана Грозного» - Дэвид Бордуэлл читать онлайн бесплатно
Группы образов меняются местами по ходу фильма. Сначала площадки и лестницы фабрики – это территория рабочих (2.20), но затем безжалостные казаки въезжают на площадки и лестницы многоквартирного дома (2.21). Рабочие действуют на высоте, а представители люмпен-пролетариата живут в огромных бочках, вкопанных в землю (2.22), но вскоре лидера большевиков с помощью брандспойтов загоняют в яму с бочками (2.23). Дети бастующих рабочих выходят на первый план в последней части, когда становятся жертвами зверств казаков (2.24).
2.20
2.21
2.22
2.23
2.24
Снова и снова Эйзенштейн подкрепляет драматургическое развитие с помощью мотивов. Три из них – животные, вода и круги – разрабатываются особенно подробно. В каждом случае мотив, изначально связанный с одной стороной политической борьбы, переходит на другую.
В начале картины капиталистические силы сравниваются с животными. Во время простоя фабрики режиссер монтирует директора с вороной и котом. Полицейские шпики связаны с животными более явно – каждому соответствует какой-то зверь, например Бульдог, Лиса, Сова и Мартышка визуально срифмованы со своими прототипами и двигаются соответственно. В тех же частях фильма звери подчиняются пролетариату – гуси и другие домашние животные составляют часть хозяйства рабочих, а дети везут козу в тачке, подражая взрослым, которые так же вывозили с фабрики управляющего. Но в финале именно рабочие приравниваются к животному – быку, которого привычно забивает умелый мясник, сопоставленный с казаками.
Мотив воды развивается похожим образом. В начале фильма рабочие-агитаторы мельком отражаются в луже; позже они договариваются во время купания. В драке за фабричный гудок охранника поливают водой, и мокрый рабочий радостно дергает за веревку гудка. Но, по мере того как рабочие проигрывают, вода обращается против них. Главного организатора ловят, поливая водой из брандспойтов. Предводитель бродяг, наряжаясь, набирает в рот воду и брызгает на зеркало.
Но, наверное, заметнее всего развивается геометрический мотив круга. Он появляется в интертитре «НО», когда буква «О» обретает отдельную жизнь, становится кругом, а потом – крутящимся колесом на фабрике. Оно тесно связано с рабочими – они запускают колесо турбины; колесо приводит в движение их печатный станок. Агитаторы встречаются на свалке колес (2.25). Крановщик сбивает мастера с ног подвешенным колесом, которое в следующий момент агрессивно летит в камеру (2.26). Во время восстания, с которого начинается стачка, управляющего и мастера отвозят на тачках к сливной яме, а остановка фабрики передается символическим кадром со скрестившими руки рабочими и колесом, которое перестает вращаться (2.27). По ходу стачки большевики встречаются в огромных трубах (2.28), это еще одно противопоставление круглым бочкам, в которых живут люмпен-пролетарии.
2.25
2.26
2.27
2.28
2.29
2.30
Мотивы кругов и воды достигают кульминации в сцене с пожарными. Это один из самых впечатляющих моментов в фильмах Эйзенштейна, для создания пульсирующего движения в нем используются ритмический монтаж и диагональная композиция. Мотив воды достигает своего апогея, когда струи на экране выстраиваются в подобие конструктивистских композиций Эль Лисицкого (2.29). Пожарные направляют брандспойты на рабочих для их усмирения. Теперь колесо уже на пожарной машине и противостоит бастующим; а беспомощного рабочего прибивает пеной к колесу телеги (2.30). Как позже сформулирует в теоретических работах Эйзенштейн, вода и круги образуют основанные на образах линии, которые переплетаются по ходу фильма и связываются в кульминационной расправе.
2.31
2.32
Такие противопоставленные друг другу, трансформирующиеся мотивы служат связующими звеньями, которые подкрепляют пропагандистский замысел фильма. Эйзенштейн использует и другие способы, чтобы зритель усвоил урок до конца. Он обращается к публике гораздо более явно, чем его современники. Самый заметный прием – это интертитры. Эйзенштейн уже довел до совершенства ироничные переклички между титрами: «Подготовка» относится к деятельности и рабочих, и полицейских агентов; «Бей» повторяется в сценах, где избивают пойманного рабочего. Более смелый прием – «коллективные» титры. Например, в сцене собрания рабочих Эйзенштейн монтирует титры диалога с кадрами толпы, как будто слова произносит вся масса людей. В других случаях разница между диегетическим и недиегетическим титром стирается. Часто не до конца понятно, принадлежит ли какая-то строчка, например «Вор», персонажу или относится к общему повествованию. Мейерхольд одобрял такое непосредственное обращение Эйзенштейна к публике: интертитр прямо действует на зрителя, считал он, как будто «режиссер берет на себя задачу стать агитатором» [126].
Изображения тоже взывают к зрителю. Иногда персонажи смотрят в камеру либо в сцене диалога с другим персонажем, либо когда просто обращаются к зрителю. Фильм заканчивается сверхкрупным планом открытых глаз и титром «Помни, пролетарий!» Такой финальный призыв к публике характерен для театра времен Гражданской войны, в финале пьесы «Слышишь, Москва?» главный герой выкрикивает эту фразу в зал.
Эйзенштейн старается воздействовать на зрителя и косвенно, посредством символов и тропов. Как и в других видах искусства периода Гражданской войны, в «Стачке» используется религиозная иконография. Сцена самоубийства рабочего становится пролетарским снятием с креста (2.31), а страдальческие позы демонстрантов под струями пожарных брандспойтов перекликаются с позами мучеников (2.32). В «Стачке» также очевидна ориентация на метафорическое повествование. Иногда интертитр создает ассоциацию, как, например, надпись после сцены, в которой раздраженный директор фабрики пинает кресло: «Все, чем держатся их троны, дело рабочей руки». Иногда титры связаны с визуальным рядом непосредственно. Фраза «Бузят ребята» во фрагменте с рабочими, отразившимися в луже, связывает процесс агитации с мотивом воды и говорит о росте недовольства рабочих. После эпизода с пожарными и абстрактного вихря брызг на экране возникает каламбурное название финальной части «Ликвидация», ведь буквальная ликвидация [127] была прелюдией к бойне.
Эйзенштейн также использует разнообразные чисто визуальные метафоры. Большинство укоренены в мире истории, наше внимание к ним привлекают крупные планы и монтаж. В сцене, где капиталист выжимает из лимона сок, это действие с помощью параллельного монтажа связывается с избиением рабочих конной полицией. Параллельно смонтированные приводные ремни станков и ремень рабочего (2.33, 2.34) также создают противопоставление между самоубийством и работой механизмов.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.