Серый генерал - Аллен Герэн Страница 19

отдел «Иностранные армии Востока» находился в самой гуще событий и имел готовую концепцию, в соответствии с которой упомянутые силы автоматически включались в его ведомство и, казалось, даже были призваны сыграть решающую роль. Разумеется, при Гитлере решения, касающиеся власовцев и украинских националистов, чаще принимались на более высоком уровне, чем начальник отдела «Иностранные армии Востока». Но мы уже видели, что Гелен всегда умел добиваться своего.

Глава VII

ЕГО ЗВАЛИ ВЛАСОВ…

Предатели-скитальцы. — «Иуда — ее святой покровитель». — Капитан из Прибалтики. — «Синтез» от 1 июня 1943 года. — «Бригада Каминского». — Тайное соглашение. — «Законсервированные» марионетки.

Несмотря на свое лексическое богатство, словарь Поля Робера все же не полон. Он дает следующие синонимы слова предатель: «доносчик, шпион, изменник, иуда, клятвопреступник, ренегат, перебежчик, коварный, подлец, мошенник, вероломный, отступник, обманщик». И это все.

Словарь Робера не делает различия между старым значением слова «предатель», носившим в основном пассивный характер, и современным, в высшей степени активным значением этого слова. Когда-то предателем считался, как правило, тот, кто предал. Употребляя это слово, имелось в виду прежде всего заклеймить кого-то позором. Использование же предателя недавними его врагами, теми, в чей лагерь он перешел, было если не редким, то по крайней мере случайным явлением, о котором чаще всего умалчивали. Предательство как бы сразу открывало для всех ничтожество того, кто его совершил. С 1917 года, с момента возникновения Советского государства и организации «похода против коммунистов», обстановка изменилась.

В лагере противников социализма предатель уже не предстает запятнанным грехопадением. Более того, именно в мире, где небывалое значение приобрели психологическая война, диверсии и шпионаж, предатель используется в первую очередь. Его отступничество не изменяет ни его внешнего облика, ни привычек. Как и прежде, он ест, спорит, одевается, развлекается, приветствует знакомых, просит прикурить, при случае использует бранное слово — в общем, живет так же, как и те, кого предал. О них он сообщает сведения со знанием дела; его можно вновь послать в их среду, где он и закрепится, изменив документы и свой облик; можно его использовать и для подготовки специалистов по вопросам, касающимся его прежней Родины. Наконец — и это совсем не лишнее, — обрывки воспоминаний, пережитых в момент разрыва с Родиной и крутого поворота в судьбе, запечатлевшихся в сердце и в уме, создают условия для его большей податливости; социально и психологически это тот объект, который можно использовать как угодно. Таким образом, предатель становится весьма ценным товаром. Однако, увы, если учесть высокие требования разведывательных служб, то такие типы довольно редкое явление.

А нельзя ли фабриковать предателей? Нельзя ли, увеличив их число, наладить систематическое использование предателей? Рейнгард Гелен не первый поставил этот вопрос, но первый нашел лучший ответ. Он решил не проявлять, как говорится, разборчивости в частных случаях предательства. Полупредатели, люди, которых заставили пойти на предательство, предатели-скитальцы — все работали на него. Гелен не отбирал их, а просто множил их ряды. Это признанный факт, и такой специалист, как Иоахим Йостен, отмечал: «Сегодня разведка возвела предательство в культ; ее святой покровитель — Иуда; ее герои — наемники и ренегаты всех мастей. Это довольно новое явление. Как видно, и Си-Ай-Си[84] по примеру Гелена стала систематически и в массовом порядке использовать предательство как надежное дипломатическое и военное оружие»[85].

Итак, Власова в этом плане можно рассматривать как первый успешный опыт Гелена.

Кем же был Власов? Что такое «армия Власова», «движение власовцев»? Нельзя понять Гелена и его организацию, не остановившись на этих вопросах. Власов… О семантических превращениях, происшедших с его именем, можно было бы сказать примерно то же, что и об имени главаря норвежских фашистов Квислинга. Имя Власова и через 25 лет после войны продолжало оставаться символом особой формы предательства, предательства людей, согласившихся носить мундиры палачей своего народа.

Юлиус Мадер утверждает, что Гелен «завербовал предателя Власова, ставшего агентом германской секретной службы»[86], но американские и западногерманские авторы считают, что Власова «открыл» в одном из пересыльных лагерей капитан вермахта Вильфрид Карл Штрик-Штрикфельдт. Уроженец Риги, немец по происхождению, Штрик-Штрикфельдт служил в царской армии, потом в белых контрреволюционных армиях. Затем в Германии стал одним из советников по русским вопросам у полковника Ганса Мартина, начальника IV отдела ОКХ (отдела пропаганды).

Будущий «серый генерал», а в то время еще полковник, только что назначенный на пост начальника отдела «Иностранные армии Востока», постепенно становится одним из главных лиц по обработке Власова. Обработка эта была двусторонняя, так как осуществлялась как в организационном, так и в политическом плане. Юлиус Мадер отмечает, что вскоре после своего назначения на пост начальника разведывательной службы против Востока Гелен создал «специальные учебные лагеря в Дабендорфе (под Берлином), Милау (Восточная Пруссия) и в Познани»[87]. Борис Л. Двинов утверждает, что «идеологическим центром „движения власовцев“ стал учебный лагерь в Дабендорфе», и этот факт никто не оспаривает. Впрочем, есть одна оговорка: «идеологический» в данном случае следует понимать в самом широком смысле слова, так как никакой идеологии у Власова и его подручных не было. Что касается политического характера «движения», то довольно правильное представление о нем дает документ — так называемый «синтез» от 1 июня 1943 года под заголовком «Развитие и состояние военной пропаганды на Востоке с осени 1942 года» („акция Власова"), составленный отделом «Иностранные армии Востока». Александр Даллин утверждает, что этот обширный доклад, направленный в штаб-квартиру фюрера, написан рукой самого Гелена.

В этом документе Гелен напоминает, что «акция Власова» стала одной из операций психологической войны и предостерегает начальство о том, что в случае, если оно «выпустит из рук» Власова, это может повредить престижу рейха. Вывод Гелена: нужно — и это совершенно безопасно — перейти к следующему этапу операции. Таким этапом должно явиться заявление самого Гитлера о создании автономного правительства России во главе с Власовым. В «синтез» от 1 июня 1943 года Гелен включил и сообщения о том, как реагировали на историю с Власовым на Западе и в Советском Союзе.

Как же был воспринят этот документ? Розенберг одобрил его, несмотря (обратите внимание!) на содержавшуюся в нем критику его ведомства. Но тогда, а точнее, 8 июня, Гитлер отверг предложение о создании «автономного правительства». Однако Даллин не прав, утверждая,