Созвездие рязанских маршалов - Александр Фёдорович Агарев Страница 18

в ротах и батареях огневых средств, Сергей Семёнович выявил много недостатков. Так, не все бойцы имели по два-три комплекта патронов, как это положено в боевой обстановке. С отклонением от уставных требований была проложена телефонная связь. Особенно плохо дело обстояло с маскировкой. Обо всех замеченных недостатках Бирюзов тут же сказал командиру полка и начальникам служб. А потом закончил: «Все ваши беды, большие и малые, происходят прежде всего от слабой дисциплины, от низкой требовательности офицеров и сержантов к себе и подчинённым. Если бы этого не было, то мы имели бы гораздо больший успех в наступлении и обороне. Кстати сказать, нам надо теперь готовиться к наступательным боям».

Эти два эпизода – разные по характеру и по масштабам. Но их объединяет одно: стремление командира дивизии прививать чувство высокой ответственности каждому солдату, сержанту и офицеру за выполнение своего воинского долга, воспитывать воинов в духе строжайшей дисциплины, неукоснительного соблюдения присяги и уставов.[57]

К сожалению, некоторые действия войск фронта в этот период были малоэффективными. Например, однажды С.С. Бирюзов получил приказ: взять штурмом Красный хутор. А время шло уже к весне, глубокий снег стал совсем рыхлым. Наступать по такому снегу – чистое наказание.

Оценив должным образом обстановку и прикинув свои возможности, С.С. Бирюзов поделился своими сомнениями с командующим армией Н.П. Пуховым, который заявил: «Ничего не могу сделать, это приказ фронта».

Пришлось приступать к делу.[58]

В ходе боя стало ясно, что нет никакого смысла продолжать это заранее обречённое на неудачу наступление. Комдив приказал прекратить дальнейшее продвижение, окопаться в снегу, а с наступлением сумерек отойти всем на исходные позиции.[59]

По возвращении на свой КП С.С. Бирюзов немедленно связался с начальником штаба армии и доложил, что наступление было неудачным. Генерал Петрушевский ответил на это очень лаконично:

– Для вас, видимо, будут большие неприятности – вы самовольно отменили боевой приказ…

Вскоре последовал телефонный звонок и С.С. Бирюзову было приказано командармом сдать «хозяйство», т. е. дивизию, начальнику штаба и немедленно выехать в Елец в распоряжение штаба фронта.

Из сказанного можно сделать некоторые выводы. Будущий маршал вовсе не принадлежал к числу вояк, исполняющих любые нелепые приказы – недаром он требовал от подчинённых всемерно избегать неоправданных потерь. Решительный и жёсткий начальник, он весной 42-го распорядился отменить штурм маленького хутора Красный, который приказало взять вышестоящее начальство. Бирюзов понимал, что даже прорваться к злополучному хутору не удастся, а солдат можно положить немало. По тем временам такое неподчинение могло стоить Бирюзову не только карьеры, но и жизни. Однако ему удалось доказать свою правоту, и нелепый приказ был официально отменён.

Начальник штаба 48-й Армии

«В апреле 1942 года я был назначен начальником штаба 48-й армии, которая вела бои на Орловском направлении в составе Брянского фронта».[60]

По прибытии в Елец С.С. Бирюзов отправился к командующему войсками Брянского фронта генерал-лейтенанту Филиппу Ивановичу Голикову, который сообщил о назначении его начальником штаба вновь формируемой 48-й армии.[61]

Следует отметить, что армия существовала пока только на бумаге. Её нужно было создать из дивизий и бригад, выделяемых Брянским фронтом и прибывающих из глубокого тыла. Все заботы о формировании армии и её управлении легли на плечи С.С. Бирюзова, т. к. назначенный на должность командующего А.Г. Самохин ещё не прибыл из Москвы. Через сутки выяснилось, что он по ошибке совершил посадку не в Ельце, а в оккупированном немцами Мценске. Там он был пленён, и враг завладел при этом оперативной директивой нашего Верховного Главнокомандующего. С.С. Бирюзов не сомневался в том, что трагический эпизод с генералом Самохиным сыграл свою роковую роль и в какой-то мере предопределил печальный исход наступления на Харьков в мае 1942 г.[62]

По-иному сложилась в связи с этим событием и судьба 48-й армии. Перед ней была поставлена новая задача – готовиться к наступлению не на Харьков, а на Орёл из района севернее Ливны. В ходе подготовки к наступлению проводились различные мероприятия, о которых С.С. Бирюзов докладывал в штаб фронта 04.06.1942 г. Тогда им было проведено расследование провала частной операции:

Причины провала операции.

Операция провалилась без должных мер б/обеспечения, слаба разведка и охранение с очень низкой дисциплиной ночных действий.

Не отработан вопрос взаимодействий между взводами, особенно остро ощущается неотработанность боевых порядков.

Отсутствовала живая связь между ротами и командиром батальона, большой отрыв, отставание командира батальона от рот.

Слаба, на очень низком уровне взаимная выручка в бою.

Растерянность и трусость некоторых лиц начсостава, незнание своей роли в бою.

Отсутствовало управление боем подразделениями во всех звеньях: полк, батальон, рота, взвод.

Боевая задача начсоставом не уяснена и личному составу не доведена до сознания.

Полк потерял убитыми 100 человек, ранеными 33 человека, пропавшими без вести 17 чел.

Важно отметить, что одними выводами командование армии не ограничилось:

Установлены виновники:

Командир 894 сп – подполковникАЛЕЩЕНКО, с должности снят, отдаётся под суд.

Военком 894 сп – бат. комиссар ШУГАЕВ с должности снят, назначен с понижением.

Командир 2/894 сп – старший лейтенант МАРТЫНЮК с должности снят, назначен с понижением.

Зам. командира 2/894 сп – политрук КЛИМУШИН, с должности снят, назначен с понижением.

Зам. командира 2/894 сп – старший лейтенант НИКОЛАЕВ, с должности снят, отдан под суд.[63]

Как известно, в ходе подготовки к наступлению штаб любого соединения выполняет огромный объём работ по оценке войск противника и готовности своих подразделений к бою. Пути сбора информации самые разные: взятие «языка», т. е. пленного, радиотехническая разведка и т. д.

В боевой характеристике С.С. Бирюзова от 29.07.1942 г. отмечалось: «…Энергичен, дисциплинирован и выдержан. В оперативно-тактической обстановке разбирается быстро и правильно, своевременно реагирует на изменения в ней…».[64]

Фронтовые письма маршала С.С. Бирюзова

Письма С.С. Бирюзова – это ценнейшее свидетельство силы духа тех, кто победил фашизм, не щадя собственной жизни, отстаивал родную землю, кто был примером выполнения своего долга перед Родиной. Эти весточки с фронта со штемпелем полевой почты, написанные между боями и атаками жене, дочерям – Ольге и Валентине, племяннику, предельно просты и правдивы.

Письма генерала выходят далеко за рамки семейной хроники, они учат мужеству, чуткости к чужой боли, ненависти к врагам, любви и дружбе. Они впервые были опубликованы в газете «Московская правда» 17.04.1985 г. На одном из экземпляров газеты с опубликованными посланиями «Письма Маршала» есть дарственная надпись: