Гунны в отношениях с Ближним Востоком и Римским Западом - Рубен Левонович Манасерян

Рубен Левонович Манасерян

Гунны в отношениях с Ближним Востоком и Римским Западом

Серия основана в 2016 году и продолжает основанную в 1996 году серию «Византийская библиотека»

В состав редколлегии серии «Византийская библиотека» в разные годы входили выдающиеся ученые

С. С. Аверинцев, Г. Л. Курбатов, В. В. Кучма, Г. Г. Литаврин, Я. Н. Любарский, Д. Д. Оболенский, А. А. Чекалова, И. С. Чичуров, И. И. Шевченко

Редколлегия серии «Византийская библиотека»:

С. П. Карпов (председатель),

Н. Д. Барабанов, М. В. Бибиков, С. А. Иванов,

митрополит Иларион (Алфеев), Г. Е. Лебедева,

И. П. Медведев, Г. М. Прохоров,

Р. М. Шукуров, И. А. Савкин

Рекомендовано к печати

Ученым советом Института востоковедения Национальной Академии Наук Республики Армения

Рецензент:

академик НАН РА, доктор исторических наук

Р. А. Сафрастян

ПРЕДИСЛОВИЕ

В обширной литературе по истории европейских гуннов не был исследован ряд важных свидетельств в трудах Филосторгия, Приска Панийского, Павстоса Бузанда, Лазаря Парпского. Изучение этих данных позволяет осветить такие вопросы гуннской истории, как внешнеполитическая активность гуннов перед их миграцией в Причерноморье и Подунавье; деятельность их вождей, возглавивших это движение; локализация региона кочевий гуннов — «их страны» до перехода ими Волги; политика Аттилы в отношении Востока — Северного Причерноморья, Армении и Ирана в 448–449 гг. и связь этой политики с ситуацией в Закавказье в 449–451 гг.

В настоящей работе рассматриваются также мировосприятие и идеология Аттилы. Учитывая их особенности станет возможным, как мы полагаем, выявить причины одного из важнейших его решений — отказа от похода на Рим после победного вторжения в Италию летом 452 г.

Отмеченные вопросы выходят за рамки собственно гуннской истории и могут быть исследованы в широком контексте международных отношений эпохи.

ГЛАВА 1

ПРИСК ПАНИЙСКИЙ И ПАВСТОС БУЗАНД О ПОХОДЕ ГУННОВ В МИДИЮ

Вопросы истории гуннов в канун их миграции в Причерноморье и Подунавье

В сочинении Приска Панийского, важнейшем источнике по истории гуннов эпохи Аттилы, имеется рассказ о походе гуннов в Мидию, против персов. Приск был участником восточно-римского посольства во главе с Максимином к Аттиле в 449 г. В ставке гуннского правителя он узнал об этом походе от Ромула, западно-римского посла к Аттиле. Сведения о нем Ромул получил непосредственно от гуннов. Он сообщил их Приску, обсуждая с ним замыслы Аттилы о нападении на Иран.

«Ромул сказал, что страна мидян находится не на большом расстоянии от Скифии и гуннам нисколько небезысвестен этот путь. Уже давно они совершили в нее вторжение, когда их страну охватил голод, а римляне, вследствие начавшейся тогда войны, не вмешались. Пришли в страну мидян Басих и Курсих, впоследствии прибывшие в Рим для (заключения) военного союза, мужи из царских скифов и вожди большого числа (гуннов. — Р. М.). Перешедшие говорили, что они прошли пустынную страну и переправились через какое-то озеро, которое как полагал Ромул было Меотидой, и по прошествии пятнадцати дней, перейдя какие-то горы, вторглись в Мидию. Пока они грабили и опустошали набегами страну, выступившее (против них) большое персидское войско наполнило стрелами над ними небо, так что они из страха перед опасностью обратились вспять и перешли горы, унося мало добычи, так как большая часть была отнята мидянами. Опасаясь преследования со стороны врагов, они повернули на другую дорогу и миновав пламя, поднимавшееся из подводной скалы… дней пути пришли на свои становища»[1].

Рассказ Приска Панийского о нашествии гуннов на Мидию и их столкновении с иранской армией не содержит прямых хронологических указаний. Попытки определить время этого единственного в своем роде события образуют хронологический разброс от конца III века (290 г.) по 448 год. Г. С. Дестунис относит поход гуннов ко времени после 376 г.[2] Μ. И. Артамонов и О. Мэнчен-Хелфен датируют поход гуннов в Иран 395 г.[3], Е. А. Томпсон — 415–420 гг.[4], К. Г. Гордон — 423–425 гг.[5], А. В. Гадло — 430-ми гг.[6], О. Зеек — «серединой V века»[7], Н. В. Пигулевская — 448 г.[8] Сразу два различных мнения, не приведя обоснований в пользу ни одного из них, высказывает Ф. Альтхейм: гунны совершили поход в Мидию в 290 г.[9]; тот же поход имел место в середине IV века, до вторжения гуннов в южно-русские степи[10]. Й. Маркварт, рассматривавший маршрут гуннского похода, не затрагивал вопроса о его времени[11]. А. Н. Бернштамом, Л. Н. Гумилевым, Е. Ч. Скржинской поход гуннов в Мидию не рассматривался[12].

Необходимо заметить, что интерпретация сообщения Приска, т. е. его включение в контекст международных отношений на Ближнем Востоке, как и истории собственно гуннов, требует его согласования с фактами военно-политической истории стран закавказского региона, их отношений с Ираном, что однако не проводилось в исследованииях, затрагивавших поход гуннов в Мидию. Крупномасштабное вторжение гуннов из-за Кавказа через Иберию и Армению в Мидию должно было получить отражение в армянской историографии V века, в поле зрения которой всегда находились отношения армян, иберов, албанов с кочевниками предкавказских степей.

Поход гуннов в страны Восточного Средиземноморья в 395 г.

Внимание исследователей привлекали сообщения сирийских и греко-римских авторов о вторжении племени под названием гуннов через Кавказ в пределы Римской империи в 395 году.

Согласно Иешу Стилиту (начало VI г.), гунны в правление императоров Гонория и Аркадия в 395/6 г. разорили Сирию[13]. Хроника Бар-Эбрея (XIII в.) среди стран, пострадавших от гуннского нашествия, датируемом ею июлем 397 года, вместе с Сирией называет Каппадокию[14]. Об опустошительном нашествии из-за Кавказа кочевников на восточно-римские провинции в 395 г. сообщают Кл. Клавдиан (Claud. Adv. Ruf. 2. 25), Св. Иероним (Hier., Ер., 67, 8; 60, 16), Филосторгий (Philostor., I. XI, 8), Сократ Схоластик (Socr., I, VI, с. I), Созомен (Soz., I, VIII, с. I).

Μ. И. Артамонов и О. Мэнчен-Хелфен полагают, что одновременно с вторжением в пределы Римской империи гунны вторглись в Мидию, т. е. напали на Иран[15]. Это мнение принято в ряде работ[16]. Согласно Μ. И. Артамонову, гуннская орда «вступила в Мидию, т. е. в персидские владения в Закавказье, откуда разлилась чуть ли не по всей Передней Азии»[17]. Далее среди стран, разоренных гуннами, Μ. И. Артамонов отмечает, ссылаясь на Иешу Стилита и Бар-Эбрея, Сирию и Каппадокию. Здесь нельзя не указать на отступление от свидетельств источников. Вопреки сообщению Приска о возвращении гуннов из Мидии на родину вдоль побережья Каспия, исследователь допускает вторжение гуннов из Мидии в Сирию и